產品瀏覽紀錄

Canon RF 15-35mm F2.8L IS USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 5 (最新發表)
RF後廣角變焦鏡嘅進步
4
joetin (5個心得) 於 2022-09-20 03:02:13
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1)可zoom嘅2.8光圈,15mm可以影廣角風境,35mm又可以影人像。本身想買RF 16mm F2.8 STM加RF 35mm F1.8 Macro IS STM來配合R6咁輕嘅機身,但唔駛換鏡頭,又有lS,加上紅圈嘅情意結,便決定要擁有它。
2)5級防震(科技又進步了) ,可能有師兄覺得超廣角唔使防震啦,但拍片果陣就知呢樣嘢幾咁緊要和有效了。過往EF 16-35mm f/2.8L 係冇lS嘅,現在終於用在超廣角變焦鏡了。
3)Wide咗1mm,令視角由108° 10' 加至 110° 30',對你嚟講可能只是數字,但1mm的進步也是進步。雖然Wide,但變形情況比預期低,影景OK。影人邊位難免變形,可接受。
4)可以裝到filter ,雖然82mm filter 貴啲,對於我呢啲長期要帶CPL旁身嘅人,裝到filter好重要。
5)RF新增嘅Control Ring,可以直接通過硬件控制(例如加減光、白平衡),唔駛下下入Menu set。
缺點:
1)好大支呀!(體積同支中白EF 70-300mm f/4.0-5.6 L IS 差唔多)我用開嘅相機袋差啲裝唔落。不過若你用開EF 16-35mm F2.8L III,係短咗少少同重咗50g啫。
2)840g非常重,配上無反相機後,頭重尾輕,單手手持一陣就攰。唔知點解Canon啲廣角紅圈變焦鏡越出越重(你睇EF 16-35mm F2.8L一二三代嘅進化就知)。
3)唔係內變焦,伸縮鏡頭令人感覺有機會入塵,我周不時都會掃下。睇嚟RF系列都唔著重內變焦。
評價:
小弟過往一直用EF 17-40 mm f/4L 與EF 24-70mm f/4L IS,冇大光圈令我覺得遺憾,也一直希望超廣角鏡頭都有IS,今次轉用無反相機,發現呢支RF 15-35mm F2.8L IS 令我願望成真。

可能係加咗lS嘅關係,令支鏡又大又重,攞出街、去旅行負擔重,失去我換無反相機嘅原義(我見啲人轉去Sony係輕巧咗),但小弟有紅圈情意結⋯⋯暫時見有部份 RF系列嘅紅圈鏡與EF嘅同級比較係輕咗,但有啲真係大支咗又重咗,只好相信重量與質素係成正比,大家可以參考其他師兄嘅心得。

如果要機動性强或玩Snapshot,呢支鏡未必啱你,都係用番啲輕身嘅定焦鏡,或者揀RF 14-35mm F4L IS。
絕對值得升級同入手既Ultra Wide鏡
5
Longtse1994 (8個心得) 於 2021-09-01 22:47:36
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1)光學質素好(收到F14都係好得)
2)5級防震 (EF嗰支冇,宜家有就係爽)
3)手感好,扭zoom ring個立體位比RF 24-70更好(對比EF鏡好少會有立體既位比用家增加手感)
4)鏡身實淨程度一貫紅圈鏡咁高質,防塵防水滴好基本(又係雨天做野都完全冇問題)
5)有Control Ring(總之點都係優點,冇既話唔會心痛,有既話又會好愛)
6)35mm反而係縮入去既設計(個人覺得係優點,下面再講)
7)靚仔(膚淺)
缺點:
1)Zoom Ring扭既方向同平時Canon鏡唔同方向(唔知算唔算缺點)
2)太Wide(講出黎都幾好笑,係下面再講)
3)伸縮鏡頭設計(挑下骨頭)
4)極難買(絕對係缺點)
評價:
小弟係由EF 16-35 F4直接就買尼支15-35,原因好簡單,就係多左嗰1mm。
先講多少少優點既野先,由16-35升級到變15-35,都算係享受緊科技既進步,誠意黎既。第二好似上面優點咁講,35mm係縮入去既設計,唔知大家係米都中意用35mm啦,小弟就好中意既,所以會當佢係一支35mm定焦咁用既,對我黎講係優點。

咁講下缺點,Zoom Ring扭既方向同平時Canon鏡唔同方向,有用過尼支鏡既用家就會知佢係由wide zoom番去ultra wide既,純粹係要啲時間習慣既,都唔係大問題,最有趣既話係支鏡既尼個Zoom法有少少令小弟我有種會行近左要影既對象既身邊,唔知係好事定壞事,不過影相都係唔好咁侵略好啲既。

第二,太Wide係缺點?尼樣係小弟既問題,小弟係以紀實攝影為主,唔會影一啲太過失真同大光圈既相,有時wide到變哂形咁都幾影響到相片呈現既真實既感覺,一般都好少用到wide過20mm同F4以下既光圈,聽落好搞笑咁,買咁wide同大光圈又唔用盡。不過如果你係好中意影wide到變哂形既相既攝影人,咁尼支鏡真係超級岩你用呀。

伸縮鏡頭設計尼啲野,懶係挑下骨頭算喇,要用既都係會買。

第四真係要講講,好!難!買!呀!因為質素真係太好,大家都搶住買。
最後奉勸一句,有貨真係好快啲買。
RF不二之選 因為冇得揀
4
BackUpSpace (8個心得) 於 2021-07-04 19:19:55
推薦此產品 (使用了 7 個月)
優點:
畫質靚
15mm裝到82mm filter 2.8光圈黎講嘅zoom
好似得佢
散景幾舒服 唔會好busy(冇個啲奇怪旋轉/空氣切割)影人像加分
變形控制唔錯
星芒靚 (好重要)
收到16光圈畫質都未算太差
缺點:
用得耐會覺得重 因為佢比較長身同大支 你要用更多力去hold佢
35mm先係最短 15mm會伸出黎 好唔習慣
承上面 長同大支 上山影星係一個缺點
評價:
如果你用rf 又要2.8大光圈
其實冇得揀
我知好多人會諗老蛙個支
但講真15 F2就真係純影星
對比1535仲可以影下人像 用途廣泛啲
仲未計一支有af 同埋角位畫質 星芒等等嘅差距
如果有錢嘅話 直上呢支啦
但如果你仲貨比三家 對比N/S
呢支大三元廣角
優勢主要係15mm用82filter
去到35影人
同埋防震有感
配r6做到2秒閉氣手持
試過靠牆同枱做到15秒
但純論今日個價(16xxx)
明顯overpriced (我買個陣13xxx)
仲有真係大支得濟
最後更新:2021-07-05 03:05:27
Canon R system ultra wide 只有佢
4
tszleung (13個心得) 於 2020-02-25 05:43:21
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 唔需要再用 Adaptor.
2. IS 就算拍vlog自拍都完全ok.
3. 15mm ultra wide 1mm 就係 1mm, 頂多左我一支鏡.
4. 內對焦; 快而靜. "當然唔係完全無聲啦"
5. 無紫邊咁制.
6. 邊位都幾利下. "就算係全開 f2.8光圈"
7. Canon 嘅鏡頭修正太勁.
8. 82mm Filter size. 好多15mm以下都加唔到Filter或後置加, 鏡前加到重只係82mm.
缺點:
1. 所有 RF 鏡都一樣嘅, 麻煩嘅鏡尾蓋.
2. 無內變焦.
3. 重.
4. Click. 呢個價Control Ring都唔De-Click.
5. 貴.
評價:
有片睇 https://youtu.be/TPncULNeoCc

用過晒 16-35 f2.8 咁多代, 只有3代邊位叫ok 但同呢支比真係無得比, 重要多左15mm.
一定要開鏡頭修正‼️

雖然重, 但係因為唔洗加 Adaptor 所以上左 EOS R後, 重量平衡幾好.

IS,其實單係影相唔係好需要用, ultra wide都咁wide重防咩震呢⁉️
但28mm後就好有幫助;
拍片的話,IS 真係好好好實用.

2.8光圈嘅淺景深效果唔錯, 其實 wide angle 影人就可以拉長啲個人.

15mm f2.8 影銀河🌌星空完全無問題.

雖然我話佢無內變焦係缺點, 但如果要長多4-5cm同重多200g,
咁我寧願而家咁啦.

又雖然我都話佢貴, 但同S字頭比其實合理, 同16-35 3代岩岩出時同價;
多左15mm 同 IS 喎‼️ Made in Japan 喎‼️
S字頭都唔係講日本㗎喎‼️🤣
最後更新:2020-02-25 05:44:30
新體驗
5
william_wct (3個心得) 於 2019-11-10 15:20:31
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1) 對焦快而準,
2) 銳利
3) 防手震
4) 15mm
缺點:
1) 重
2) 貴
評價:
我用EOSR,半年前買左EF16-35 F2.8 III,點知幾個月後出呢支RF鏡。在無乜開箱文參巧下,考慮左一個月,忍唔到買左。同時比較兩支鏡,影過兩個活動,感受如下:
1) 新鏡光學一定好過舊鏡,特別D邊位,無論銳利度及立體感,對焦亦較快
2) 多1mm,以wide angle好重要
3) 防手震可最少1秒手持
4) EOS R唔使加adaptor,輕D同無咁長
5) 當35 2.8影人效果唔錯

當然無完美:重同貴。但如兩樣野都可負擔,就唔好諗咁多,早買早享受。

本人多影景,九成用wide angle,多1mm實在正。另外本人無比較其他牌子嘅機同鏡頭,其他人有可能用唔同牌子有更佳感受及效果
最後更新:2019-11-10 17:06:26
樣本照片 (21 張相片)