Nikon AF Micro-Nikkor 200mm F4D IF-ED

-成象銳利無比(無論是否DSLR均一流)
-用料上乘,手感紮實
-1:1
-充滿誠意之作

-自動對焦慢(但絕對只因對焦行程長,因它是Micro鏡)
-沒VR(Nikkor於93年還沒有這回事)
-沒AF-S(同上)
-光圈較小(大光圈+遠攝+微距?小弟不是開銀行的!!)
-光圈會於1:1時收至約5.3(但這是Nikkor Micro鏡的正常現象)
-較重(遠攝微距鏡,還想怎樣?)

用了此鏡多年,最初配F5,到後來D300,想不到完全沒有數碼化的一支鏡頭仍會這樣吃香,質素依舊不變,簡直銳不可當!!
小弟用它來打蝶,效果奇佳,惟欠VR及AF-S(93年出品,有才怪!!),不過通常會用腳架及手動對焦,所以於小弟而這並非很大的難題.
而小弟最喜歡它的手感,可能有師兄會覺得它重(~1.2kg)但它始終也是遠攝微距鏡,加上以前的Nikkor用料十足,配合D300時的平衡感便一流了.
這鏡陪伴了自己多年,絕無半點後悔之意!!!

利得黎立體感十足，200mm背景虛化到好正，純金屬鏡身而且唔係太粗身，對焦環緊得黎啱啱好，擰一分半分都感覺到，令到手動對焦時更精准。

真係諗唔到，要夾硬話既唯有話佢冇VR同光圈細，不過純種微距鏡呢的所謂缺點對自己黎講冇大作用，影微距你唔收到8打後想只蟲清到難啦，設定個安全快門推高小小ISO己解决VR問題。

直頭係微距既大哥黎既，己往好似比人遺亡左咁，你諗下十幾二十年前佢以經用二塊ED玻璃，nikon對佢真係落重本，己往的師兄凈係記得105VR,但係呢支200既工作距离更正，50CM距离己達到1：1，裝落DX機到有300mm影象更大相都唔使裁，利又有立體感，而且鏡身幼得黎好揸手，本身用開SIGMA150都幾利下，我覺得手感同焦距唔係好就手，鏡身太粗而且個腳架阻住只手，作手動對焦時唔夠順手，而105VR感覺工作距離太短，所以留意到呢支筍野，一個講曬入得太遲。

造工一流，用料一流。利。腳架接口正。工作距離好足夠。

遮光罩要另購。貴，但一分錢一分貨。

之前用開105 2.8D，入了這支用了１次後就放咗105。
買咗個RRS Focusing Rail同支鏡一齊用，但未試。

-成象銳利無比
-散景優美
-用料上乘,手感紮實
-1:1

-沒VR
-光圈較小

充滿誠意之作

一.成像銳利, 背景虛化似油畫
二.有50cm的最近對焦距離
三.鏡身金屬感很重, 遮光罩有型
四.鏡身可以容易手持, 變焦環寬長操控方便
五.成像色澤濃郁

一.對焦容易出現猷豫, 一貫微距鏡特徵
二."據說", AF與MF徹換環容易裂開
三.非AF-S鏡頭

200mm這支微距銘鏡, 曾拍出自己看了心動的作品, 與適馬180mmOS 比較, 成像色澤濃郁。可是景深實在太淺, 很難捕捉主體。對比手上另一支變焦微距70-180, 200mm微距拍出的成像是稍高一點, 成像實、銳利。
很難用文字容易一支頂級的微距鏡頭, 真是要親身用過, 才可知道這鏡頭的厲害之處。

利得黎立體感十足，200mm背景虛化到好正，純金屬鏡身而且唔係太粗身，對焦環緊得黎啱啱好，擰一分半分都感覺到，令到手動對焦時更精准。

真係諗唔到，要夾硬話既唯有話佢冇VR同光圈細，不過純種微距鏡呢的所謂缺點對自己黎講冇大作用，影微距你唔收到8打後想只蟲清到難啦，設定個安全快門推高小小ISO己解决VR問題。

直頭係微距既大哥黎既，己往好似比人遺亡左咁，你諗下十幾二十年前佢以經用二塊ED玻璃，nikon對佢真係落重本，己往的師兄凈係記得105VR,但係呢支200既工作距离更正，50CM距离己達到1：1，裝落DX機到有300mm影象更大相都唔使裁，利又有立體感，而且鏡身幼得黎好揸手，本身用開SIGMA150都幾利下，我覺得手感同焦距唔係好就手，鏡身太粗而且個腳架阻住只手，作手動對焦時唔夠順手，而105VR感覺工作距離太短，所以留意到呢支筍野，一個講曬入得太遲。