展示第 1 - 10 項，共 36 項
優點:
無嘜
缺點:
1. 貴左D
2. 影出來D相有黑角.
3. 對焦慢 (配合 sony A100).
2. 影出來D相有黑角.
3. 對焦慢 (配合 sony A100).
評價:
本人係蔡司迷,不過用唔夠一個月都要放枝鏡出去. 因為黑角的情況實在太離譜, 用16mm, F 8 影景都有黑角( 配上Nikon filter). 拿張相給朋友睇, 佢叫我即刻張枝鏡放出去(蝕左$1000, 好慘), 跟著買左枝 Tamron A16 頂住先.
最後更新：2008-09-08 15:28:36
優點:
輕身!
機動力高!
就算上腳架只要帶妯支的旅行腳!
對焦快...
對焦原全沒有聲...
16MM 可以窮人作WIDE鏡的代替.....
收市律高,帶佢出街真係成日比人話勁鏡.....
機動力高!
就算上腳架只要帶妯支的旅行腳!
對焦快...
對焦原全沒有聲...
16MM 可以窮人作WIDE鏡的代替.....
收市律高,帶佢出街真係成日比人話勁鏡.....
缺點:
偏紅得過份...
完全沒有 T* 鏡片塗層的感覺...
收市律高,帶佢出街真係成日比人啤......
價性比低....
完全沒有 T* 鏡片塗層的感覺...
收市律高,帶佢出街真係成日比人啤......
價性比低....
評價:
虛榮感買下之後十分後悔....價性比低....只是比KIT 鏡好上一點....
所以很多CHING都叫佢"細菜KIT".....果然冇講錯...中要很多CHING都用佢比15-105...可想而知真係.......
作為一個低調的人.....收市律高,帶佢出街真係成日比人啤...真係一個唔好的感覺...
原先用過Tamron SP AF 17-50 F/2.8 , 感覺上細菜顏色太霸道...., 可能這霸道的顏色是其他CHING的追求..而不是我杯茶 >.<
所以很多CHING都叫佢"細菜KIT".....果然冇講錯...中要很多CHING都用佢比15-105...可想而知真係.......
作為一個低調的人.....收市律高,帶佢出街真係成日比人啤...真係一個唔好的感覺...
原先用過Tamron SP AF 17-50 F/2.8 , 感覺上細菜顏色太霸道...., 可能這霸道的顏色是其他CHING的追求..而不是我杯茶 >.<
優點:
焦段好用
輕便
色靚
手感唔錯
內對焦
鬼影,色散, 抗圓光Good
Made in Japan
輕便
色靚
手感唔錯
內對焦
鬼影,色散, 抗圓光Good
Made in Japan
缺點:
塑膠對焦齒輪, 好易壞
鏡頭會垂頭
菜心問題
光圈細
價格偏貴
鏡頭會垂頭
菜心問題
光圈細
價格偏貴
評價:
新鏡官價左二千 二手價都加幾佰 真係貴得離譜
優點:
轻便，16超广角拍风景的确一流
手感好，索尼的细直条纹做得不错
回头率纯粹系蓝色标志带来的
带出街心里有少少优越感
手感好，索尼的细直条纹做得不错
回头率纯粹系蓝色标志带来的
带出街心里有少少优越感
缺點:
没有SSM，对焦比较嘈
广角端边缘成像与狗头无异
内部结构差，对焦齿轮是塑料的（因为我的对焦齿轮扫齿了）
用时间长了可能都会出现相同情况，可能因为机身马达力度过大
广角端边缘成像与狗头无异
内部结构差，对焦齿轮是塑料的（因为我的对焦齿轮扫齿了）
用时间长了可能都会出现相同情况，可能因为机身马达力度过大
評價:
中心成像的确唔错，BUT广角端有明显暗角，后来发现系UV镜的原因。取出UV后暗角明显减少，但广角端边缘成像就麻麻地啦！畸变厉害。
总体色水比1870好DD囖。
不过内部结构真系不值一提，对焦齿轮是塑料的，最近镜头出问题了。每当对焦去到无限远位置或者关机镜头自动回位到无限远时，对焦齿轮就会出现扫齿的声响。听到我心惊胆震。上论坛看了一下，原来有好多人都有类似问题。哎，唯有送修啦，心淡！~
总体色水比1870好DD囖。
不过内部结构真系不值一提，对焦齿轮是塑料的，最近镜头出问题了。每当对焦去到无限远位置或者关机镜头自动回位到无限远时，对焦齿轮就会出现扫齿的声响。听到我心惊胆震。上论坛看了一下，原来有好多人都有类似问题。哎，唯有送修啦，心淡！~
優點:
1.range方便
2.光圈算比同類焦段鏡大
3.細支, 夾a33/55 size balance到
4.全段都sharp
2.光圈算比同類焦段鏡大
3.細支, 夾a33/55 size balance到
4.全段都sharp
缺點:
加價兇狠, 本來5千有zeiss logo算抵玩, 而家成8千講乜優點都多餘
評價:
加價兇狠
優點:
sharp, vivid color ( the color not natural > red), performance no good in couldy and shade
缺點:
price
significant weakness in 16mm, vignetting and soft in edge
If it built with 18-80 and $3k in price will be better
the color not natural > especially in red and yellow color,
performance no good in couldy and shade situation
significant weakness in 16mm, vignetting and soft in edge
If it built with 18-80 and $3k in price will be better
the color not natural > especially in red and yellow color,
performance no good in couldy and shade situation
評價:
i was a Carl Zeiss user in contax age, this lens i used for one month then sell it, disapointed...
hope the full frame will launch ZA 28-85 F4 with compact and resonable price in future
if it built with 24mm, the lens will be bulky
hope the full frame will launch ZA 28-85 F4 with compact and resonable price in future
if it built with 24mm, the lens will be bulky
優點:
1 : ZEISS之名 T*塗膜 , 抗逆光一流 / 紫邊byebye
2 : 虛榮心 , 人生總要有支名鏡
3 : range 好好用 , zeiss 竟然有如此方便大range af 鏡 , sony真係一絕
4 : 日製
5 : 解像力中央邊緣"不錯" , 收細一點點光圈就會銳利非常
6 : 鏡身都有d質量感
2 : 虛榮心 , 人生總要有支名鏡
3 : range 好好用 , zeiss 竟然有如此方便大range af 鏡 , sony真係一絕
4 : 日製
5 : 解像力中央邊緣"不錯" , 收細一點點光圈就會銳利非常
6 : 鏡身都有d質量感
缺點:
1 : 對焦慢 (一支高檔鏡竟然無ssm , kit lens都有sam啦......)
2 : 貴 (對我而言此鏡只係一支有T*塗膜鏡片o既kit鏡)
3 : 未有T*塗膜應有o既色彩表現
4 : 一支aps-c高階鏡 , 光圈葉竟然得7片仲要唔係圈形光圈葉
5 : 只要有filer 16mm都會有黑角 , 唔理你咩slim都好 , cpl + filer 一齊用係無可能
2 : 貴 (對我而言此鏡只係一支有T*塗膜鏡片o既kit鏡)
3 : 未有T*塗膜應有o既色彩表現
4 : 一支aps-c高階鏡 , 光圈葉竟然得7片仲要唔係圈形光圈葉
5 : 只要有filer 16mm都會有黑角 , 唔理你咩slim都好 , cpl + filer 一齊用係無可能
評價:
首先 ,
呢支鏡個range係好奇怪 ,
所以無可能要求恆定f2.8 ,
這樣豈不是會比支全片副2470z仲貴?
sony無可能將aps-c鏡放太多本錢我能理解
所以呢個唔係缺點 ,
而且支鏡只for aps-c機 ,
技術sony係唔會方太多落去 ,
but
如果唔係T*塗膜加持 ,
支鏡就只係一支正常光圈/大range/連ssm/sam都無o既kit lens
結果我5k買支有T*塗膜 o既 kit lens
而家唯一令我安慰d 就只有對家機無o既zeiss小藍牌...........
如果係真係好中意玩zeiss , 請你將廣角蔡同中焦蔡分開買
無鏡係可以一步到位 , 別期望呢支1680z 比到正比收穫你
呢支鏡個range係好奇怪 ,
所以無可能要求恆定f2.8 ,
這樣豈不是會比支全片副2470z仲貴?
sony無可能將aps-c鏡放太多本錢我能理解
所以呢個唔係缺點 ,
而且支鏡只for aps-c機 ,
技術sony係唔會方太多落去 ,
but
如果唔係T*塗膜加持 ,
支鏡就只係一支正常光圈/大range/連ssm/sam都無o既kit lens
結果我5k買支有T*塗膜 o既 kit lens
而家唯一令我安慰d 就只有對家機無o既zeiss小藍牌...........
如果係真係好中意玩zeiss , 請你將廣角蔡同中焦蔡分開買
無鏡係可以一步到位 , 別期望呢支1680z 比到正比收穫你
好好用的一支鏡
優點:
有zeiss logo
Range 好用，16-80
夠sharp
二手入夠便
輕
Range 好用，16-80
夠sharp
二手入夠便
輕
缺點:
Dup 頭問題
光圈太細
光圈太細
評價:
其實一直好想入手，貪佢有zeiss logo, 而且由廣角到遠端都影到，又夠輕，終於2 手買入
可能因為薄filter ,16mm 吾覺黑角問題
可能因為薄filter ,16mm 吾覺黑角問題
優點:
1.焦段好-16-80mm，戶外使用比16-50mm那管，多了51-80mm這焦段，這焦段不算少用。
2. 發色好，顏色讓你看了，絕對不會討厭。
3. 重量輕。
2. 發色好，顏色讓你看了，絕對不會討厭。
3. 重量輕。
缺點:
1. sony後來調價，賣得太貴，希望能夠調回來。
2. 下一代希望直接鏡身上加裝SSM，讓對焦更快速。
3. 當使用AF，當誤觸手動對焦環，可能造成內部塑膠齒輪斷裂；這點有點設計不良。
2. 下一代希望直接鏡身上加裝SSM，讓對焦更快速。
3. 當使用AF，當誤觸手動對焦環，可能造成內部塑膠齒輪斷裂；這點有點設計不良。
評價:
我是看到焦段跟蔡司mark，先買小菜，之後在買a580配合這管，使用方面心得：這管在sony aps-c系統上，在室外使用幾乎無敵，其他16-50mm f2.8，雖然解析度比這管好，但發色跟焦段，比不上小菜。戶外照景色、連人帶景；或照跑動的小朋友的人像照片，分數都很高；小朋友跑來跑去經常使用80mm這個焦段，缺51-80mm，影響很大，所以戶外使用非常推薦16-80這管；室內使用的話，我就建議買sony 35mm f1.8定焦鏡，畫質會好很多。至於菜花問題，新出的鏡頭，就我使用1年，沒有這狀況，最近也沒有聽到；垂頭我認為不是問題，沒有設計lock每一管都會這樣子。
