Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

評測報告

實拍照片

天涯鏡：近攝又得，遠攝又得，不用換鏡，白天出外影人影景都挺方便，不用帶兩三支鏡，女士帶出街，一機一鏡放在一個小背袋或側袋，都幾輕鬆！
黑角：用50D來影，給100分啦。 不只我一個講，就連測試報告都未發現有問題，放在其他機款就未試過，不知道。 希望各位 CHING 抽空給些意見，請補充一下吧。
重量：咁長支鏡，有成十幾塊GLASSES係入面，我覺得可以接受。
廣角有LOCK：唔影相手放低時，LOCK住支鏡就唔使滑出來，很好的設計。
鏡身長度：我覺得剛剛好，跟機一齊放入個細袋都掂。

光圈細，光線黑D都要開閃燈。
對焦算很快，但銳利度就不高。
微距：買微距鏡啦。
色澤: 在晚上用內閃影人，有點偏紅。 用外閃影就很好！
加了個HOOD，再用內閃影野，連個HOOD 影都影埋出來，都係不要跟好了。
貴：鏡利度成咁，話佢唔貴都幾難！

我是買50D KIT SET 的，想KIT SET 支鏡會平些少。 現在感覺有點笨，剛剛看到CANON 話10月會出支15-85 IS USM新鏡后我就想換了。 我沒有放過二手鏡經驗，但手機就試過，知道一般都要成套連盒咁比曬佢， 唉！ 呢支套裝鏡都唔知二手收唔收？！

說說銳利度，為了證實是鏡本身質素問題或是自己手振問題，就跟著攝影雜誌咁試了下面幾種方法去影，把50D全程裝在腳架上影同一物件：－
1．在機內調對焦點試影；
2．怏門由60至125一級級去影；
3．光圈由F8一級級調大到F3.5去影；
4．用AUTO Mode 去影；
5．用P Mode去影；
到最後，其實自己要乜終於知道了！ 現在，無論在室內，白天或晚上，都一定帶住支外閃。 這樣影出來D相，質量才放心好多了！！ 剛剛掃了一下這支 EF-S 15-85 IS USM 新鏡，已經有一個用家心得發佈了，說銳利度NUMBER 1喎，到貨時一定匆去LOOK LOOK！

雖然此鏡銳利度只屬入門級，但以天涯鏡方便程度來作考慮的話，不要他選，忠於原色，我推介買原廠這一支吧！！

18-200mm廣角至遠距均涵蓋,足以應付日常攝影需要
雖無USM,但對焦速度仍然快
鏡身紮實,沒有樓下那位說得咁膠......
4級防震,影遠距,或在陰暗環境攝影多重防手震保障......
鏡頭易伸長,有lock掣可用,

光圈唔夠大,而且不是恆定光圈.....
夜間對焦比較慢.......
影像質素雖一般,但也可接受.......

買50D時連這支鏡為套裝......

以方便性而言,這支是方便得很的.....
但在影像質素而言係比較一般,唔夠L鏡一般銳利......
但反過來,以高倍變焦鏡頭而言,其影像表現都是及格,已經算是咁......仲想點???

所以對聞相人士而言,這支鏡不是他們杯茶,是自然不過的事,因為這支鏡的影像質素是不會令他們滿足;
但對於初用者或不求不太大的一般用家而言,這支可以說是滿足他們的需要而且夠用有餘......

有人說鏡身重.....喂,10支有8支都係有重量ga啦;輕的話你又嫌佢膠唔pro了......裝了佢又嫌佢頭重腳輕的,加直倒啦......

1. 色水唔錯
2. Focus 比想像中快, 雖無USM, 但都快過好多其他鏡
3. 算係幾 sharp, 基本上近到遠o既焦距都幾好
4. Metal 用料, 手感唔錯
5. 4級防震幾好用

1. 重, 真係幾重, 600 幾gram 用o係400D 會頭重腳輕, 加o左直倒會有幫助
2. 貴o左d, 人o地tamron 18-270 都係4.1k左右, canon 18-200居然要4.7k - 5k
3. 無hood 送, 好心啦, 5000 蚊支鏡都唔送 hood.... hood 都只係一舊膠之嘛, 成本10蚊左右都唔肯送..
4. 180mm - 200mm 呢個焦段o既變化好似無乜咁.... 我覺得200mm 其實只有185mm
5. 夜晚 focus 比較差, 有時focus 唔到, 有時好慢
6. 焦距去到 50mm 左右, 最大光圈已收到f/5 左右... 光圈細o左d

老實講, 買得天涯鏡, 就預o左PQ 唔會高得去邊, 呢支鏡影出o黎o既相已經算唔錯,
夠光o既情況下, PQ 幾好, 唔夠光就英雄無用武之地, ISO 推到1600 都可能會手震 and 唔夠光, 我估用50D o既朋友會好D as 50D in high ISO is very good..

overall, exceed my expectation already... 算滿意

我會推薦俾要影細路 or 寵物o既朋友用, 因為唔駛換鏡, 遠又得近又得, 唔會 miss o左突發o既攝影題材... 實用性極高!

去旅行o既朋友, 一支鏡搞掂晒~

-原廠天涯鏡，新手來說方便好多！
-4級IS，遠攝時效果顯著！
-雖沒有USM，但對焦的速度不俗，聲音亦沒有想像中大，走焦亦很少！
-廣角端可Lock死！
-金屬Mount，耐用度增加不少！

-價格略高……但原廠鏡與副廠鏡比，這是個先天性問題(本人係50D Kit Set 買的)！
-遠攝時前端伸出，比較礙眼，且伸出部份為膠筒，須小心防止灰塵！
-大部份EF-S鏡之缺點……沒有防塵防水滴！
-重量不輕，本人用在50D上會較balance，但450D/1000D就……
-原廠遮光罩仍未有貨……又係Cannon一大特色！

-本人於觀賞球賽時順便用來(追球員)，用連拍影人效果不俗(當然不能同體記D長炮比)，但對小弟來說已很足夠！
-本人亦會帶去行山，若用來影風景與運動都合用相信此鏡係不二之選！
-由於50D有鏡頭暗角修正，用在50D於廣角端就ok……其他機種就唔知！
-遲來既天涯鏡，價格雖比(窮人三寶)價格總和仍高，但金屬Mount同膠Mount比較已值回票價……另200mm(320mm)同250mm(400mm)之差別小弟認為問題不大！
-初心者來說不用經常換鏡其實亦好重要，到將來升級玩L鏡時，此鏡之二手價應該不會太低！

- 18-200就係18-200, 好似上至飛機下至街拍都唔駛換鏡
- 硬正過18-55 (算唔算? - -")
- 72mm filter威過曬58mm
- 金屬mount
- IS有料到
- Zoom有lock
- f/3.5-5.6, 好過Sigma -f/6.3
- 定頭, 唔轉
- 黑角以天涯鏡黎講唔錯

- 呢支18-200係我用過咁多支(包括Nikon, Sigma, Tamron)最差o個支, 變形幾乎係..... (!) 影人影樓影直綫(絕)不可用
- 個grip真係好好好好好好好好好...硬正, 摸上手無黎質感
- 72mm lor唔該, 整個77mm黎正常d好唔好-3-
- Nikon, Sigma都有AF-S/ HSM, 呢個竟然...????
- 反差+色彩嘛嘛
- 膠.........
- 長焦距容易迷焦
- 都係Canon老病- 連埋個hood駛死咩....
- 五千大洋??????

比我揀我實揀Sigma 18-250, 話就話光圈細d, 成像、對焦方面絕對好過呢支原厰鏡，手感都好過原厰, 仲送埋hood *v*

呢次Canon認真要收皮喇...........

1. 非常方便, 18-200 range
2. 4級放震
3. 對焦比55-250快同靜, 而且個頭唔會伸出黎, 靜過我支A16
4. 個人認為光圈全開都夠sharp...
5. 手感不錯
6. 金钃mount

1. 比tamron支18-270貴幾佰
2. 有時室內對焦不太理想
3. 無hood跟...
4. 無focus window (唔知係咪咁叫)...成5千都無睇落唔夠pro...17-85都有...
5. 唔lock住行行吓會伸左個頭出黎...不過我唸此屬正常現像...

上showroom試完, 馬上賣左支55-250入手18-200...Orz
以方便性行先, 支鏡無得頂...
我唔覺得支鏡好重, 不過我用400D就真係有D頭重尾輕,
比窮人3寶貴, 但去旅行以方便唔換鏡為先,
為不二之選...
遠又得近又得, 唔會因為要換鏡而miss左突發既目標...
好耐之前有考慮過sigma 18-200 os...3千幾,
但真係唔鐘意D色同相片質素真係接受唔到,
終於得到原廠天涯鏡...
家下長插...除非明知唔會用到50以後個段, (咁就會用A16)