產品瀏覽紀錄

Panasonic LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
1
cameramen (1個心得) 於 2011-12-08 21:21:58
不推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:

缺點:
用料差,做壞咗Panasonic 個brand
全膠,膠環膠殻都無問題,最慘連鏡片都係膠。
室內影人差過cheap,cheap儍瓜機及手機
Panasonic GF 機色水比較淡,用咗14-42 kit鏡淡上加淡。好唔
評價:
看過review,GF2口啤ok,買部做snapshot,又可俾小朋友影。本人亦用過Olympus EP1,以為差不多,一開波上Sky100,帶多咗Canon單鏡機,加上用iphone一齊影,一齊比較。結果十分驚嚇,連我外母咁老第一句都話GF2影得好差,唔好跟Canon機一齊比。比iphone都輸兩條街。
後來換上14mm,再換Olympus 第一代14-42M43鏡,無問題。我已經用電腦LCD monitor,唔係GF2後面個LCD睇相。
問一下相機鋪點解差成咁。一句講完,料cheap,加made in China. 鏡片唔係玻璃,係膠,加上國內QA,Quality絕對無保證。
本人不是針對made in China or Panasonic. 這支鏡我評為敗作之中最失敗的一支,14mm無問題,可能因為鏡片細,易控制,又made in Japan.
1
dlp38 (1個心得) 於 2012-02-10 05:55:04
不推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
缺點:
質素非常差
1. 容易失焦, 經常out focus
2. 42mm對焦慢
3. 42mm銳利度差
評價:
全無質素可言, 跟卡片機的鏡頭質量差不多.
配GF-1用了一年, 賣了它, 買回一支14-45mm. 質素分別非常大, Sharp很多.
試過4支鏡, 以下是我的比分:
Lumix G 14-42mm : 30分
Lumix G 14-45mm: 75分
Lumix G 45-200mm: 70分
Lumix G 20mm F1.7: 75分
3
kaikaiabcd (1個心得) 於 2011-01-09 00:50:27
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.平 !
2.防震
3.外型不錯
4.夠輕
5.焦段唔錯
缺點:
1.膠MOUNT
2.關防手震要在機內SET
3.MADE IN CHINA
4.鏡身比O記的1442 長
評價:
N/A
無驚喜,光學品質一般,且不兼容Olympus
3
anti_kong_civ (53個心得) 於 2017-12-11 21:21:23
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
比14-45mm輕便,全鏡以耐用塑膠製作
有Mega O.I.S 的鏡頭光學減震
缺點:
減震功能並不與Olympus機IBIS兼容,不能壘加
如果用左Olympus既In Body Image Stabilization影象品質反而大減
在Olympus機上無法選擇Mega O.I.S是否啟動
整體弢細節不如14-45mm鏡
評價:
總體來說,LUMIX 12-42mm 不過不失。但係作為傳統比對家品質高既鏡頭生產商,本鏡可謂是LUMIX G 系列裡頭最讓粉絲失望的一支鏡。雖然本鏡沒有甚麼功能上缺憾,或是蝦玭,會影響到用家操作。但此Kit鏡的光學表現卻與價位低一截的Olympus II R鏡並排或更差,可謂讓人非常失望。

基本上此鏡在在廣角與中距,成像最銳利,以遠端最鬆散。反觀對家在任何焦距都銳利,這可是一大敗北之處。

同時由於Mega OIS在Olympus機上沒有兼容性,這使本鏡可用性進一步受限於Panasonic無反相機上。
最後更新:2017-12-12 22:38:03
2
bkbear (6個心得) 於 2013-02-07 16:25:36
不推薦此產品 (使用了 12 個月)
優點:
平 輕 , 跌爛左都吾心痛
質數比入門級DC好
缺點:
本來膠質不是大問題, Canon支窮人三寶都係膠殼, 不過質素就...
評價:
這支鏡的結構同14-45是更乎一樣, 最大分別是生產地!
4
choiclv65 (5個心得) 於 2013-07-29 00:42:51
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
平價, cheap野, 幾百元, 你想點? 有人話差過i-phone? 因為佢唔識映相. 我覺得相片唔差, 一定好過...小dc, 好過c記g系列,好過n記prosumer機.
缺點:
顏色比較淡, zoom ring 唔暢順, 只值kit 價. 勿買彩盒
評價:
窮人推介. 幾百元有支鏡用, 想點??
樣本照片 (8 張相片)