1.細輕
2.WR
3.全開F2畫質ok，即使邊緣畫質也不鬆散
4.對焦快
5.散景過渡自然
顯示： 1 - 6 (最高評價)
平靚正之選
優點:
缺點:
1.得F2，未必夠用
評價:
如接受到得F2光圈嘅，呢支鏡系無得彈，輕細，造工唔差，畫質中上，最仲要系MIJ（宜家fuji開始少左MIJ嘅line）。有人會苦惱1.4 同呢支點撿好。我覺得要大光圈嘅就1.4，唔需要嘅就2.0，當然fuji肯出1.4 mk2就最好啦。
性價比高的一支鏡
優點:
1. 平
2. 有WR
3. 輕
4. 9片光圈葉
2. 有WR
3. 輕
4. 9片光圈葉
缺點:
1. Hood唔靚
2. 只有F/2
2. 只有F/2
評價:
支鏡同X-T1 可以話好夾
話哂有WR的定焦唔多
35mm 同 23mm 暫時得35mm有WR鏡
散境過渡幾好
對焦速度合格以上
至於外觀其實個人口味啦
我買銀行版落X-T1 GSE 幾靚
雖然而家支35mm f/1.4 平左，但始終得7片光圈葉，散境冇咁靚
另外35mm f/1.4 對焦慢d
如果要求玩大光圈可以等下富士出35mm f/1.4 第二代
話哂有WR的定焦唔多
35mm 同 23mm 暫時得35mm有WR鏡
散境過渡幾好
對焦速度合格以上
至於外觀其實個人口味啦
我買銀行版落X-T1 GSE 幾靚
雖然而家支35mm f/1.4 平左，但始終得7片光圈葉，散境冇咁靚
另外35mm f/1.4 對焦慢d
如果要求玩大光圈可以等下富士出35mm f/1.4 第二代
精品好鏡
優點:
靜,防水,對焦快,比起35.4,呢支鏡可以話係全面改善左大部份缺點
xf35 1.4係我用既富士鏡當中,出勤率最高既一支,無他..輕同畫質真係好正
但xf35 f2比起35.4有過之而無不及,特別係邊沿同中心以外既成像,而且散景方面,好滑,好creamy,實在令人愛不惜手既一支好鏡
xf35 1.4係我用既富士鏡當中,出勤率最高既一支,無他..輕同畫質真係好正
但xf35 f2比起35.4有過之而無不及,特別係邊沿同中心以外既成像,而且散景方面,好滑,好creamy,實在令人愛不惜手既一支好鏡
缺點:
f2.0光圈,貪心d..如果佢係1.4...就好
個樣都係怪少少...但加左原裝hood就好好多
原裝hood要另買...富士都唔知幾時開始學埋呢d衰野...
跟鏡果個膠圈仔...擺又唔好擺睇又唔好睇...
個樣都係怪少少...但加左原裝hood就好好多
原裝hood要另買...富士都唔知幾時開始學埋呢d衰野...
跟鏡果個膠圈仔...擺又唔好擺睇又唔好睇...
評價:
一機一鏡,呢支會係首選,造工好,畫質靚,價錢亦可接受,
比起當年買35.4平左4成有多(而家貴過35.4)
用左兩日,影左百幾張相,睇返d相,真係覺得呢支有少少老鏡feel,雖然唔係話解像度好強,但立體感同埋顏色都好靚.
其實如果心大心細唔知點揀,我會有新買新,始終xf35.4最大問題就係中心靚,邊位稍差,但35f2r就改善左呢個問題,而且對焦又快又靜.
比起當年買35.4平左4成有多(而家貴過35.4)
用左兩日,影左百幾張相,睇返d相,真係覺得呢支有少少老鏡feel,雖然唔係話解像度好強,但立體感同埋顏色都好靚.
其實如果心大心細唔知點揀,我會有新買新,始終xf35.4最大問題就係中心靚,邊位稍差,但35f2r就改善左呢個問題,而且對焦又快又靜.
最後更新：2015-12-12 13:15:24
優點:
支鏡真係好輕巧,又靜又防水,對焦仲要快,但重點係支鏡估唔到佢咁利.
缺點:
光圈細,但可令佢變得更輕巧,咁算唔算缺點?
而個樣比較特別,有D人覺得醜,但支支鏡差唔多樣,有支特別D,其實幾好
而個樣比較特別,有D人覺得醜,但支支鏡差唔多樣,有支特別D,其實幾好
評價:
呢支真係平靚正,50MM其實好常用,之前支1.4一切都好好,但真係慢左D,變左用途少左,呢支就一出街你一定帶埋佢,因為影乜都OK,使用率真係可以好高,所以呢支鏡真係唔會買錯.
性價比最高的xf鏡
優點:
全開光圈不是夠sharp丶而係好sharp。23/2如是丶50/2如是丶90/2 亦如是。4支都是同一特性。
散景柔順。4支F2 WR 都係。
比xf35/1.4平及對焦速度快上一個級別。
23/2、50/2 亦比23/1.4、56/1.2快。
輕丶快丶WR丶金屬鏡身手感一流。富士xf鏡之中性價比最高的一支。
平，行貨$2600有找，但補多$500 就可以買35/1.4。
散景柔順。4支F2 WR 都係。
比xf35/1.4平及對焦速度快上一個級別。
23/2、50/2 亦比23/1.4、56/1.2快。
輕丶快丶WR丶金屬鏡身手感一流。富士xf鏡之中性價比最高的一支。
平，行貨$2600有找，但補多$500 就可以買35/1.4。
缺點:
raw 檔暗角稍勁，23/2、35/2、50/2通病。
對比canon 50/1.8 stm 係貴，但唔代表性價比低，因為富士呢支快d、有WR丶有金屬鏡身丶有手感。
對比canon 50/1.8 stm 係貴，但唔代表性價比低，因為富士呢支快d、有WR丶有金屬鏡身丶有手感。
評價:
如果沒有23/1.4、56/1.2、50-140、90MM 等可以營造淺景深嘅鏡，35/1.4 肯定比35/2好用。否則35/2會係較好選擇，因為對焦快散景又不錯。
兩支之中35/1.4肯定係好d，因為室內如果不用閃光燈及收光圈影可以推少一級iso, 成像質量有提升，但我本身已有56/1.2，家裏室內條件又容許使用等效85mm，所以放棄35/1.4而入對焦更快更平更乾淨的35/2。家居在600平方呎以下最好用35/1.4或23/1.4。
我另外一個用法就係以二手價相約來計算，以35/2配23/2及50/2 三支f2定焦來代替一支16-55/2.8。我唔係揾食又唔拍片，我要輕便，唔需要咁pro 用16-55/2.8，所以一開三丶四。
兩支之中35/1.4肯定係好d，因為室內如果不用閃光燈及收光圈影可以推少一級iso, 成像質量有提升，但我本身已有56/1.2，家裏室內條件又容許使用等效85mm，所以放棄35/1.4而入對焦更快更平更乾淨的35/2。家居在600平方呎以下最好用35/1.4或23/1.4。
我另外一個用法就係以二手價相約來計算，以35/2配23/2及50/2 三支f2定焦來代替一支16-55/2.8。我唔係揾食又唔拍片，我要輕便，唔需要咁pro 用16-55/2.8，所以一開三丶四。
最後更新：2018-10-29 02:06:26
