文：Alex
考考大家眼力，假設手頭上有兩支鏡，分別是 Canon RF 85mm F1.2L USM 和 Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM，下圖兩張照片，分別使用哪支鏡頭來拍攝？
▲第一組，照片 1.
▲第一組，照片 2.
同樣是這兩支鏡，換上另一組照片，大家能否分辨相片是用哪支鏡頭來拍攝？（答案在文末揭曉。）
▲第二組，照片 1.
▲第二組，照片 2.
攝影師 Pye Jirsa 找來了這兩支 Canon RF 接環的 L 鏡試拍，其中一個發現是，在適當條件之下，RF 85mm F1.2L USM和 RF 70-200mm F2.8L IS USM 拍出來的淺景深效果，包括：背景的虛化程度和散景光點的樣貌都可以很接近。假如不將照片並排比較的話，他相信一般人很難看出當中的分別。他還提到，在往日的 EF 鏡年代，EF 85mm F1.2L 和 EF 70-200mm F2.8L 的成像可謂各具特色，他能夠一眼就看得出來。
然而，Jirsa 又指出，雖然兩支鏡頭有相似之處，但它們的規格和用途都有顯著的差異，不存在誰取替誰的問題。例如 RF 70-200mm F2.8L IS USM 要做到像 RF 85mm F1.2L USM 的極淺景深效果，在構圖接近的前提下，攝影師需接長拍攝距離，某程度上會影響跟被攝者的溝通。另一方面，雖然 RF 70-200mm F2.8L IS USM 相對比較輕（1,070g vs 1,195g），但 RF 85mm F1.2L USM 的光圈相對大上兩級有多，明顯較適合在低光環境下拍攝。
Jirsa 還補充，他相信其他品牌的的同規格鏡頭，都有可能找到近似的結果。不過，有網民卻指出，他的測試方法似乎有一些偏差。原則上這類鏡頭測試應比較相同的場景，構圖亦應盡量接近，但 Jirsa 的測試照片卻完全不一樣。例如第一組照片，情侶背後的樹感覺較接近主體，而嬰兒照片中的樹，感覺跟主體距離較遠，也許會製造一種錯覺，以為鏡頭的虛化能力十分高。先不論誰對誰錯，Jirsa 今次試拍證明 RF 70-200mm F2.8L IS USM 確實是支用途廣、潛力大、質素高的鏡頭，廣受影友追捧確有其道理。
▲RF 70-200mm F2.8L IS USM @200mm、F2.8
▲RF 70-200mm F2.8L IS USM @200mm、F2.8
▲RF 85mm F1.2L IS USM @85mm、F1.2
▲RF 85mm F1.2L IS USM @85mm、F1.2
照片比較答案：
第一組，照片 1.：RF 70-200mm F2.8L IS USM @200mm、F2.8
第一組，照片 2.：RF 85mm F1.2L IS USM @85mm、F1.2
第二組，照片 1.：RF 70-200mm F2.8L IS USM @200mm、F2.8
第二組，照片 2.：RF 85mm F1.2L IS USM @85mm、F1.2
來源：SLR Lounge
