產品瀏覽紀錄

Samsung Galaxy Note

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最低評價)
1
chokhdc (4個心得) 於 2012-05-23 19:16:44
推薦此產品 (使用了 7 個月)
優點:
很多人己講過
缺點:
Samsung 只顧機海戰海出機.較件更新慢得可憐!!!
評價:
有無note用家和我一樣對Samsung由三月份至現在仍未能升級ICS4的感到不滿的請投票!
1
renafans (1個心得) 於 2012-06-23 11:32:22
不推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
大mon
OK快
缺點:
Overheat always
After sell services poor
ICS4 太多BUGS
評價:
等HTC One XXL好過, 買左都咸笨
1
samlcm (2個心得) 於 2012-01-17 23:49:46
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
買機前貪部機Mon 大,睇網頁舒服D.
買機後一肚氣兼有被屈感覺, 極不好受, 未取回手機, 冇得試.
缺點:
sim 咭糟設計有問題容易損壞, 是一個陷阱, 容易比Samsung屈$450
話之你部機買左一日,
香港Samsung服務差劣, 投訴接受, 態度照舊, 不是以客為本, 是客取本.
評價:
出機數天,由儲值咭換了上網咭, 之後detect 唔到sim咭, 七天內有問題要上Samsung取check機紙才可一換一, Samsung check機後話sim 咭糟接觸點斷了, 說是人為因數, 不發check 機紙, 要放低維修, 並要比$450維修費重話已豁免了check機費(多謝先, 夠話得囉), 如果唔維修你部機就只可以做PDA, 不可以打電話, 聽完火都, 我都未開始正式用部機就要比samsung屈$450, 我問職員是否部機出廠前已有問題或sim 咭糟設計有問題容易損壞, 顧客是看不到咭糟入面的接觸點, 她說不是, 是顧客自己問題. 打電話去投訴, 每天追一次, 要四天後先有回覆, 答案一樣, 是顧客自己問題, 要付錢維修. 我覺得好無奈兼有被屈感覺, 冇想過香港Samsung會係咁差, 本人一次極不愉快的購買經歷. 會去信消委會及韓國Samsung反映.
1
646846 (7個心得) 於 2011-12-28 04:37:01
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
泡菜野 用爛就掉 唔肉痛
缺點:
cyskyhi 睇泥係生物學家 我地都係收聲聽佢教書好D
人類既生物極限?哈哈 你要求底遮 唔代表個個人都要求低
評價:
完全感受到打手既威力
1
dtknoman (1個心得) 於 2011-12-03 17:21:01
不推薦此產品 (使用了 13 日)
優點:
好既設計
缺點:
問題多多, 似買左次貨咁!!!
用支筆黎畫and寫野, 偏差得很過份!!! 所以佢既功能好似冇左咁, 完全畫唔到畫 同 video editing!!!
之後囉左去修理返個問題!!!
不過第2個問題又出現!!! 就係同電話公司連唔到線, 好似基本功能, 打電話同上網都做唔到!!! 等同廢物!!!
明天又囉去修理, 唔知重有冇其他問題會出現, 定係第一個問題會出現返!!!
評價:
只希望三星一係幫我個修理返, 一係幫我換左佢!!!
1
psbgowest (10個心得) 於 2013-06-03 23:35:27
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
5.3" 清與大。
水貨機平, 但不要去X達買。
Flash support.
缺點:
- 用電量快與高
- 沒有有線收音機, 轉用DMB的app取代
- 通話內沒有“來電轉駁, 要人手**21*, **61*(No Answser 有時間set)才可用
- 機邊易滑手
- 韓國水貨機用micro-sim, 其他區用sim card
- 螢幕鎖定要PIN, 怪
- 版本號碼怪: 风-SIMPLIFY-V3-UH24
-sys apps 如 Samsung Apps 佔用mem
-記憶體小 735MB , 如有餘Ram 也 都裝不下apps.
- OS 係4.0.4, 但用唔到NFC
-韓國貨, 西班牙說明書, 真係西班“呀”
-charger 應該被轉換過
評價:
依部機用來讀epub/pdf 一流, headset 大聲。
Standby一小時用1﹪電。bluetooth 3.0ok , 如4.0 就更好。
餘下15﹪電, 一定要叉電, 唔係就⋯
宜家得Note2, 無行貨。
或用mega 6.3".

奇怪地, 進入*#06#不會自動出IMEI 。

如果手機不壞也不會宜家轉手機,

可以的話, 等9月份既Note 3。
最後更新:2013-06-26 02:15:43