1. 平, 性價比高
2, 輕, 更願意攞佢出街
3, 對焦快, 影雀鳥,運動題材, 中焦比率高
4, Dynamic Range極高, 尤其暗果面;, 即使under 2級, 張相依舊救得返, 保留一定details
5, Noise control做得好, 放大100%計 iso2500質素依舊勉強接受到, 配合防震系統較出色的新一代小三元, 夜間大部份場合可靠手持解決
6, 影raw質素明顯比jpg高幾班, 保留更多detail位之餘, 更具立體感, 後制空間亦較大
7, 控制我覺得好易上手, 基本上九成時間用兩粒button的combination調晒所有settings

1, Kit lens 雖然平, 防震功能亦不俗。但用在D600上, 質素只屬一般, 解像度不足
2, 39點對焦點集中在中央
3, 白平衡係nikon風格, 用慣sony canon 會覺得輕微偏黃/綠, 但算consistent, R+1/B+1 或後制可解決
4, 色彩鮮艷, 但有點過艷, 反而會覺得缺少了應有的色彩層次感。不知為何, 配合上一代鏡如17-35 f2.8,LB5等色彩反而更討好
5, 黑夜測光很多時需要人手作微調, 需要一點時間適應
6, 機身細關係, 長期使用重鏡如24-70/f2.8, 右手握機位有點唔舒服的感覺
7, 有塵, 但不是太嚴重, 我部是第一水, SN#800xxxx, SC1000-1500果時最嚴重, 有十幾廿粒, 但大部份用氣泵吹得走, 且在SC2000後問題明顯改善, 而家SC過3000每500張有2-3粒左右

本身是nex用家, upgrade上d600除了希望FF可以滿足我對質素上的要求, 亦希望更快的對焦系統可以應用在雀鳥, 運動等題材。

用左3-4個月, 我覺得D600是一部好機, 用一個合理價錢, 滿足到我絻大部份要求, 尤其配合一d較高質素鏡頭, 放大到100%依舊手! 對焦速度, 所俾到的立體感亦非現時的無反機可比擬!

塵是一個問題, 但從我的經驗, 不是坊間所說那般嚴重, 我明白有師兄對nikon CS官腔的應對, 服務態度感到非常失望, 希望最近官方的回應, 修理方案可令事件告一段落!

howardwan 更改了 2 次（最後更新：2013-03-11 13:30:27）

1, 平，一字頂萬句
2, 反應奇快
3, 雙插卡
4, 唔似6D咁輕飄飄
5, noise control 意料之外地好
6, 相對黎講幾準焦
7, 操作感實在
8, 追焦好用

1, 掣位比較唔入門nikon，要重新適應
2, 暗位及夜間對焦弱(包括最中間一點)
3, af-c 沒有合焦聲
4, raw 檔size 大得離奇

我本身係一位主力舞台攝影既攝影師，只會喺非常暗既地方先會用單反影相，相反，平時為求方便都主要用iphone, mirrorless等等。所以極端既環境令我對對焦、連拍同iso 表現非常高既要求。所以用後感都會集中喺呢三方面

由於公司機關係，基本上我乜機都用，公司俾倒我用咩機就用咩機。亦即是說任何單反我都用過好多次，希望呢個評測俾到啲意見大家參考下。

首先講下個操控先，D600 反應極快，符合現今水平要求，LOAD 相可謂無乜延遲。以FF 黎講佢比同級帶既6D, 5D2 仲要快少少，唔好以為少少就真係少少，舞台攝影係爭分奪秒既事，積少成多。個MON 我覺得幾好，SPEC我無留意，但幾容易視認中唔中焦，似D4。

按鍵黎講個操作初時覺得有點突然，尤其選對焦點居然用高階機按法，明明係入門機。測光好準，我幾鐘意。其他都係一貫NIKON 作風，用咗一段時間後覺得都好順手。

畫質黎講，應該係6D = 5D2 > D600，ISO 控制其實係同級，影出黎既色彩層次都係同級，不過暗光攝影時係另一個世界，低色溫下既色彩控制就同CANON差好遠，層次感在ISO 3200 後都開始薄弱(CANON 6400 都KEEP 到)。雖然LIGHTROOM幫到手，無法子，分就要扣架啦。

此機俾我最大既SURPRISE 係個力水，例如連拍，反光鏡速度都非常令我滿意，呢啲係CANON 機未俾到我既暴力。

對焦要傾下，我印像中NIKON 就係白天對焦之王，但走到暗既地方，首先係除咗D4同1D4 係俾到我對焦快狠準外，所有D800或以下既價位既NIKON機都唔會夠同級CANON 機黎。此點我要強調既係，D600 暗位中央點對焦比CANON 5D2 弱好多(例如我用小黑6 VS 小白IS) ，如果係影DANCING SHOW，中央點暗位遠距對焦之慢(LUX少於50)，我甚至叫做無能為力。

總的來說我覺得此機價值在於新聞攝影或公司機做FUNCTION 攝影，白天及充足光源既室內下效果非常夠用，對焦點夠多猶勝同級5D2 / 6D，做PRODUCT SHOOTING 應該都很夠用，像素都夠高(我認為)。而婚禮攝影就最好不要用此機，建議1D4 或D4，婚紗攝影則像素不足，建議D800E。

如果只係為興趣閒影下既，呢部機夠平(13XXX有交易)，係一個唔錯既選擇。

成像出色
3D AF追焦能力強
高ISO表現好
機身夠輕、平衡好
個虛擬水平很好用
好多新功能玩 (包括 time lapse photo, fish eye effect, high dynamic range)
GRIP位做得比D200 D300都好

39點 AF 分佈太窄
低光對焦能力較差
始終唔係全金屬機身

小弟從菲林機用Nikon, 用了廿幾年. 六年前入了第一部數碼單反 D200. 可以俾我用返哂尐Ai-s 鏡. 但係DX 始終係一個美中不足既地方. 前年出D700 我已經差點要出手. 但係當時一睇咁既價錢買部機得果 1200萬象. 真係有困難. 到D800一出. 當初個價位又高. 而且連拍速度告訴我它不是街機. 比較適合係studio做野. 直到D600近日跌價. 可以連埋支24-85MM帶埋返屋企.

講返部機，用了一個月，影人、影景、影雀都交到功課。WB頗為準確. 同支kit配合得好好. 反應快. 成像出色. 高ISO抑噪就Nikon而言可說是相當不錯. ISO 1600以下可以很放心使用， AF追焦連拍表現理想，雖然連拍只有5.5張，但係成功率高，就好OK。係鯉魚門追小白鷺成功率有七八成. 我仲未好掌握個3D追焦系統，相信遲尐會用得更好。 原以為手感會像D7000. 不過用後覺得還是有些不同，也比想像中扎實. 加左個六舊幾水既副廠直倒，差不多係原廠既四分之一價錢，而且因為係膠既，所以好輕身下。 當然跟D800是有明顯分別的，整體來說是物有所值的。

有尐人話Nikon尐機出既顏色點唔好，點失望，我實在唔係好明，我在機身都可以tune過，都可以有唔同既效果，滿足唔同既要求。再講，個個monitor既色都唔同，你真係cal過尐色咩？最搞笑係仲話自己用過幾部nikon都係咁，所以好失望，咁唔鍾意，點解唔一早轉呢？我之試玩過Canon 6D，我真係覺得兩間大廠現在的DSLR都已經頗為成熟，表現都可以滿足到大部份攝影要求，比起以前菲林年代，功能實在強多了。選那個牌子都好，就看你個人的喜好。至於這部D600，我覺得影像質素和操作表現，都是交足功課的。

kingchanhk 更改了 1 次（最後更新：2013-02-19 22:41:02）

對焦反應好,
輕便 FX
內閃.
39 點對焦,
雙 SD,
24MP高像素

機身設計老土
機身操作唔合理
十字製太細
LV 重係慢
Buffer可以再好d
39 點對焦 (最好有 51 )

本身對佢唔係特別喜好, 因為比較喜歡D300, D700 既機身設計和操作, 但是相對D700, D600 既輕便還是一個很大既優點, 唯一擔心係對焦既反應, 因為好怕Nikon 把 D7000 既對焦放在 D600, 但是試完幾次和找資料後, 發現對焦反應還不錯, 所以買了.
至於會唔會入塵真係唔識考慮, 真係入先算. D600 機身操作還是要習慣吓, 特別用慣 D300, D700 既, 其實係入門左. 無辦法, 想Nikon 好像當年成條line 賣大飽用專業機身真係難d, 但又唔係話完全難用既.

不過有操作上二兩點真係好鬼難頂:

一, 個對焦點選擇製收係前面, 按完又要用雙盤去轉, 大佬呀, 雜技團咩, 明明D300/700 好地地係要搞埋d古怪野.

二, 頂個轉盤要按鈕再轉, 多鬼餘, 不如入密碼先轉啦, 重安全.

另外高像素也很吸引, 其實20MP 左右已經好好, 24MP 當然好, 但可能會比較慢. 連拍方面可接受, buffer比 D7000 合理, 如果要機關槍都係 D4 啦.
相片質素不錯, 白平衡比D700準. 拍片唔係必需, 但有都好, 39 對焦點其實可接受, 太集中…. 睇你點影同要求. 我比較關心對焦反應. D600 反應ok, 當然我未用過D4, D800, 無得比較, 也無必要比較.
全面質素明顯比 D7000 既機身優良, 加上係FX 格式, 以D600 既定位 , 無咩不足既地方.

reallyqoo 更改了 1 次（最後更新：2013-01-30 15:10:38）