產品瀏覽紀錄

Canon PowerShot G12

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
5
diamond hill (8個心得) 於 2010-10-13 09:40:16
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
拍攝高質素的 1280 x 720 片,魚眼拍攝.模型拍攝都係唔錯..手感一流..有買遲就沒買錯!
缺點:
重..呢個唔知道係唔係..好個人既..
評價:
上年已經買左G 11唔足夠一年就出G12..好似快左D..只係多左少少野..不過當我昨天買左G12之後就覺得都係沒買錯架啦....同G11一樣都係一部好掂既機..G12比G11聰明左好多野都智能人性化左...所為一部Prosumer既機已經係頂級機..一機在手唔使好似GF1咁要買咁多鏡玩,兩者選擇..用G12係方便好多..唔雖要買任何配件已經玩到好多攝影效果..超值得!..行貨都係$3880好底玩.!
2.8
rainingcat (4個心得) 於 2010-12-22 22:44:14
不推薦此產品 (使用了 2 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
操控性非常好, 與大型單反無異,無得彈 !!
握手非常好, 單手可以完成拍攝操作
有反MON 及 光學觀景器.
加HOUSING, 水底近攝能力強,是普通O-A仔常用機
缺點:
成像質量只屬中等, 現時價錢是付出了HK1200價.
加 外置原廠TELE 效果........: (
加 外原廠TTL FLASH 效果.....偏黃..: (
評價:
G系已經完成它的歷史任務, 如在5件前科技, G系是最好的COMPACT, 但現今科技仍沿用細小CCD, 因而在室內及高ISO 400 以上效果極差, 受制於小CCD任何光圈你下也無法產生令人滿意的散景, 景像死板欠缺立體感. 在現時S /P/ O / SAM 記 大CMOS M3/4 & 3/4 圍攻下, 完全無還架之力. 現價不宜購買, 也極不适合攝影入門人士. 以免浪費金錢.

除非你只在日間拍照及只拍攝風景,否則還是算了.一句到尾"食老本的RUBBISH"
3.8
bchang (17個心得) 於 2011-02-28 23:28:55
持中性態度 (使用了 14 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 外型夠大舊, G12用家相對使用其他D的用家來說, 給很多人專業的感覺.
- 有齊所有手動操控, 方便調較
- 光圈由F/2.8開始, 算是較大
- 感光片相對一众只有1/2.3”的DC來說大塊很多, 畫質有先天優勢
- 有熱靴可以插外閃 (但咁多年來我都係見過一次有人用G系加外閃, 因為用得外閃就不如帶部DSLR)
- 相機反應快在DC中算快, 對焦準
- 有扭MON
- 多了個轉盤, 操作比較方便
缺點:
- 很重而且大舊, 不方便做隨身機, 拿著接近1磅重的機周圍走實在很費力
- 拍片很煩又無法變焦, 而且只有720p,@24fps, 這些規格比目前很多普通DC的規格還要低
- 鏡頭只有28-140mm, 以如此龐大機身只有這焦段實在太弱.
- 電池只有1050mAh, 很多比G12細部很多的DC都用1200mAh的電
評價:
很多人一聽到G12就覺得係一部好相機, 但真係會花超過4千元去買, 又會日日隨身帶住周圍走的人又有幾多? 帶住G12周圍走的確令人好攰.

作為DC的頂級型號, 拍片只有普通平價DC的功力. 鏡頭焦段也比很多DC失色. 電池容量更令人失望. 只靠畫質好是不夠說服力的. 而且, 畫質亦比體積差不多的換鏡機差.

近期用G12和CASIO ZR10一同拍攝了一些相同題材的照片, 雖然G12在畫質中和操控中優勝, 但功能, 拍片, 焦段, 電池和輕巧度, G12就真係有所不足.

如果要畫質好好又願意背負1磅重的器材周圍走, 可以買換鏡相機. 如果只要G12的畫質就夠亦可以買輕身很多的S95. 以G12的體積而不配一塊再大些的感光片, 實在講不過去. 在買G12之前, 真係要考慮清楚. 因為今時今日實在有很多其他選擇.
最後更新:2011-02-28 23:43:21
3.9
sing_sf (14個心得) 於 2010-11-19 00:00:01
持中性態度 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 相質高, 而機身輕便
2. 有扭MON, 的確係好有用
3. 介面及其操控有點似自家中級的DSRL
缺點:
1. 畫質雖好, 但同G11無咩分別
2. 多左配件可加, 不過都好貴下.
3. 影片得果720只係剛剛合格, 最大問題係錄既時候竟然唔可以對焦及變焦.
4. 竟然得果1000萬像, 1/2.3既機仔都唔只啦!!
評價:
首先唔講操控,
1. 佢既高清功能只係順應氣候硬加入去, 真係一點誠意都無, 話就話高清, 但係在拍片既時候竟然唔能夠追焦及變焦, 就乜清都無用, 而重重唔係CANON做唔到, 佢既SX130已經可以, 而且仲要係2000蚊有找既貨色, 但係就在G12身上鎖住唔得, 想點??留來等出G13才加上去做賣點???
2. 一部賣成4千幾既頂級DC, 放粒1000萬像既CCD上去??真係接受唔到, 好似比人搵笨囉, 一粒1500萬同1000萬既CCD做價都差幾遠, 用粒平D既CCD放上去, 點解又唔見賣平D???咁就可以多些利潤??而且G11都係用同一粒CCD, 點解要升級??升小小轉粒1200萬既都有些說服力呀!!!
3. 講操控, 都唔知G7-G12既設計師有無用過部機??果個轉輪+中間果個十字功能鍵, 點解唔可以好似自家其他DC般, 做到十字轉輪一體化???好似S95咁按完功能就可以立即轉個轆, 唔洗好似G12咁, 按完十字功能-->隻手指離開十字鍵--->移去轉輪再轉........感覺點都唔及S95等快捷, 比多一千蚊竟然比唔上, 好奇怪囉!!

小弟由G5開始用G6, G7, G10都用過, 350D, 30D, 500D, SX100, SX130, IXUS既機仔都有用, 對G11更新成G12真係好失望, 唔係指佢影相有問題, 佢影相一定靚, 只係4千蚊比呢D料真係交唔到功課, 而且操控亦不貼身, 更新既野都只係睇住個市場來就住就住咁加上去, 好無誠意. 希望G13會有好既突破, 始終佢都係一部(頂級DC), 唔好咁求其啦....
4.5
nelson_wg (3個心得) 於 2011-05-10 23:17:40
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)dc中畫質是不錯的;
2)操控還算方便,特別用開大機,很快上手;
3)有viewfinder,不想用live view 時也可以用;
4)夠重(有人會覺得是缺點),不容易手震;
5)有反mon,有時都幾方便,收機時個mon可以反轉,起到保護作用;
6)電量還算可以,又影相又拍片都可以用幾耐;
7)有特效慮鏡可以玩(有些是不錯的,但有些就玩下好了);
8)外型都算pro。
缺點:
1)沒有f1.8,f2.8作為dc旗艦機有些不足;
2)不夠wide,可以到24mm就更好;
3)照片放大50%以有較明顯的noise;
4)佳能相機沒有什麼送;
5)個mon唔夠大,得2.8寸,分辨率只有40多萬
評價:
其實買g12前一直都在比較g12和xz1,各有優缺點,但最後放棄大光圈選擇g12,也沒有太大的後悔,其中一個主要的原因是g12已是一部成熟的機種,經過10多代的改良,而xz1是第一代,不想做白老鼠。
自己用緊5d2,一直想買部細機,因為5d2加直倒,不方便每天帶出帶入。有人話這部機重,用開5d2加直倒,再加支L鏡,所以g12的重量,完全可以接受,現在每天都隨身帶住。論畫質,dc真的不要同大機比,就正如apsc不要同ff機比,135不要同120比一樣,因為都是沒得比的。功能方面,我覺得都可以,但noise 控制方面,不放大看還好,放大看都是有的,但算可以接受,因為之也用過40d,都有這個問題。至於一些特殊場景的拍攝,只能説有好過冇,特別是什麼魚眼效果,玩下就算了。但有一點不明,有一個全景拍攝功能,為何不能直接點,像xz1一樣能直接一次完成。
總體來説,我個人覺得g12還是不錯的,雖然有部份心得都有些不太好的評價,可能大家對它有很大期望而有所失望,但還是要説一句,用開大機的,如果真是要追求畫質,就不要買dc了,要細要輕,g12也不是最佳的選擇,畢竟定不同。
2.4
肥婆 pin (10個心得) 於 2011-04-02 03:18:31
不推薦此產品 (使用了 14 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 高ISO影像如800還很細緻,1600後才有顯著雜訊。
2. 前後雙轉盤有單鏡機的操控感。
3. 機身扎實,重量適中。
4. 開機速度快,不用一秒即可拍攝。
缺點:
缺點太多:
1. 在P, A, T, M模式只能中央單點對焦。
2. A, T, M閃燈模式只有開及關,沒有自動選擇。
3. 拍短片時不可以變焦。
4. 拍短片時按下快門鍵後會自動鎖上對焦功能,不能追焦。
5. LCD只得46萬像。
6. 鏡頭焦距只由28-140,廣角及遠攝都只是雞肋。
評價:
本來想買O記的XZ-1,但G12可用現有的Canon閃燈,所以改買G12,
但用過後有少少後悔,身為一部PowerShot 旗艦機,短片拍攝連千多元的DC仔都不如,大失所望。