顯示： 1 - 6 (最低評價)
忍得到佢既缺點,畫質一定不會失望
優點:
機身札實,畫質不錯,畫質對比現代機也不失禮
缺點:
SAmount已被放棄!反應慢(無論機身同電腦軟件),用電量快,mon解像度低同無色.不過最攞命係對焦唔準!
評價:
次次影緊都有影完就攞去旺角賣咗佢既念頭,但次次返到屋企開完張RAW睇兩睇又唔捨得!令人又愛又恨的一部機...
評價:
SA mount係原生，但估唔到……唔到焦情況都幾嚴重吓，係好蒙吓，可能我用支DC 30.4 C ，但我覺得係機身問題。
而介面都易上手。
室內最好用內閃補光，如冇，有機會影到d人面膚色又紅又啡，有陽光就一流啦。
去到2020，已經有好幾部機巳做到好細緻，况且不值為咗sigma d色入 SD1M啦，我隨手拿返SD2M仲易用。
我自己覺SD1M 不幸真係要進入歷史陳跡!
而介面都易上手。
室內最好用內閃補光，如冇，有機會影到d人面膚色又紅又啡，有陽光就一流啦。
去到2020，已經有好幾部機巳做到好細緻，况且不值為咗sigma d色入 SD1M啦，我隨手拿返SD2M仲易用。
我自己覺SD1M 不幸真係要進入歷史陳跡!
最後更新：2020-01-05 00:43:57
優點:
卒之有一個似樣嘅軀壳啦丶
所有功能相對簡便丶
之前無法設定的丶
現在變得手到拿來丶
像素字面上增加了丶
重量似乎沒有增加丶
可以選擇三級像素丶
握感個人感覺良好丶
九千機身再十千八丶
17。50。。F2·8鏡丶
砥到。。無哂朋友丶
當換機売都砥到爛丶
lso值增加咗丶數值丶
資料顯示有專用掣丶
相對SD14來說丶
機身功能真正升級丶
所有功能相對簡便丶
之前無法設定的丶
現在變得手到拿來丶
像素字面上增加了丶
重量似乎沒有增加丶
可以選擇三級像素丶
握感個人感覺良好丶
九千機身再十千八丶
17。50。。F2·8鏡丶
砥到。。無哂朋友丶
當換機売都砥到爛丶
lso值增加咗丶數值丶
資料顯示有專用掣丶
相對SD14來說丶
機身功能真正升級丶
缺點:
缺點是沒有樣板圖的美麗丶
當然沒有專業打燈可是罪過丶
像素增長利益在畫面並不明顯丶
白平衡一樣超不可靠丶自己判斷調整丶
例如太陽底下選太陽丶光管選光管丶
像素有三級選擇丶不過丶放大一倍後丶
畫面上丶低像素放大一倍不起格丶
相反丶越高像素越起格丶頂解呢可丶
感光值只是數值上増長丶多咗選擇囉丶
資料大咗丶等候耐咗丶不過丶值得嘅丶
畫質進步並不明顯丶不過丶只用了幾天丶
所以評價並不完全丶希望不太赫人丶
當然沒有專業打燈可是罪過丶
像素增長利益在畫面並不明顯丶
白平衡一樣超不可靠丶自己判斷調整丶
例如太陽底下選太陽丶光管選光管丶
像素有三級選擇丶不過丶放大一倍後丶
畫面上丶低像素放大一倍不起格丶
相反丶越高像素越起格丶頂解呢可丶
感光值只是數值上増長丶多咗選擇囉丶
資料大咗丶等候耐咗丶不過丶值得嘅丶
畫質進步並不明顯丶不過丶只用了幾天丶
所以評價並不完全丶希望不太赫人丶
評價:
封塵巳久的SD14丶仍然記得它的畫質美好丶
不過丶現實世界太多引誘丶卒之丶卒之呢吓丶
去埋呢次意大利丶再決定佢生死丶其實擔心丶
唔知最後轉檔咄事丶就死無全屍喇丶不過呢丶
恃住亞女用儍李起碼有保險丶一機三鏡上路丶
結果呢。。轉檔真係咄事電腦太慢資料太多丶
將檔案分成七份至攪定丶成積嘛。。太好彩丶
好彩有用佢丶啲相同儍李比丶真係醒鋭太多丶
所以丶及後至入咗呢架SD1 M版丶
使用咗兩星期丶比啲時間我認識佢丶
SD14比我畫質上嘅驚喜丶希望再來丶
如果比我㨂丶SD14嘅內容我已收貨丶
相信晶片尺寸增加像素密度並不可靠丶
期待全片幅來臨丶相信才是終極完美丶
不過丶現實世界太多引誘丶卒之丶卒之呢吓丶
去埋呢次意大利丶再決定佢生死丶其實擔心丶
唔知最後轉檔咄事丶就死無全屍喇丶不過呢丶
恃住亞女用儍李起碼有保險丶一機三鏡上路丶
結果呢。。轉檔真係咄事電腦太慢資料太多丶
將檔案分成七份至攪定丶成積嘛。。太好彩丶
好彩有用佢丶啲相同儍李比丶真係醒鋭太多丶
所以丶及後至入咗呢架SD1 M版丶
使用咗兩星期丶比啲時間我認識佢丶
SD14比我畫質上嘅驚喜丶希望再來丶
如果比我㨂丶SD14嘅內容我已收貨丶
相信晶片尺寸增加像素密度並不可靠丶
期待全片幅來臨丶相信才是終極完美丶
最後更新：2015-10-27 22:48:13
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
價格合理(二萬港元連鏡頭)
輕
層次接近傳統很利害,因為用傳統的基礎製造出來.
黑白攝影有兩個選項, 可用後期或用濾鏡. 這個與其他不同.
錯色小
輕
層次接近傳統很利害,因為用傳統的基礎製造出來.
黑白攝影有兩個選項, 可用後期或用濾鏡. 這個與其他不同.
錯色小
缺點:
功能單一,但我不認為這個是缺點,只是尊重傳統攝影而已, 如能加入在DP系列的MJPEG拍攝的話會較好.
RAW模式中,直出,暫時不能做無損壓縮(一張相是45Mbyte)
後期處理的軟體選擇不多,但在linux中,可用wine解決部份問題
支援自動對焦鏡頭選擇只有自己.
RAW模式中,直出,暫時不能做無損壓縮(一張相是45Mbyte)
後期處理的軟體選擇不多,但在linux中,可用wine解決部份問題
支援自動對焦鏡頭選擇只有自己.
評價:
儘管, 我手上暫時沒有該型號,只在後期處理工具和一些公開的X3F得知情況如何. 畢竟, 我知道傳統相機的情況,故不詳談,因為功能當超過1/2000s時,已經不錯了.
傳統拍攝有其好,但成本如果不能掌握沖印技巧或不常用, 不是好做法. 但要有接近傳統的畫質如何是好? 只能選擇FOVEON. 因為神經結構太複雜, 我不如用之前的成功去看看如何. 詳情可閱FOVEON官方.
基本上,SD1不是最新,只是CMOS良率改善了,才多人知道.
最初的設計因為CMOS問題被迫定在XDCAM的價錢(該型號連鏡頭(10-20X光學變焦),六萬港元), 試問一下如何接受?
"錯色"在數碼攝影中是大問題,儘管依據統計製造出來,但結構仍然太複雜. 3CCD體積太大但有相同功能如何是好?
如果你持有這個的話,你會找到甚麼是攝影. 即使是DP系列. 一樣的.
如果要討論的話,缺點多應該是好. 但只屬個人意見. 因為不方便的背後可能是青出於藍
傳統拍攝有其好,但成本如果不能掌握沖印技巧或不常用, 不是好做法. 但要有接近傳統的畫質如何是好? 只能選擇FOVEON. 因為神經結構太複雜, 我不如用之前的成功去看看如何. 詳情可閱FOVEON官方.
基本上,SD1不是最新,只是CMOS良率改善了,才多人知道.
最初的設計因為CMOS問題被迫定在XDCAM的價錢(該型號連鏡頭(10-20X光學變焦),六萬港元), 試問一下如何接受?
"錯色"在數碼攝影中是大問題,儘管依據統計製造出來,但結構仍然太複雜. 3CCD體積太大但有相同功能如何是好?
如果你持有這個的話,你會找到甚麼是攝影. 即使是DP系列. 一樣的.
如果要討論的話,缺點多應該是好. 但只屬個人意見. 因為不方便的背後可能是青出於藍
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
畫質優先,可以話比其他看不起輔廠鏡的人,用的是原廠鏡,原廠機,我唔用輔廠,因為無輔廠鏡用,
除了 轉 Mount 及改 Mount 例外,因為用唔到機身功能.
原廠鏡陣容強勁,適馬鏡頭目錄話全部都有 SA mount 不過大部份都要等。
除了 轉 Mount 及改 Mount 例外,因為用唔到機身功能.
原廠鏡陣容強勁,適馬鏡頭目錄話全部都有 SA mount 不過大部份都要等。
缺點:
幾年之前用過 S3 pro save 速度 同 SD 1差不多,因機身要處理大量拍攝後數據,不適合懶用電腦的人,白平衡唔準,最好的方法用 raw 拍攝後再處理。
光線較暗有迷焦題,原廠直到搵笨,價錢高握手較差重要得２個掣開關及快間，鏡頭難找又難放。
光線較暗有迷焦題,原廠直到搵笨,價錢高握手較差重要得２個掣開關及快間，鏡頭難找又難放。
評價:
使用時已有心理準備會漫，介面要時間適應,機身手握位不錯,外觀設計實而不華.
Body 不會是一部先進機器玩具,初學者比較難上手。我會用一念天堂,一念地
Body 不會是一部先進機器玩具,初學者比較難上手。我會用一念天堂,一念地
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
色彩豐富、鮮艷。
用 raw 影，你會發展張相原來隱藏住咁多顏色!
解像度可輕易打抵FF機，就算放大 200% 都無起格。
富立體感，影出嚟唔似一部APSC機。
用 raw 影，你會發展張相原來隱藏住咁多顏色!
解像度可輕易打抵FF機，就算放大 200% 都無起格。
富立體感，影出嚟唔似一部APSC機。
缺點:
慢，考驗你耐性。
Iso 不能高過400，一喑可以收工。
Iso 不能高過400，一喑可以收工。
評價:
如果你係熱愛攝影、而唔係玩器材(追求快拍、高ISO…)，呢部不能錯過的好機。
