Nikon D600

評測報告

實拍照片

前面的帥兄妹已說了
也同意以所有優點

另一不足是跟 D700 相對, 對焦得39 點及暗位會拉風箱
ISO 6400 跟D700 比差了一點點, 但織圖使用下就不明顯

有圖有真相，看圖更實際
附送原大 JPEG 及 RAW
http://explorerhome.dyndns.org/blog/?p=738


Nikon D600 以入門級全片副來說是很實用抵買的一部機
一般旅遊拍攝家庭以至創意拍攝也行

另一不足是跟 D700 相對, 對焦得39 點及暗位會拉風箱

我部是 31st January 2013 買, 用左成個月冇入塵

所有師兄都講哂!

在惡劣環境下影相,或者暗少少,反差差少少,背光,就已經迷焦.中間點還可以信,其它真係隨信唔過.同時間D3s,D800,D700都仲影到相,係對焦慢點,但對到,影到.係sharp,但D600一樣影到,但有七至八成係outforcus.如果想開工用,就認真買部好啲對焦,因為搏唔過.因為人客比錢,唔係玩影相........

D3s, D800, D700 長期用家,因貪平用作開工second body,如果認真比專業用,請買D800同D4,因為D600對焦點一點都不可靠.雖然畫質一流,但真係有點似5D2的對焦系統,只可信中間一點.

Viewfinder 100%很有用，輕，

Shutter sound 冇D700 般清脆，
可能Dust是一個問題

用了一個月，好彩我部機無dust,所有正常，對焦快，高Iso 可用，3200一定冇問題，
現在我只用d600加24-70mm f2.8,就走天涯，一個字--正

1) 39 點對焦，反應快
2) ISO 6400 可接受
3) 100% 觀景器
4) 5.5/秒連拍速度
5) 機身輕
6) 雙 SD 咭適合不想用 CF 的用家

入塵(跌漆)!!!

注：其實影像質素本來有9分，但係入塵(跌漆)呢個問題，最後得返4分。

D600其實真係一部好機，但係入塵(跌漆)呢個問題，另我非常憤怒。我前前後後去左CS抹左5次CMOS(d coating 冇曬啦!)，部機更留左兩個禮拜大修(CS啲粉長叫留低...OK,信埋佢哋呢次)，滿以為可以整返好，點之...DLS，同之前一樣。其實我覺得根本吾係入塵既問題，係跌漆既問題！
http://www.petapixel.com/2012/11/22/theory-nikon-d600-sensor-spots-caused-by-scratched-shutter-curtain/

試問普通入塵點會咁多人投訴，再加上D600有自動除塵，無可能會誇張到d塵連張3R相都睇得到！
http://www.flickr.com/photos/87810997@N02/8234189954/sizes/h/in/photostream/

我相信唔係部部D600都會好似我呢都咁(我估可能係某個批次問題)，正如有d Ching講過話問題不大或甚至冇呢個問題。但係，如果你真係想買D600，咁就要諗清楚。真係買就要睇下你好吾好彩，始終D600真係一部好機，如果冇咗呢個問題。

1.低光環境下與D300比較，簡單D講係冇得比，D300用到iso 1600已經冇晒細節(放大聞相)，相反D600用到iso 6000依然乾淨，細節保留，相信呢個就係像素上同片副上既分野。
2. 好多setting都方便左，如ISO同picture control等巳經可直接操控，都未識用U1 U2設定。改善左D300要禁到好深先打到快門既問題，快門聲音爽快。
3. Mon都靚咗

1. 手柄設計細少，手感不佳，Nikon通病，簡單野就係突登吾做好佢，如果可以好似K7咁，機細手感好就good囉
2. 原廠直倒貴，肯定吾用，買副廠算數
3. Nikon算死草，轉新電，新電又冇咩特別，去電快過D300
4. 吾鐘意Nikon代理，不知所謂，地方細，機少鏡少，慌死人玩蝕，攞野去維修永遠話你用得吾好，吾關佢地M.I.T同M.I.J事，仲要有條黑面佬鬧客，俾面色人睇，仲係未知咩叫客户服務
5. 雖然部機吾錯，不過真心咁講，售價依然偏高

作為D300用家，驚歎竟被D600大幅拋離，始終係FF, 同像素上優勢，明白二手區為何滿佈D300
雖然快拍少左，對焦區域又細左，但我冇蝕左既感覺，相反覺得部機精練咗，始終呢兩點係可以技術上撘救，但畫質就非個人因素所能改變。
提起代理係講多左同有怨氣，不過D600係好機一部。

1. 平, 性價比高
2, 輕, 更願意攞佢出街
3, 對焦快, 影雀鳥,運動題材, 中焦比率高
4, Dynamic Range極高, 尤其暗果面;, 即使under 2級, 張相依舊救得返, 保留一定details
5, Noise control做得好, 放大100%計 iso2500質素依舊勉強接受到, 配合防震系統較出色的新一代小三元, 夜間大部份場合可靠手持解決
6, 影raw質素明顯比jpg高幾班, 保留更多detail位之餘, 更具立體感, 後制空間亦較大
7, 控制我覺得好易上手, 基本上九成時間用兩粒button的combination調晒所有settings

1, Kit lens 雖然平, 防震功能亦不俗。但用在D600上, 質素只屬一般, 解像度不足
2, 39點對焦點集中在中央
3, 白平衡係nikon風格, 用慣sony canon 會覺得輕微偏黃/綠, 但算consistent, R+1/B+1 或後制可解決
4, 色彩鮮艷, 但有點過艷, 反而會覺得缺少了應有的色彩層次感。不知為何, 配合上一代鏡如17-35 f2.8,LB5等色彩反而更討好
5, 黑夜測光很多時需要人手作微調, 需要一點時間適應
6, 機身細關係, 長期使用重鏡如24-70/f2.8, 右手握機位有點唔舒服的感覺
7, 有塵, 但不是太嚴重, 我部是第一水, SN#800xxxx, SC1000-1500果時最嚴重, 有十幾廿粒, 但大部份用氣泵吹得走, 且在SC2000後問題明顯改善, 而家SC過3000每500張有2-3粒左右

本身是nex用家, upgrade上d600除了希望FF可以滿足我對質素上的要求, 亦希望更快的對焦系統可以應用在雀鳥, 運動等題材。

用左3-4個月, 我覺得D600是一部好機, 用一個合理價錢, 滿足到我絻大部份要求, 尤其配合一d較高質素鏡頭, 放大到100%依舊手! 對焦速度, 所俾到的立體感亦非現時的無反機可比擬!

塵是一個問題, 但從我的經驗, 不是坊間所說那般嚴重, 我明白有師兄對nikon CS官腔的應對, 服務態度感到非常失望, 希望最近官方的回應, 修理方案可令事件告一段落!