產品瀏覽紀錄

Nikon D600

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 49 - 54 (最新發表)
2.9
KC-W (4個心得) 於 2012-10-13 15:51:34
不推薦此產品 (使用了 15 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
只是一部普通入門 full frame 機,價錢偏高,唔值得購買.
缺點:
CMOS 嚴重 入塵 , 清洗完一按快門又入塵,不知塵何處來,買了好後悔!!!!!
評價:
像素 2426 適中,機身輕巧, 重量 760g. 內置機身馬達, Full HD 1080p 拍片.
處理器:全片幅2426萬像 CMOS、新的EXPEED 3 影像處理器.
ISO1600 以上可以接受,DX鏡可以用.買了 D-600 是一個錯誤的選擇
最後更新:2012-11-10 17:34:59
4.7
c-w-y (9個心得) 於 2012-10-10 00:48:02
推薦此產品 (使用了 20 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
象數高,2400,;iso用到1600無咩雜訊,比Olympus OM-D E-M5
來得有立体感,kit鏡戶外也交足功課,隨時做到淺景深。
大前提;本人要求輕便的ff機。故要求不是太高。
缺點:
暫時未有。
評價:
買了d600約20天,可說是d7000的後繼機,輕便、連kit鏡買19x00,
加上支nikon35.2夠哂。
出相立体,平ff機,有短片,2400象數。抵玩。
3.6
mm28 (3個心得) 於 2012-10-01 22:52:45
推薦此產品 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
強! 日光下光暗環境複雜, 測光準
強! 夜景ISO 5000 畫質不差
強! D-light, 光暗反差大時, 令暗位光些, 如背陽影人不閃燈或加補光, 人的面不會太暗
缺點:
夜, 畫面複雜, 光源不足下拍動態, 就算可以設ISO 2400, F5 ; 1/125, 但不能對焦按下快門. 今年, 影大坑舞火龍, 只能影到現場夜景 , 但影唔到合焦的火龍, 就算火龍頭佔了70% 的畫面,39點自動對焦,就是對不了.
拍舞火龍時,單張有2/10對焦
      1按3張連環快拍有1/20對焦
      1按6張連環快拍,無法對焦
評價:
日光下光源複雜, Nikon D7000 影相效果不錯, 但一部中級貴價單反相機影動態夜景, 不能對焦, 連拍跟本不能配合使用, 完全對不了焦, 是不能接受.( 因我用平5倍的中級儍瓜相機都影到相及對到焦)
最後更新:2012-10-01 22:57:32
心存希望的嘗試
7
edoxli (42個心得) 於 2012-09-28 23:04:02
持中性態度 (使用了 11 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對於我來說只是為了一部FX機.以下用D700作比較.快門震動少了,快門遮黑時間短,暫時感覺顏色改善了,比D700,D300,D3都要好,但膚免仍然偏紅,算是可以接受,最少可以簡單"執"到.比CCD年代的畫質拉近了.ISO1600可用.絕對可以更高.試完影樓燈後,偏色程度可以接受.在手動WB後再減一級紅OVER0.7已經可以直出JPG.算是優點吧.
缺點:
轉盤加了個LOCK...用來幹什麼,本來可以單手操作加上了麻煩,選擇盤細了很像D80.FUNCTION KEY 放了在一個不方便的地方.沒有了高速閃光燈同步,閃光燈同步只有1/200.反差有點怪仍然摸索中.camera control pro update後用不回舊款型號,如D200.偏紅.又換了電池,可以用卑鄙來形容.已前買NIKON是為了它的連貫性,今天只有一條失打繩.儲存CARD蓋自D200後再沒有LOCK,我想超過99%影友都試過在不適當時候被打開.
評價:
操作真是差了,轉盤加了個LOCK真是...頂...我對NIKON真是沒有太大其望,D700嚴重偏色,希望D600有所改善,以前在CCD時代我曾經說過買了某部機等於買了當年的某種菲林,但轉菲林很容易,轉相機就很貴.在功能上我沒有什麼要求,甚至沒有自動對焦對於我都不是問題,但沒有了閃光燈高速同步就是一個大問題.像素不是最重要,畫質和色域才是最重要,D700已經很SHARP和清晰.如果是D700機身2400像素,更是可取.D800的顏色我真是接受不到,我在各大WEB SITE要求各師兄出一些JPG 影樓閃光燈直出人像照片,竟然一個多月都沒有回音,甚至在外國網站只找到幾張嚴重PS照片,經過D700後我對D800完全失去信心.買D600只為了FX和期望希望不要再嚴重偏色,35MM(FX)當年是譽為小型機是用來大量拍照,叫我一張張"執"?這個是什麼年代了.
最後更新:2014-08-31 09:49:21
4.3
NikonHo (6個心得) 於 2012-09-28 22:18:20
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
輕!100% View finder! Auto White Balance 準!With build in flash light! 價格合理!
用了一個月後加:
Auto White Balance 不及對家!
缺點:
想不到!
用了一星期後加:
因為成本關係,只是將D7000的對焦系統原封不動的搬過來,對焦範圍因而顯得十分小,不甚配合!不過對於已有多年攝影經驗,又習慣了用中間點對焦後跟著才構圖的師兄/姐應該影響不大!
用了一個月後加:
本人多年雙修,菲林年代不說,由Digital說起,過往Nikon的優點是色彩鮮豔,立體感強,鏡頭銳利,閃燈嚗光極準!而Canon的L鏡質素極高,色彩比較淡但不失自然,不過AWB在室內就偏黃,閃燈嚗光難以預測(亦是本人出售無敵兔的原因)!但本人發覺這些現象在近期起了變化!先至聲明,本人不影Raw,祇影Jpeg,本人反覆在不同光線和環境下將D600和已更新firmware的7D作出比較(因本人沒有Canon full frame DSLR),其實這是Canon的讓分賽,兩部機都用原廠最新形號的24-70 f2.8,發覺在戶外光線下7D在大部份情況下相片更為立體,色彩層次更為討好,在室內複雜光源下,7D的色彩表現往往更接近現場的環境,在很多情況下能夠將現場的白色忠實還完,而D600就往往偏色,你們大家會懷疑是不是Canon的二代鏡皇質數太高的關係呢?本人初頭也有這想法,於是拿Canon最新的EosM連17-55kit鏡一拼測試,只是一只平價的kit鏡,在以上的表現也比D600要優勝!本人得悉這結果後,當然非常失望,因為本人多年來都雙修,各取所長,但到了這一代驚覺Canon迎頭趕上,影像出來的質素竟然差不多全面勝出!本人不大相信這情況是出於硬件,因Nikon鏡頭和Body向來質數超群,本人膚淺的估計可能是Canon在這些年間在軟件上取得了突破性的進展,令影像質數大大提升,希望Nikon能盡快趕上來,不然本人入了差不多全線的Nikon鏡頭真是轉會都有排轉!不過現在本人反而對無敵山的興趣越來越大,在短期內應會進入本人的電子防潮箱!最後,如果沒有比較,D600的評分是可以維持全取滿分,但因為比較後發覺7D在新firmware 表現下突飛猛進,假設7D的影像質素為10分,EosM為9分,D600分數沒法不適量扣減,重新評分!
評價:
好在 D800E 訂了半年都交不到貨,現在這部輕D,file size 細D,日常用更加合適!最欣賞 Auto Iso 的最慢快們速度將 focal length 一拼考慮,實在太正了! 雖然我也很喜歡 Canon 的自然色彩,也有 Canon 數支 L 鏡和 Body,但 Nikon 的 Body 始終在領導的位置!
用了一個月後加:
因測光系統更高級,不知D800在和色彩層次方面會不會比較理想?!
最後更新:2012-10-27 15:52:41
4.9
liweijia (7個心得) 於 2012-09-23 00:22:54
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
輕盈。
細小。
ISO25600也可用;6400已非常好。
每秒5.5幅,比D800更快!
2426万像素,非常夠用;即使用DX,也有1032万像素,符合基本要求了。
可自動轉DX模式,原有的DX鏡可繼續使用,不用急著換。
熒幕取景比D300好用,已能叫不識影相的人代拍了。
有內置水平儀,好實用!
缺點:
沒有反mon,竟然一部全格反mon都沒有!又要繼續陀住個煙斗!
如果ISO有51200會較理想。
手動白平衡最低只有2500k,好多室內環境仍不足夠。
其他都很滿意了!
評價:
好大的驚喜!我是D300 的用家,轉全幅,D800太貴,D600非常合預算。拿上手,竟跟D300一樣重量,不用增加負擔,這是恩賜!再看看,原來連大小也跟D300一樣,真令我感動!試用之後,更感動,D300連ISO 3200已不忍卒睹,但這D600,竟然連ISO25600,都比D300的3200好。如果不放太大,25600也是可用的!收到去6400,就已經非常不錯,真是未有過的感受!連拍我不常用,我喜歡單格,即使拍跳高跳遠打雀,我都常用單格,用菲林机時習慣了。況且,在偶然使用時,相信每秒6幅(D300)跟每秒5.5幅(D600),不會有明顯的分別吧!而且,比D800快啊,感動吧!喔,還有,D300的熒幕取景得啖笑,完全用不到,D600的才是真正可用,可以叫不識影相的人代拍了。
最後更新:2012-09-23 00:54:37