Canon PowerShot G1 X Mark II

實拍照片

由G1X 用左兩年﹐最近UP上 G1X MARK II﹐比較上一代其實無咩大驚喜﹐
但貴錢就貴到飛起。

明顯有改善的地方
- 24mm WIDE
- wifi 電話 remote control 同過相
- 光圈 2.0
- 移除左 無用的光學觀景器
- TOUCH SCREEN
-有影星mode

缺點又一大堆
- CMOS 完全無進步﹐ 影像質素竟然比上一代還要差 5%-10%﹐ 個光寬容度差易爆光。
- 個反mon 兒戲﹐由其是個支架脆弱﹐好似好易斷﹐而電線外露﹐見到都驚爛。
- 個閃燈同樣脆弱而電線外露。
- Resolution 比上代少 100萬像
- 機身重比上代更重﹐手感好差﹐唔知點解亞州版要用個甘差手柄﹐好難平衡。
- 電超快無。顯示到中間個格﹐影多30長左右﹐就去最尾個格﹐玩無耐超快話無電.
- 鏡頭光學質素普通﹐F2.0 光圈 macro 超唔 SHARP,矇到唔用得。遠端最大光圈f 3.9 一樣矇﹐全部要收細光圈。
- remote wifi 功能廢﹐無得用電話 set 光圈﹐快門﹐無得對焦。
- 機身不再是上代一樣金屬機身﹐改晒膠﹐膠機一部。
- 拍video 無任何改善﹐一樣光圈﹐FPS﹐ MANUAL FOCUS 唔SET得。無SLOW MOTION。

唔係講笑﹐真係幾失望﹐價錢甘貴﹐雖然改善了上一代的缺點﹐但同時又一大堆新缺點。考慮過 SONY RX100II , 其實在功能上比 G1X MARK II 好好多﹐無耐24MM 是我最常用焦段。遲D會考慮 SONY RX 100 MARK III。總之呢部野呢個價.....唔值。

外型和操控比G12差，G12握手拎芒手感.好好多，G1x2握手位很少容易跌一定要加手繩，睇相個掣放在上機頂很不就手，背面D掣贴晒邊，反芒看似化學左D，1.5吋感光 lS0 1000已有雜訊……以DC仔吾應該咁重，冇觀景器扣分，G12細細地都有個吾阻位，必要時可用，
機身磨沙感不明顯，g12真係外型半專業過佢，可取是機動性較強比手機質素高D……
G1x mark iii直頭外型改晒變G5X……

機身略重但又不好握手
冇觀景器但又要做高級機
外型和掣位差
質素同其它無反入門比差
靠多功能取勝

多功能老婆機😉

相片畫質十分好，可用raw
有反芒，可touchscreen
方便share

有㸃重
按鍵安排可更好，如開關鍵很近轉盤，好容易按錯附近playback鍵或wifi鍵

本人已有Canon 5D3及大三圓，想買隨身機好耐。放低左一定要買Canon諗法。主要要求: 畫質高(因返唔到轉頭)，有反芒(方便同老婆自拍)，可manual setting及合理zoom。

比較過不同機種。無反加埋支標準zoom實在體積及重量不少(除左Samsung nx mini，不過試過影相麻麻，同埋暫得9mm定焦)，同埋又預在你買多啲鏡。

Sales有建議Sony RX100ii(或等iii)，係輕啲，不過試過sensor1吋同1.5吋係有分別。

最後都係買左Canon G1XM2，現於日本實戰使用中，真係幾好用，相片質數高，可用raw調教，可反芒自拍。其實諗真啲，佢大部啲有佢道理，好楂啲，平穩啲。

不過都係建議睇下自己要求乜，再試下唔同機，睇吓係咪啱。

- Excellent Image quality in terms of colour, dynamic range, sharpness and depth of field.
- Versatile Gear that performs well in Street Photography, Portrait, Architectural shots.
- Professional camera that could outperform most prosumer DCs & mid-level mirrorless
- Use as travel camera, streetphotographer camera, or studio camera? It's up to you to decide.

- Heavy, yet manageable.
- Sharpness decreases as aperture widen, keep it small for high sharpness
- A bit disappointed no tele-coverter can be used on it.
- Screw the accessories, they are just not worth the price listed.

No doubt G1x Mk2, is a satisfying successor of G1x.

Compare to G3x, I personally much preferred G1x MK2.
This is not such due to sensor size but also handling and image output.
G1x Mk2 is very easy to carry around too, especially during street shots.

Still, when compare to my 800 HKD GX100 VF Kit..., G1X Mk2 image quality still disappoint me at price performance ratio. Consider G1x only produce image quality only 20% (in studio condition) better than my decade old GX100, but I paid 3.5x price on this.

One might argue this kind of comparision is pointless, as G1x MK2 can excel in many more type of photography than that to GX100. But still, it is interesting to see how two cameras from different era can still fight competitively even in today's standard.

I would recommend prosumer to get G1x Mk2, definitely.

- 24-120mm 實用
- 輕便
- 算扎實, 唯獨個反Mon 支架麻麻
- 大眼仔有氣勢
- 2.0 - 3.9 光圈
- 有反Mon, Wifi, 內閃, 跳閃.....基本常用有晒
- High dynamic range.....接近肉眼
- 色彩唔錯
- Sharp lens
- 對焦OK
- ISO1600 或以下可以用黎聞相, sharpness 下降極輕微, Noise 很少
- ISO5000 或以下堪用, Noise 少不過Sharpness 會下降一截
- 1/4000 快門

- 操控還是有待改善, 例如曝光補償
- 光圈全開不太可用
- 沒有一掃全境
- 電量可接受, 但可以更好, 如果影全日就要兩粒
- 開機再快少少更好
- 解像度OK, 如果1600萬會更好

最impressive 四樣野
1) 好好既Dynamic range, 唔用佢HDR 逆光mode, 普通400% 修正, 個range 已經好好, 和肉眼算接近
2) ISO 可用值很高, 如果要靚相, ISO1600不是問題, 這已經比我之前用Sony A55, NX200等APSC 機還要好少少, 佢ISO value 應該同EOS M or NEX 3 很接近
3) Lens sharp, 2.0 和3.9 皆不可用, 但反複試後, 近攝2.5 OK, 遠攝4.5 OK....所以我當佢f2.5-4.5, 其實拉上補下, 同G7X II 可能平手, 因為ISO 可用值高1 - 1.5級, 但光圈又細返1 - 1.5 級, 應該打和
4) 實用野有齊, 反mon, Wifi, 內閃

一部APSC 機要有支16-80鏡頭光圈值2.5-4.5, 大概似Sony Zeiss 1680 或Sigma 1770 f2.8 - f4......但兩碌野大幾多? 如果係M43 12-60 鏡, 連埋機都仲大過呢部一大截......Canon 出到咁大片幅, 12.5 - 62.5 (24-120mm) 有中光圈, 而又幾compact (等同無反配餅鏡)......其實係好好既平衡~

二手$3000 買入, 物超所值~

冇咩特別

1. 外型老土
2. 仲重過EVIL機
3. 狗頭一個，配幾大塊sensor都冇用

唔係貴定平既問題，5千幾蚊我點唔買M43或者APSC既EVIL?
支鏡好有問題，廣角端變型太嚴重，邊緣畫質散到不堪入目，中央又唔見得銳利，肉到叔叔都不行了。遠端好似蒙左層灰，典型果D千幾二千蚊級數既TELE鏡，完全中伏。唔信你自己100%聞下相。

唔好同我講你唔聞相。唔聞相你做咩花成6千蚊買部DC?唔聞相你用手機影完PO上FACEBOOK仲方便。退一萬步，你唔聞相求其買部3千多少少既，咩功能都齊，係塊SENSOR細，既然你唔聞相，要大SENSOR有咩用？我唔係針對CANON，唔聞相我寧願直接買G16。

花得起呢個錢就係要聞相。咁既質素同價錢太多比佢好既選擇。