像素高，贏左。僅此而矣

ISO 唔得，
為打低對手而出，像素畫質平衡唔到，睇睇 DXOMark 就知道。
除了價錢近萬及過萬的鏡頭外，其他鏡頭要換晒，
現今大部份鏡頭都出唔到咁高像素，即係要閣下繼續俾錢買新鏡。

意見樓上已經講得七七八八，所以我想說一些題外話。
記得當年對家推出 D800 / D800E 時，
有一班師兄不停推文說像素過大，會有衍射問題，
那時爭拗不停，鬧得面紅耳赤，結果呢？
計埋 D810A，對家已出了四部了。大部份的鏡亦更新了。
現在 5DSR / 5DS 推出了，為何沒有人再說這個問題？
難道這個問題給高超外星科技解決了？
還是當年的爭拗，根本是故意挑出來打擊對手的技倆？
其他東西不想說了，只覺得佳能為了吞食人家的市場，
請了很多寫手背後做了很多東西。非常著跡。
俾你贏到又點？？？雖然作為用家未必會理，
但個人希望十年後還有其他牌子可選擇。

若真的有五千萬像素需要的用家，
請問返佳能有幾多支鏡頭能出到五千萬像素才決定吧。
個人認為應該非常少。(微距鏡除外)，又或者可以買 Zeiss......
人家的 A7RII 四千萬像素，反而找到一個比較好的平衡點，
加上 FE 鏡支支靚，質素已經不能比較。
這部機還是留給深信買機能送技術的師兄吧。
還在自我感覺良好嗎？

1. 低ISO畫質好
2. Crop完相仲有好多像素
3. 畫面立體
4. 新Menu清楚 HD
5. 咁高像素都仲做到1秒5張
6. 白平衡比5D3更準

1. 高ISO比現行5D3多， ISO 1600後開始多Noise
2. 無4K拍片

如果當佢係高像素版5D2咁用一定無問題！畫質超好，只係好多人普通咁用，影日景生活相絕無問題！但係影暗環境影就唔夠5D3好！至於好多人話d鏡頂唔到，我又唔覺得，老實講用d舊嘅第一代大光圈鏡係5D3時已經發現！尤其邊位！而家再可以放大d睇咪邊位再差d！之前d人都真係9up, 乜野鏡完全唔支援，咪玩啦！大部分鏡收到f8光圈都無爛鏡質素差之類！點會好差呀？無錢買新鏡又投訴人地d野唔掂！仲要係試玩會玩下都可以寫感想！真係不知所謂嘅無反擁戴者！

睇下人地點用支Canon舊鏡28-70啦！有埋link, 識用同紙上談兵差好遠！好心話唔好嘅人買左測試比人睇點唔好法先啦！9up
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1299518&page=9#pid15381391 updated on 25/6

如果OMD真係好好就唔會仲有咁大班傻人走去買幾十萬大炮1DX旗艦機啦！出到大作先講啦！部機咁細，d掣咁細影緊生態每分每秒都好緊要，咁細點樣好快轉Setting呀？9 up! 就係井底之娃！帶你去見識下大世界啦！
人地話ISO 1600差係比同級單反差姐，但係都夠贏m3/4機！咁高像可以放大咁好似狗咁聞相，緊係容易發現Noise啦！根本係好正常！就等於人食完野要痾屎一樣咁正常！

原來而家相機提高像素就等於唔係提高畫質？淨係提高ISO可用度先叫提昇畫質？原來而家用家覺得提高像素無意，要有埋其他唔係影相功能，拍片？吹風機等功能？

買得呢部機某程度上都知道自己要影乜！走去吠呀！投訴只會比人家別人睇到你自己講嘅野其實係好低B
比你地呢班不知所謂嘅低B仔一啲問題反思！當我係同情你地！哈哈！教精你地呀！
1. 一心去影大景出作品拎支腳架，仲會用ISO 1000, 1600, 3200咩？？？
2. 影大景用大光圈f1.4咁影？？？
3. 又要玩大光圈又要質素好，無錢買第2代鏡，Zeiss Otus
4. 真係成日都要係室內好暗環境影相？

總括黎講唔係比你地呢d無要求兼純粹遊山玩水嘅人用！

- 超高象素 - 半億 (高象素的好處/用處，請看下列相片 (http links)) 。

- 除針對高象素外，還有不少頗到位的改良(與5D3比較) 。

- 測光比5D3準確。

- 其他優點同5D3一樣，其他師兄己廣汎羅列。

- 機身外形、操控 Button 位置，與 1 系有頗多分別，用慣 1 系或以此機作為後備機，在使用上有頗多不便 (反之D800/D810 同 D4系就同出一轍)。

- 防水滴功能不但和1 系仍有相當拒離，甚至連7D2水平都未到，用作室外影景，高質素防塵、防水是絕對有需要。

- 新設功能 - interval timer，但 built-in eye piece shutter 仍然欠奉 ! 此功能在應用時 (不論室內影product、室外影景) ， built-in eye piece shutter 至為重要 (D800/D810 都有 ) !

此機基本上是5D3嘅超高青象素板本，再加了一些功能上的小改良，
(肯定無初期5D3的漏光問題)。所以5D3有的優點，它都有，5D3的強項，
也是它的强項。雖說是小改良，但都頗到位，其一, 是測光比5D3準確好多。
新設計反光鏡快門，對減低爆光時的振動很有效(比D800好好多，本人曾用D800差不多半年) ，但快門聲就與1Dx 完全兩樣。其他新增功能/改進如：mirror lock、custom quick control、anti-flicker shoot、可供用家自行config嘅viewfinder display 等等都很有用，似乎都是吸取了 5D3用家的意見後增添。當然還有Crop mode(Crop/aspect ratio) 。

之於高象素的好處/用處，請參考以下已 upload 上 facebook的相片，我特意用已 upload上 facebook的板本來特顯高象素的好處/用處 - 唔一定要 [專業] 用哩影地鐵站燈箱大相先之有用。就算只係一般生活相擺上facebook/youtube，半億象素一樣有用 !
相片分兩組，共 4 張。第二張相是 Crop第一張相的中央位置。第一組 (張) 是用小小白IS (70-200 f4 L IS) ，第二組(張) 是用 16-35 f4 L IS 影，兩張都是以手握相機，在一般設定下(有用IS)拍攝，直至JPEG，除放大外，無任何後制！
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205971533940687&l=3d0bb2aa67

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205971538500801&l=06075240f0


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205977879939333&l=282e482261

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205977882579399&l=867b92cd97

此機的LCD Monn完全是5D3的LCD Mon，5D3唔覺有人投訴偏黃，
唔明點解有師兄投訴此機的LCD Mon 偏黃 ?

一部高象素的相機，當然係要配上越優質、越銳利的鏡頭就越能特顯其高象素的優點！我又唔明點解反而會是此機的缺點？

總括而言：5Ds 純是5D3的高象素板本，並針對高象素而增添一些新功能和改良。其他部分基本上和5D3 完一樣。5D3的強項、優點，也是此機的強項、優點。一些5D3有的缺點(如防水滴差) 它亦有。5D3推出市場己有3年多，並已被市場廣泛接納。作為一部加以改良的高象素板本，5Ds的受歡迎程度，一定不會比5D3低。

1.新處理器速度快
2.快門釋放時滯短

1.一味谷高像素 實質畫質并無提升 反而帶來鏡頭的負擔 個人感覺似系學大陸玩數字遊戲（手機都有成億像素拉！）
2.快門聲感覺好膠，為避免震動，減輕放光板的震動，實質渣上手禁快門噶時候真系無曬feel
3.ISO表現太差 1600我已經接受唔到（1600叫做卑面）
4.對焦經常失焦
5.操作上同OMD對比 真系慢！

無誠意！
產品試用會話用支舊macro來影眼睛唔會散，岩岩好我帶著5D+OM24 2.8上去試用會，結果就話唔卑插卡，無問題，現場有一部同電腦聯機啵，甘就埋去問下可否插我自己支鏡頭上去，甘就可以即場系電腦度睇到成像會唔會散，結果就系唔肯卑我裝自己噶鏡頭，甘算點啊？山長水遠趕，紅隧遇上塞車都行路過尖沙咀搭地鐵趕到來話唔卑里樣唔可以果樣，如果唔系當時插在5DS上支24-70 2.8成像散左無曬細節，我都唔會堅持要用支OM24菲林鏡頭，連新鏡頭都搞唔掂，仲吹水話舊鏡頭唔散？話名試用會，都唔卑我試，點說服我買來用？直情用小氣來形容canon！如果話商業攝影方面，太多選擇，事在人為，唔一定要用里部吃力不討好噶機，睇你自己點影噶，業餘玩家我就建議唔好考慮拉 ，最低ISO只有100 超過1600就唔見得人，可能會搞到你無曬影響噶興趣！試用過後，對canon好失望，在此無反當道單反大勢已去的年代，一味玩嚼頭，而唔系對“質”的提升，我終於明白點解咁多人轉去無反，因為人地確系積極進取！

今日去PMQ聽完個Kelvin talk之後試機，得出以下結論：
1. Mon 顏色偏黃
2. 舊鏡全部唔用得，包括24～70 I, 16~35F2.8 II, 24-105, 135F2....全部唔得
3. ISO 超過1600已經有NOISE

搵笨，買5DS意味住你要同手上D就鏡道別，再買一套又重又貴的新鏡組和，例如11-24, 24-70II...質素未見大幅提升但像素就算是飛躍。高像素所引至的手震明顯體現在照片上。大多數低光高質素相片不得不輔以腳架來完成。令其與甚至1DX比較都顯得機動性明顯下降，因為1DX低光手持拍攝可以有非常完美的效果。像素的確不是業餘攝影師所追求的目標。暫不推薦。

像素高

noise 高

價格高
講完。

5000萬像數，
輕柔快門，
白位比5D3細節度高

要買新電腦，
去快圖美曬唔到相，
新手駕御唔到

今日去新機發報會其他人影到有偏黃（自動白平衡）我SET 中央測光後就正常返，MON沒有偏黃，我用5D3 SET全手動作比較， 兩邊一樣，
在白位方面比5D3出色，
用50MM 1.8 II影焦內成像實淨，舊鏡係可用的， KIT 鏡24 105在5D3都散，我建議唔好用， 買色馬ART都得，
等多兩星期先送到黎比我， 到時再出心得， 謝謝

50.6MP
可以CROP像
畫質細緻

重量頗重
ISO實在不敢恭維
顏色的確偏黃，唔知是否上市時會改善

今天有幸參加試機會，老實講試過之後真係見仁見智。聽講機價就25K左右，尚算可接受，過多幾個月價格調整可能更優惠。但唔好卑迷惑，正如樓上Ching所講，大部份鏡頭在5DS上不能發揮正常效果。變咗要賤賣手頭的鏡再買過，這將會是一筆唔少開支，尚未計算賤賣現有鏡頭的損失。畫質，老實講靚，但未至於令人中毒。主要因素係雖細緻但容易手震(太高解像度的通病). Picture style 與Mark III比較只屬略勝一籌,不過可能用電腦睇會有較大分別，因今日試機唔卑插自己CARD故只能在現場用自己5D3同時拍攝之後各用相機MON做比較。有比較之下的卻個MON有偏色問題(略黃)ISO也是一個潛在問題，試過ISO6400仲勁過5D3的12800,個人感覺。總之暫時觀望不要貿然出手。

超高解像
有層次感，立體感
高ISO時noise比5DS R 少
對比度比5D3高好多也比5DS R略高
影像比5DS R順滑少少

5DS R corp相時分析力多少少但影有線條物件5DS R 有狗牙紋但5DS 冇
冇4K拍片
冇120fps
用電量高、用直倒好好多、手感也好d

如果想要高ISO時成像noise少d嘅就買5DS

1️⃣依家平，機身$5000 可玩高解象FF
2️⃣當年Canon誠意嘅作品，好有親切感
3️⃣用料紮實
4️⃣操控簡單
5️⃣數碼菲林色
6️⃣外型好復古
7️⃣ 直逼中幅解象，單反Size嘰FF機

1️⃣大嚿？我唔覺得係問題，反而好揸手
2️⃣重？唔係問題，因為應該50 1.8已經好夠用
3️⃣連拍慢？都係嘅，不過我少用
4️⃣讀咭慢？唔覺，因為我等得，1秒Load 我張相
5️⃣對焦點少？其實影相，淨係中間一點就已經夠

‼️缺點，睇你習唔習慣架姐。

依家已係2024年7月
已經踏入咗成熟嘅無反年代
用$5000 可以玩直逼中幅解象，單反Size嘰FF機

我用過好多唔同種類嘰單反，無反，菲林機
4大品牌都用過，有玩過GFX轉Mount 手動鏡。。。

點講呢。。。。
我初初係無反轉5D，想要更好嘰操控同Display Mon
結果由5D 不上5D2 ，直接上5Ds
（5D3 5D4 d色已經唔係果回事，好肉酸)
點解唔轉5DSR呢，一嚟貴好多啦，二來會出現摩斯紋)

5Ds佢俾到嘅，就係好原始原始嘅感覺
有菲林復古味道，高解象，可放便Crop相
5D 5Ds嘰果種有缺陷嘰測光，所以
佢能夠數碼影出菲林嘅感覺
大大慳咗買菲林同曬菲林嘅錢😅😅

由人生第一部5D2 ，每次換上上到而家R8 Z6ii
結果今日就回歸原點，
買咗部2005年岀，當年為Canon 打響頭炮嘰5D1+50mm 1.8 ii，當然5D2影響力更大啦。。。
後入多部5Ds

依家啲無反機，係好勁，畫質高，又1秒連拍幾多百張，又預先影相，又追乜追乜，影出嚟嘅相就係太靚太靚太靚，乜嘢都係畫質優先
結果就係好假，好多修正，欠缺真實，最重要係冇左操控感。

不過老老實
如果Canon 可以岀部4500萬up
有眼對焦，FF，有返5D 5D2 5Ds菲林色
我⼀定支持
(機身防震，防塵防水，我秒影100張，我可以唔
要😂）
依家回歸起點，發覺Canon 5Ds嘅相真係好靚
好真實，而且個顏色好有當年八九十年代嘅風格。

依家咁平，大家如果買返一部玩吓，可能會有返唔同嘅感覺。