1. 對焦快狠準
2. 內置5軸防手震，惠及本身沒有防震的鏡頭(e.g. 沒OSS既16 - 55 f2.8 G鏡)
3. 電池容量大，比A6400既電量大，基本上唔洗帶後備電
4. 手感比A6400好, Grip位大左
5. 保留左A6400本身已有的優點
顯示： 1 - 3 (最佳心得)
優點:
缺點:
1. 沒有了一向都有的內置閃燈 (最令人不解)
2. 比A6400重左
3. 定價偏貴，令人考慮直上A7
4. 內置5軸防手震的級別不及他廠明顯或ACTION CAM明顯, 手持攝影唔用雲台明顯被比下去
2. 比A6400重左
3. 定價偏貴，令人考慮直上A7
4. 內置5軸防手震的級別不及他廠明顯或ACTION CAM明顯, 手持攝影唔用雲台明顯被比下去
評價:
本身個人只係業餘用家之前用開A6400，個人感覺如果一般拍攝，普通拍VLOG, 基本上A6400能勝任有如，而且較為輕便。A6600被抽走既內置閃燈雖然極少用，但抽走左變相少左個緩衝... 十分費解!
入手前應考慮是否需要A6600有埋內置5軸防手震、大電池、更舒適的Grip等。
入手前應考慮是否需要A6600有埋內置5軸防手震、大電池、更舒適的Grip等。
最後更新：2020-03-05 14:29:50
買A6400啦，咪買A6600
優點:
電力勁D 2倍電
有IBIS （其實幫唔到幾多）
有IBIS （其實幫唔到幾多）
缺點:
1. 防震無咩料到
指照錄影要震還是震
2. 重左100克
好似好少，但實質上穩定器無得用細款
3.A6400有美膚 唔洗後製
A6600係無既
指照錄影要震還是震
2. 重左100克
好似好少，但實質上穩定器無得用細款
3.A6400有美膚 唔洗後製
A6600係無既
評價:
買A6400 不要買A6600
10-18mm ＋ 18-105 足夠拍片
18-135 影相夠曬
10-18mm ＋ 18-105 足夠拍片
18-135 影相夠曬
上到crane m2 長續航 有ibis 但無UHS II 無4k 60p 叫旗艦？
優點:
-追焦ok
-長續航Z電池
-有ibis（相ok 拍片垃圾）
-上到Crane M2 （5xxg 細gimbal）
配 20mm pancake+ wide angle converter 2代
估計之後Samyang 12 2 AF 都得
-長續航Z電池
-有ibis（相ok 拍片垃圾）
-上到Crane M2 （5xxg 細gimbal）
配 20mm pancake+ wide angle converter 2代
估計之後Samyang 12 2 AF 都得
缺點:
-得UHS I
-4k得25p....
-Dial 多一粒都無 右手食指位應該要加多個
曝光補償無實體Dial差啲
-價錢太堅挺 二手7500up 一手Sony 門市優惠都要9990 好快貴過A7 iii 二手
-4k得25p....
-Dial 多一粒都無 右手食指位應該要加多個
曝光補償無實體Dial差啲
-價錢太堅挺 二手7500up 一手Sony 門市優惠都要9990 好快貴過A7 iii 二手
評價:
A mount鏡用家 當正部a6600為A77 III
咁諗都ok
4K 見得下人 （拍片追焦滿意 E mount鏡頭）
配20 2.8得返差對焦都追得唔太差
以下A mount鏡頭匹配無問題 追焦順（親身試）
Tamron 24 135 50週年 （菲林年代AF鏡）
Minolta 28 2
Sony 50 1.4 sal 非Z
Sony 70 300 黑G sal
Sony 85 1.4z
Sony 135 1.8z
Minolta 200 2.8 G HS
Minolta 400 4.5 G HS
由A850過黎 對焦非常有提升感覺
但唔明點解A9系列匹配唔到LAEA5 Screw Drive
唔上full frame 有啲遺憾
A1 A7r4 分辨率太高啦 唔考慮
咁諗都ok
4K 見得下人 （拍片追焦滿意 E mount鏡頭）
配20 2.8得返差對焦都追得唔太差
以下A mount鏡頭匹配無問題 追焦順（親身試）
Tamron 24 135 50週年 （菲林年代AF鏡）
Minolta 28 2
Sony 50 1.4 sal 非Z
Sony 70 300 黑G sal
Sony 85 1.4z
Sony 135 1.8z
Minolta 200 2.8 G HS
Minolta 400 4.5 G HS
由A850過黎 對焦非常有提升感覺
但唔明點解A9系列匹配唔到LAEA5 Screw Drive
唔上full frame 有啲遺憾
A1 A7r4 分辨率太高啦 唔考慮
1
