Sony A7C

評測報告

實拍照片

1.靚仔
但同富士係差兩皮
由其sony鏡走科技味
銀機插35.8果類鏡個樣根本唔夾
舊鏡既話另計

2.反芒
少有A6A7少有既反芒
但依個賣點我覺得隨下一代出好快就無優勢

3.拍片有陀螺儀防震
係就係有幫助
但不如用支m6 plus插機仲好
本身部野針對既係入門人仕同為方便
加個要剪片有一定認識既功能
賣點唔夠出（所以Sony自己加左依個功能都無sell）

4.輕巧
依樣係真
但渣過實機就知唔好幻想佢少過頂
你就會日日帶出街

1.touch Mon功能
少左轉盤少左鍵
你都唔比新menu咪又係為左下一代牙膏式出機
但反左個mon自拍你又唔比我篤setting
我又要扭返轉部機襟鍵
太陽能電筒啊？？

2.廢mon廢evf
其實sony有出手機又出Mon
就算唔同部門
要攪其實出句聲同牌點會解決唔到
偏偏就係為成本比廢mon你睇
Canon機睇mon靚但入電腦就無左果種震撼（mon靚效果）
但sony機就係機身睇完崩潰入電腦就靚返開心仔..
....
...
..咩事啊
你而家玩我咩
訓練我同我既客戶影相前期唔好對張相咁大期望啊？

3.A73既存在
如果佢出係A73之前
我Buy
如果佢出官價既台灣咁13000蚊
出完一個月跌到12000蚊
我考慮
但官價一出近15000真心搵笨

我對m50..A73
我都會留一線咁去評部機
但依部野一日唔跌到$11000係完全無生存價值
對比a73批少個頂換個廢既evf同入門都不如既操作
直接用1000蚊買過大啲啲既袋會唔會理智d?

由其sony有a6100-6400-6600依類機
真係要輕就買apsc仲好啦
什麼FF高iso?
而家就算比部中幅d人放fb ig咪又自己後製加返d所謂「顆粒」上去（我知iso noise同顆粒係有分別，但你唔好同我講fb ig相你聞得出）

所以隨機身我寧願揀apsc中cp最高6100/6400（影相多6100/要拍埋片6400）
你諗下apsc加sigma 1.4
點都輕便過你a7c +1.8
就算某d組合a7c輕dd ..但價錢差幾多先？
如果你話a7c加gm鏡..
不如a73仲好渣手..你估gm鏡真係紙做咁輕咩

最後我評到部機一樁都無
因為我覺得sony依部野根本係拎出黎清a73零件
台灣二手都跌到差不多萬一港幣
下一代大改先買啦

唯一有類情況我都會推薦既
就係本身有R機A73之類搵佢做副機
或者行家拍片上穩定器長插唔想換都可以考慮
但對我黎講...搵食要cp高兩部A73算吧啦

結論：
未入sony坑：睇定啲.可考慮canon & Nikon,Sony近年太唔長進
入左新牙膏坑既：A73繼續用等A74
新手買機：更加唔好買依部..無乜鍵又少轉盤.用熟左你轉返中階機又要再學過啊？
玩舊鏡為靚仔：可以考慮，但為樣不如xt30插減焦環平成萬
贏左六合彩：...捐去幫下身邊香港人仲實際啦

利申返：本人持有好多SONY機身及鏡頭
只係依部野真係爭唔落
唔好拎我之前評EOS RP比4星黎比，一來兩者差4000，二來A7C最大敵人攪到一文不值係自己既A73
玩左幾年SONY，買機等一年先好買

全片幅，很輕很輕很輕，機身細小，五軸防震等，基本功能齊全。一般小巿民很夠用。價格已跌至約10K（其他優缺點可見其他用家論述。）

在youtube 直播時，能插充電線，能作長時間（幾小時）直播。

在youtube直播時，A7C 畫面左下方出現「0.0」數字，研究過是不能刪除的，希望官方將來能解決。現在用電腦直播軟件把畫面中央部分放大，把「0.0」移出直播畫面，暫時解決問題。

我多年前買了5D mark ii,當時是一致好評，但現在相對新相機顯得笨又重，對焦又慢，當然細心使用仍能拍出好照片。但每次旅行拿一整天，晚上回酒店，（機身800g,未計鏡頭）累得要命，往後便沒意欲使用。

早幾個月買了A7C, 當時也詳細比較過A73和canon相機。A7C和A73基本功能相同，A73快門可去到1/8000， A7C去到1/4000， 但基本上我都用不到。見有網站話A7C只有1/4000是個大缺點，還說很多情況會會用到1/4000以上快門，即1/8000。我覺得這種說法有些誤導。

雖然很多高階機都有1/8000，但一般人基本上不會用到。例如：影車1/2000，影鳥1/3200大約已夠。在極強光環境下，若用iso100,1/4000,快門極限是F2.8(此機還有iso50) ，其實只要收細光圈便能解決曝光過度問題。如在極強光環境下還要執著用最大光圈，如f1.4, f2等才可能須用到1/8000，這個情況相信是極少機會用到。

A73與A7C在核心規格上都使用相同的感光元件、相同的影像處理器、畫素相同、ISO 範圍表現，甚至是測光系統，基本完全一樣。如有網友説A73成像質素比A7C 好，便不合理了，因為兩台機規格是一樣的。


還看過一些外國網站研究，A7C相對暗部處理和暗處對焦也比7A3有所提升。可能是較新的關係。A7C沒有A73雙插咭設計,和1/8000快門等換回輕150克的重量。

也有人說A73手感較好。不過我有5d mark ii經驗，認為輕才是重點，機身越輕，能提升我拍攝意欲。機身細小也方便太太使用。也比較過canon同階相機，要做到A7C 約同等功能要貴幾千元。

鐘頭：
配了100-400sony 遠攝鏡，使用上也沒問題。
配轉接環能用回canonEF鏡：
我有canon EF 35mm L 及其他EF 鏡，可用sigma MC11 或metabones T5轉接環接上A7c身。問了很多地方metabones t5已沒貨，最後到了星際買到像是全新的二手$1300（原價2700）。雖然對焦模式局限兩種，但能用回心愛舊鏡，感到沒買錯A7C!
（ps: sigma mc11較便宜，但很多網友評價對焦慢，也可能出現黑角）

1. 真係輕，相對起自己部A6400加支16-55 F2.8，去旅行絕對唔會係負擔
2. 當然係Full Frame啦，換機主因
3. 電量比A6400好
4. 充電接頭用type C

尺寸比A6400大一點， 但插左支20 F1.8之後又輕過A6400+16-55F2.8

手把位對手細的人沒有大問題，如果手大的話應該不太舒適。

觀景器比A6400細左，我自己構圖對焦主要睇Mon, 影響不大。

Touch Mon沒有太大功用，沒大幫助。

尼部機對我用開A6400, 唔係用開A7的用戶，絕對係好大的吸引。機身比A73簡化了但對我地A6400用家沒影響。
今天摸完真機後，忍不住入了手，再入埋支20mm F1.8。

1.輕
2. Z電用成日影硬照唔使換/拍片都有大半日
3. 對焦快準
4. 畫質滿意
5. 拍片用Super35mm都有4K，之前用a7s2反而無呢個方便
6. 反mon好好用

1.Custom button/轉盤唔夠用，多返一粒其實好D
2.EVF太細，下代如果可以加埋tilt起會好完美
3.無touch menu 就唔好收呢個價錢
4.無左紅外線線控
5.無左機械前廉快門
6.換鏡唔識遮Sensor

輕便FullFrame絕對是首選，操控由初初覺得唔夠button，慢慢地習慣了，而且畫質很滿意。唯價錢定得偏高，回落後絕對可以入。用黎拍片個mon太完美，非開工用途真係無得輸

1)輕巧，但具備A7III畫質及對焦
2)向左反mon，可直接插外置咪
3)彷RF外型，玩leica M鏡超夾
4)有ev+/-轉盤（留意6600無！）
5）無線傳相可選擇用5Ghz ，超快

1)EVF好細。雖然數字同6600一樣，但感覺更細！跟A7III分別好大！
2)手柄太細，用長鏡手感不好！為何不做6600咁？！
3)機身質感麻麻！
4)Kit鏡得28mm，為何不是24mm？！
5)自選按鍵太少！

為何2020年會買一部跟2018年a7iii一樣質素的A7C？！機身仲要downgrade！！！街價比Ａ7III仲要貴成2K！！！

一個字：細！假如你喜歡一部細小的FF機，方便攜帶，但畫質性能均是頂級！那你就買罷！（不計像數，我認為A7III畫質仍是頂級的FF）

能夠將一部A7III或FF機做到咁細部，可以常常帶在身上，這就是它成功之處！輕巧才是王道！

但不要奢望一部A7C能夠取代A7或A9系列！特別當要用長鏡時，EVF、手感及操作是非常重要！

1.輕身
2.銀色超靚
3.有反MON
4.對焦果D 唔多講啦 SONY 一向強

有D 位定位 價錢問題 CUT得就CUT
例如： 無新MEUN ，MON EVF 像素不高，無雙卡

絕對唔係最頂級機嫁啦
但要有既野都有
最岩想試FF 機但又唔想比太多錢既人
部野唔會令你失望
但如果你用頂級機既目光睇佢
咁絕對唔公平 同埋你都會失望