外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 25 - 30 (最佳心得)
優點:
價錢平, 質素好
對焦夠快, 成像質素高, 色彩鮮艷, 畫面銳利
電池勁長壽
不太重, 長用都不會太累
樣子都幾專業
不太懂影相都可以拍出高質素相片
SD 儲存夠快
對焦夠快, 成像質素高, 色彩鮮艷, 畫面銳利
電池勁長壽
不太重, 長用都不會太累
樣子都幾專業
不太懂影相都可以拍出高質素相片
SD 儲存夠快
缺點:
就算我是第一次用DSLR, 都覺得支Kit Lens很難接受, 所以只買Body, 另加$1950買支Nikkor AF-S 18-70mm 3.5-4.5G ED. 幫小朋友影相都夠用.
機殼質感一般, 一分錢一分貨
機殼質感一般, 一分錢一分貨
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
勁呀﹗
功能只係同d70,d70s 差少少﹗
而個價錢又合理﹗
顏色接近肉眼睇倒既色﹗對焦又快又準又唔會太大部﹗電又用得長影500張一半係用flash 都得手感好
抵玩啦
功能只係同d70,d70s 差少少﹗
而個價錢又合理﹗
顏色接近肉眼睇倒既色﹗對焦又快又準又唔會太大部﹗電又用得長影500張一半係用flash 都得手感好
抵玩啦
缺點:
冇直倒﹗
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
好平... 仲平過d40...
d 相直出都好正..!
對焦都好快...!
手感唔錯
用電量超長
d 相直出都好正..!
對焦都好快...!
手感唔錯
用電量超長
缺點:
像素低左d, 不過都夠用!
個款old 左d...
個款old 左d...
評價:
初初都想入部d40, 因為budjet 唔係好夠...
但見到 d50後, 都覺兩部機好相似...!
但d50 有些功能貼近d70, 又多左個lcd, 而且可以用af 配唔同既鏡... 因此搵左好耐都買呢部"老行貨"~!
自d40出左之後, d50既價格更抵買..
但見到 d50後, 都覺兩部機好相似...!
但d50 有些功能貼近d70, 又多左個lcd, 而且可以用af 配唔同既鏡... 因此搵左好耐都買呢部"老行貨"~!
自d40出左之後, d50既價格更抵買..
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
用開 PENTAX DL 只因 AF 太太慢無奈地換?..........
優點：(1) AF比PENTAX DL 快太多了(用到廠龍記舊款鏡一樣 很快！)
(2) 閃灯快門1/500，强！
(3) 配副廠鏡、燈容易！
(4) 手感及平行好！
(5) 連拍快而多！
優點：(1) AF比PENTAX DL 快太多了(用到廠龍記舊款鏡一樣 很快！)
(2) 閃灯快門1/500，强！
(3) 配副廠鏡、燈容易！
(4) 手感及平行好！
(5) 連拍快而多！
缺點:
(1) 不是用AA電
(2) 比PENTAX DL 重
(3) 觀景窗小而暗
(4) 閃灯不太夠力
(5) PLAY 相放大麻煩
(6) ISO:400的NOISE 較PENTANX 為重
(7) 用同一支副廠鏡時，色彩、銳利、層次怎樣調盡也難及PENTAX DL............
(2) 比PENTAX DL 重
(3) 觀景窗小而暗
(4) 閃灯不太夠力
(5) PLAY 相放大麻煩
(6) ISO:400的NOISE 較PENTANX 為重
(7) 用同一支副廠鏡時，色彩、銳利、層次怎樣調盡也難及PENTAX DL............
評價:
比起PENTAX DL AF 速度差天共地！但畫質實在有不少所距離(用同一款副廠鏡時.....................)多麽懷念PENTAX DL的畫質.................就是AF速度不爭氣！！
