單鏡質素的隨身機。如此質素單鏡亦未必輕易做到！

容易做到有境深的Video，只此一家！

不易於操作，並不是時代的DC，一部古老的優質相機。

DP-1係攝影利器，唔識用就拍唔出好相，你要玩玩具的話唔好賣佢。
太多人想求其禁個掣就有靚相，DP-1唔o岩你玩啦~~

影出嚟既相有一種難以形容的立體感...
反應亦比想像中快。
正如好多師兄所講, 啲相真係靚到冇嘢講

光圈唔夠大, 同埋個鏡頭蓋有啲麻煩(俾條繩縛下都好吖!!)

無後悔。
重拾攝影既樂趣。

之但係又就嚟出GRD III, 搞到我又心思思想換...

X3 cmos 無敵...色水感覺最接近菲林原味
好有層次感,遠景拍攝用到
上山下水不感覺重,機仔細細非常容易收藏
附用近攝鏡可達到人象淺景效果
直出RAW有很好的質素

對焦較慢(有偏移的情況)
機身易脫色
電池不足用(at least have 3 for whole day )
JPG拍出很差的相片

如果追求極美的層次感,有同其他師兄不一樣的品味,我建議用SIGMA
相片品質很好,只要你能忍受它的脾氣
就像美女有小姐脾氣一樣...
用的時候心境平和,不能急
對焦有偏移可以對完後移回主題就好
X3原來是美國公司發明,後來給SIGMA收購而得到X3技術..
SIGMA真係撿到寶

平實的表現，
不浮，不虛，
讓你真的在享受攝影之樂趣。

配件少而貴，

這位仁兄所言如下：
今時今日.還可以出這樣的機來騙人.意念是好.但眼高手低.可以心平氣和說一句.只要是有智慧的人.也請別買.否則只是益了死馬。

睇過你影的相，不是大光圈就是長炮玩淺景深，呢部機真的不適合你的攝影手法，所以，你唔識用是合情合理的，而色馬也沒有要求像你這類人去學點用呢部機。40 mm f/4 ，有你心目中是垃圾，你所追求的是 200 mm f/2.8，根本都不同一個層次，放返出來益下其它用家算啦！

用得呢類機，就先要有用過手動菲林機的經驗，否則，就是浪費了色馬的一番心血！
也許，先虛心的上返几堂初級攝影班也可以。

畫質真係可以用CHI SIN黎形容!!上網有位師兄用"深邃的全知之眼" 黎形容佢,1D都無誇張!

除左畫質之外,真係好多CONS...

-LCD超暗,低像數,睇相時1D走晒樣-_-";其實兩睇,之前D相機個MON做到鬼死咁令,1UPLOAD部腦即原形畢露-_-;買個VIEWFINDER,可以連LCD都唔駛睇...

-對焦慢,真係好慢,唔係1般既慢!係超慢!用開SXNY/CANNO DC既人1定用到好燥!用單反既更加唔駛講!A/S /P MODE都唔用得咁,要用M MODE,不過M MODE出奇咁方便好用,善用AEL同個滑輪1D問題都無! 不過唔夠光,室內同NIGHT 真係唔WORK!不過呢個問題,好多DC/DSLR都有...

-LENS CAP做咩做難攪?_?

.終於終於都敗下DP1!!!依家第2代都出埋,終於以合理既價錢敗下!等我做個做不專業不完整既REVIEW..

總評:畫質1流,操控同電子機能好差,不過呢D我1早知,因為好多人都有講過;唔係1部易用既相機,不過用到,1定係1部好相機~

輕巧外形，功能強大
輸出的4.2mp畫質可同單鏡比
sigma鏡頭銳利有層次
28mm wide鏡影景一流
影出來有正片既感覺

原配軟件易用、好用

強光下的紅格問題
天黑了，就要上MF課
iso400打後近不可用

相對一眾DC慢

可能近排都不好天，但若果有充足光度，影出來既相都相當立體
f4光圈好似唔算大，不過我用開135 film rf覺得有時f2.8影出來太鬆

影d相發色都好出下，有細節...100%放大都可以清晰咁睇到
28mm好wide下，加上部機咁好色，影Magic應該會好正下
有MF，可以滿足好多影相既idea
機身輕但紮實，加埋joby腳，真係行到邊影到邊


操作不講多，大慨同大部分師兄一樣，不過慣左菲林機，構圖、測光、影相，其實時間不是差很多，可以接受
假若用熟了，相信操作不是太大問題
強光下的紅格要接受到避免
電池要睇下你點用，有feel至影，一日影盡三十張都未用一格電(張張長曝
)

多數人都講過 - 畫質

多數人都講過 - 慢

畫質很好. 色彩好真. (一定要影raw, 如要影jpg, 佢一定唔得.) and 細部. (樣都好ok)
如果去旅行既一機一鏡選擇, dp1係好好既選擇. (28mm, 2.8其實好夠用.)
但一定要用腳架. 呢部機iso400以上係會即刻差左. (畢竟個ccd係3個layer)
如果要玩snap, 唔好諗佢, 好難會影得好.
用開菲林機+手動鏡既人唔會有太大問題, 因為所謂缺點都係慢/高iso. (因為film機既iso係fixed, 佢既手動對焦+超景深應用, 手動對焦應該冇問題.

post-edit: 佢個software只係比較慢. (loading raw file) 用慣左其實好好用.

-

-

真是好多人神经病,未用过(机都未出),就在这儿发表\"伟论\",就象有好多人根本未用过D3和1DS,却也来写一些无谓的纸上谈兵的评论,一点实际价值都无......

畫質拍得住645!
拍片景深一流!
SSP 好用!

機能同我幾年前既CASIO R40差唔多

我見有D USER用GRD黎同DP1比, 佢地應該係冇玩過DP1啦.

DP1 要比就應該同5D / D300 / E3 比!

DP1 vs E3 12-60

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416

DP1 vs 5D 24/2.8

http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/040_Sigma_DP1/_Sigma_DP1.html?page=3

賣比你o既係靚靚o既色水！
肥肥o既機身
有影心就張張靚相！
入raw轉jpg每每有驚起！

超慢！
AF難中蕉 , MF睇唔清
mon play back 質數唔高
唔知自已打中無
save 相 用raw class 6 都要1.5-2 sec.

都上網睇左一排
一.來價錢問題 - 行貨唔平 …為有搵水貨！
二.來慢 - 係乜都慢過人…對蕉要1到2sec.
三.來電子部品真係唔多得！八十年代o既電子產品
四.唔用開手動都係唔好買佢返去！auto 日頭至work
五.日光之下無人匹敵 - 色水真係無得頂！
六.但係弱光之下AF 站停唔再醒神
七.舊電打200張到就無！唔夠候