產品瀏覽紀錄

Olympus E-520

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 20 (最新發表)
4.7
Chris Ho (3個心得) 於 2008-08-18 10:53:39
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
平!靚!正!
用料無膠感
輕巧
有齊中價機功能
無線飛燈都有!(正)
對焦超快!用1260
配餅鏡超有型好用,相成像質素又OK
缺點:
機身太細,配1260後,外觀不及E3型
ISO800或以上,還不及其他中價機
Liveview不及S記A350(但可用性高,比其他牌子已很好,只是對焦慢)
不配kit鏡、新40-150和餅鏡,不能用盡11點對焦
如果你很怕被人指點挑剔,尤其被一些無知人暗示你cheap,不懂(或無錢)用C記或N記,那最好不要買O記。
評價:
用了一個月,感覺好正!脫離單鏡反光機很多年,多年來都提不起意慾再戰大機,理由是太「敗家」。又覺得入門機高不成低不就,所以一路等高價機技術,低價版出現。最後,終於給我看中這部E520。
E520已有E3大部份功力,價錢平一大截。而成像方面真的較N記和C記的色水好,只要配好鏡,要影靚相無難度。
有人覺得它的ccd細,可是大部份人影相,都是介乎5M至8M,幾何超過10M?影得多又食RAM,上網upload又慢,根本不實用。
如果說沒有太多鏡揀,鏡價又貴!你用N記和C記又會買多少支鏡?好鏡如大光圈或定焦鏡又要賣多少錢?要明白4/3對鏡的光圈要求較低,2.8光圈已達到135mm的2.0。用萬餘元入支1260mm和50200mm F2.8-3.5,再等埋支9-18mm平價廣角鏡,你還想要什麼鏡?
要Marco有Marco,要Wide有Wide,要淺景深又掂,要sharp又勁sharp,Color直出還無得頂。以咁價錢,有咁質素,平玩的話,用E520一定無後悔!
我好多朋友已轉玩O記,或加多套system,你又怎能錯過!
最後更新:2008-08-18 10:57:59
4.6
abkingeric (10個心得) 於 2008-06-17 00:18:01
推薦此產品 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 機身四級防震,即係乜鏡都防震。
2. 機身設計好貼近手形,拎得舒服。
3. 機身輕。
4. 電量「襟」,但要差爆就要5粒鐘。
5. 50-200swd係其他牌子既同級鏡黎講算輕及平(因為行4/3)。
6. 平衡到豐富既色澤及銳利度。
7. 用咗o記旗艦機e3粒ccd,d相有得揮。
8. D Setting 好User friendly,我d咁既新手都可以影到d我覺得靚既相。
9. 有班omuser 作後台支撐,佢地幾熱心,我買機時有3個網友出黎幫手驗屍咁驗。有個仲拎埋支神鏡比我試,算唔話得。
請睇吓我個開箱文 http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=62165
缺點:
1. 鏡既選擇少,但kit鏡成象都ok。
2. 鏡貴 (kit鏡除外),但枝枝質素都唔錯,尤其中階級鏡。
3. 行4/3,ccd細,暫時未超到1000萬象素。
4. iso400以上d noise處理唔及n記同c記既同級機。
5. 得三點對焦,若你無果三枝鏡或唔用live-view。
6. 有d setting 我亂咁試會搞到部機影唔到相,好彩記得按咗d乜,但都嚇咗餐死。
7.人面對焦有時唔係咁準,叫做好過無(尤其叫路人甲影自己時)。
評價:
呢部係我第一部單鏡機,我做咗四個月既資料搜集,比較過450d、k200d、d60同a350、到最終都係揀咗E-520。
發現一:
原來live view既「11點對焦」同埋「SAT功能」係要用kit鏡既14-42,新版40-150或餅鏡先用得,其他乜鏡都唔得。
我睇咗好耐說明書都用唔到,結果我今日打咗去香港O記問先知。
發現二:
個live view既對焦速度雖然比CANON 450D快(我試過兩部一齊作比較),但比起用View Finder慢好多(不過我諗好多人都知),應該係操作原理既問題。