近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
Nailimixam
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 4 日 |
|
|
真係唔明甘乃威求愛不遂有咩新閒價值,仲要放頭版?
|
|
|
|
 |
oly750
註冊: 2008-02-23
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 4 日 |
|
|
放頭版無MUD所胃, 32眼光啫
最唔明係姦垃圾會咩事, 又要聆訊, 真係錢多到洗唔晒?
|
|
|
|
 |
~metal~
註冊: 2007-11-03
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 4 日 |
|
|
炆煮糖與生果之爭
|
|
|
|
 |
Nailimixam
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 4 日 |
|
|
http://bufishking.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1960319
甘乃威事件﹕傳媒殺人方法大觀
魚皇 | 7th Oct 2009, 02:37 | 政治 | (2425 Reads)
甘乃威事件真係完全體會到,咩叫傳媒既可怕。
佢可以要捧你上天,亦可以置你於死地。
一念天堂,一念地獄。
你唔好咁天真同我講「你身無屎我想做你都做唔到啦」
你就算無放屁,我係你面前猛咁話「好臭好臭」,你已經水洗都唔清。
傳媒殺人,只在字裏行間。
同樣一件事,甘乃威向黨團表示如果有需要,佢會辭職。
如果你係想幫甘乃威,傳媒會這樣寫「甘乃威﹕我願意辭職」這行字便顯出一力承擔的果敢,是一種正面寫法。
但如果你想抹黑佢,你便會如此下筆「甘乃威作勢辭職」,作勢,即是裝腔作勢,即是扮野,即是告訴大家,佢係度扮辭職,暗指佢無誠信、扮可憐……一個作勢,可以讓讀者有無限聯想。
你看,同樣一個消息,你點寫,效果差好遠。
黃子華在楝篤笑便曾示範文字如何殺人。
「佢扶阿婆過馬路,好正面;佢竟然扶阿婆過馬路,就變得好負面﹗」
文字殺人,無須直接話你係賤人,已經可以殺死你。
你千祈唔好以為,傳媒一定係是其是,非其非。因為傳媒既喜惡愛恨,往往就可以改變一件事情既本質。
甘乃威事件,要發大既,寫到幾差都得;你要救佢要幫佢,又係舉手之勞。
例如你可以寫篇特稿﹕甘乃威身邊人士抱不平,指甘為人勤奮老實,立法會出席會議比率最高,日日開會做野,邊有時間搞婚外情?對於甘遭人指控感到不值。
寫多兩篇呢d特稿,唔可以話令到件事完左,但看在讀者眼裏,自然覺得﹕係喎,甘乃威可能係被人屈呢。
但如果傳媒想你死,出篇特稿係話﹕甘乃政出席次數最多,但論政質素最差。
無端端又插人一刀,又係會被人聯想﹕係喎,佢咁差,一定係用哂d 時間去示愛啦。
傳媒殺人仲要第二招,就係點樣突出民意。
例如烽煙節目一定會討論甘仔事件,仲要係意見紛陳五花八門;你想幫甘仔,你就可以寫個標題係「婦團認為人誰無過,應該還甘乃威一個公道」,件事即刻正面左好多。
但,你亦可以選擇咁樣寫「聽眾怒轟甘乃威無誠信左閃右避」。
兩個標題都係事實,都分別有人講過咁既說話,問題係,你採用邊一個角度,你引用邊一方面既意見黎突出事件啫。
係呢度謠言滿天的情況下,「消息人士」呢四個字更加係殺人利器。其實,有邊個知,係咪真係有呢個消息人士?報紙用消息人士用到好似印銀紙咁好鬼就手,就手可以利用消息人士把口黎將事件升溫「消息人士話件事已經上升到影響民主黨前途既問題」……嘩﹗有無咁大﹗邊個講架?
今次事件令人大開眼界,一份平時同個黨關係幾好既報紙,起勢咁插唔見血唔罷休,最慘係成件事,都令我覺得,甚實關我咩事?傳媒係呢次窮追猛打之下,其實為市民爭取左乜野權益?就係想知道甘乃威有無向佢助理示愛?就係要考究譚香文講既誤會係咪真既?就係想知道甘乃威抄佢助理抄得合唔合理?
我認為,除非事件涉及性騷擾,就可能關公眾利益事,否則,兩個人既示愛…救命﹗加埋百幾歲人,結左婚又如何,同公眾有何關係呢?
有人話呢個係不合理解僱,首先,我都真係唔知道,原來香港炒人要合理解僱?報足糧就可以即刻要你走人啦,有邊間大大細細既公司唔係咁做呢?除非涉及歧視,例如炒一個大肚員工,就可能家庭崗位歧視。
但呢次事件,投訴人係曾經向平機會投訴,然後大家要注意,投訴人自己都話,平機會表現冷淡,好唔積極,無處理跟進。
各位﹗豈不是話,連平機會都唔受理呢單case囉﹗﹗如果呢單野涉及歧視解僱既話,平機會仲唔做野咩﹗﹗
但另一份自稱知識份子報既社評竟然話「這件事的真相不應該埋沒在金錢和利益的運作中,搞清楚是非、對錯才最重要,也才能夠體現香港的核心價值。」……搞清甘乃威有無示愛,關香港核心價值咩事??香港既核心價值咁大範圍既咩?管埋一個議員有無示愛?
我覺得甘乃威唔肯透露炒人原因,係因為當中涉及好多兩個人之間既一d事情,而呢d 事我覺得係好私隱同埋百分之九百九十九係唔關你我他,即係無關公眾利益事。佢唔爆料,你可以話公關策略有問題,但我覺得有口德既表現。
有d人,表面係幫女性仗義出頭,結果連人地以前同過一個有婦之夫拍拖既陳年舊帳都講埋出黎﹗無啦啦多撻啦﹗
成件事,唔係咩桃色新聞,亦唔係乜野醜聞,更加唔覺涉及乜鬼誠信,只係一宗,政治角力。只係一個犧牲品。只係一個唔知點解得罪人既人板。
記住,傳媒係無冕皇帝,而皇帝,有明君,亦有暴君。伴君如伴虎,自己執生。
|
|
|
|
 |
oly750
註冊: 2008-02-23
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 4 日 |
|
|
無冕皇帝係西人講既, 西人會用自己既購買力決定間傳播機構3定4
終國淫無咁既智慧, 睇下D8卦雜誌就知
|
|
|
|
 |
~metal~
註冊: 2007-11-03
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 4 日 |
|
|
西人都係人
一樣有小報
一樣有 Paparazzi
|
|
|
|
 |
oly750
註冊: 2008-02-23
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 4 日 |
|
|
西人有小報, 有大報, 唔會混淆
香梗既蘋果東方都係小報, 不過蕭亮好大, 信報係大報, 不過無MUD蕭亮
|
|
|
|
 |
~metal~
註冊: 2007-11-03
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 4 日 |
|
|
香梗o既大小布唔係咁 fun
係用蕭亮泥 fun
|
|
|
|
 |
Nailimixam
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 4 日 |
|
|
so sad
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 4 日 |
|
|
阿甘嘅幕後軍師,同肥佬黎唔老黎。
肥佬黎撐老單。
|
|
|
|
 |
Nailimixam
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 5 日 |
|
|
>>>5 可 2 因 為 你 排 隊 排 Duck 耐
就 算 冇 料 都 俾 你 上 位
所以有樣野叫老人政治
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 5 日 |
|
|
無論是男女感情 或 任何原因
如果同上司面左左,
開會做第二d野
冇得合作了
影響運作
要炒
民主黨, 公民黨, 社民連係咁
慈善機構應該係咁
國民黨都係咁
炒邊個 ?
要炒上司
天天睇蘋果, 上司冇定坐. 亞門.
|
|
|
|
 |
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 5 日 |
|
|
甘乃威 可能選左議員... 以為做左民主派"大佬"
吾聽apple黎點.... 得罪左 apple黎...?
.
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 蘋果同甘乃威有仇? Post time: 12 月 5 日 |
|
|
甘乃威 可能選左議員... 以為做左民主派"大佬"
吾聽apple黎點.... 得罪左 apple黎...?
=========================================
佢聽肥佬支笛,就冇得上位啦。
肥佬撐單仲楷吖嘛。
|
|
|
|
 |
|