7 月 22 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3共 40 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

jacchau




註冊: 2007-10-04

上載我的肖像
題目"Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日

插50D邊支好?
還掂都係買, 所以想買支好d的~
有冇咩意見?
Back to top

新手之手




註冊: 2008-05-22

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日

不加思索~~~~Canon 16-35II F/2.8 L
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

wongkingyiu




註冊: 2009-11-15

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日

ching, 你都講: "還掂都係買, 所以想買支好d的"
我都揀16-35 ii.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

photowing




註冊: 2010-02-11

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日

我未用過17-55 2.8 is hsm,
但我張16-35II放上7D到wide又唔係tele又唔得當定焦又垮張左D
標準變焦鏡有2.8有hsm又有防震 = 高質一機一鏡必然之選
如果24-70L 加is 一定過萬五蚊
咁對比17-55 2.8 is hsm的八千蚊簡值超低買
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kevin120




註冊: 2005-05-02

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日


如果唔諗住上 FF 就一定揀 17-55. 個 range 好用而且有 IS 方便好多.
如果諗住上 FF 就可以揀 16-35ii.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jacchau




註冊: 2007-10-04

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日

photowing : 可否post些你用 7D + 16-35II 影的相比我睇吓ar?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

新手之手




註冊: 2008-05-22

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日

始終覺得17-55 的質素一直高估被了, 只是被F/2.8 和 IS 吸引了, 不是說17-55不好, 但肯定不可能是神鏡!! 小弟寧可選擇15-85........

(純屬個人意見, 唔啱聽當冇聽過!!)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

photowing




註冊: 2010-02-11

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日

哈哈~原來我真係好小會張16-35II 放係7D到
想搵張好小小都無
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

叮噹仔




註冊: 2005-01-03

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日

始終覺得17-55 的質素一直高估被了, 只是被F/2.8 和 IS 吸引了, 不是說17-55不好, 但肯定不可能是神鏡!! 小弟寧可選擇15-85........

(純屬個人意見, 唔啱聽當冇聽過!!)

------------------------------------------------------------------------------------------------
F/2.8 已經係一個賣點,
小白同小小白既價錢上距離(5000~8000)就只係賣呢樣野.
小小白同小白 既IS同non IS版, 價錢上既距離都係5000蚊以上!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ricky0807




註冊: 2004-04-20

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日

同意叮当仔
以12 組 19 片,3 片非球面鏡片,2 片 UD 鏡片, 质素已经有L镜头的水准。
虽然未必是什么镜神,但是用在corp机上已经非常好用。看看1755的MTF图表,真的非常sharp。

http://product.pcpop.com/000025585/Picture/000144780.html

L镜的却在做工上非常完美,但它更适合在FF上发挥功力
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jacchau




註冊: 2007-10-04

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 20 日

photowing : THX! 你少用16-35II 起部7D? 點解ger~!?
我諗住聖誕前買, 所以重有足夠時間慢慢諗 [^.^]
多謝所有CHing的分享, THX!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jacchau




註冊: 2007-10-04

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 21 日

Canon 24-70 F/2.8 又點睇?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mobile_shop2




註冊: 2005-01-03

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 21 日

17-55 2.8 is hsm = 焦距 24 - 88 仲要係 f 2.8, 有2片 ud 鏡片~~~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mobile_shop2




註冊: 2005-01-03

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 21 日

型號: Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
12 組 19 片,3 片非球面鏡片,2 片 UD 鏡片

vs

型號: Canon EF 24-70mm f2.8L USM
鏡片組: 13 組 16片,2 塊非球面鏡片,2 塊 UD 超低色散鏡片

****17-55mm 直逼 L 鏡級任******
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mobile_shop2




註冊: 2005-01-03

上載我的肖像
題目Re: "Canon17-55 F2.8" or "Canon 16-35II F/2.8 L" 邊支好?     Post time: 9 月 21 日

型號: Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
12 組 19 片,3 片非球面鏡片,2 片 UD 鏡片

vs

型號: Canon EF 24-70mm f2.8L USM
鏡片組: 13 組 16片,2 塊非球面鏡片,2 塊 UD 超低色散鏡片

****17-55mm 直逼 L 鏡級任******
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3共 40 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: