[ericbread]

我諗緊買一支鏡頭，2揀1：
(A) Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
(B) Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

我現有裝備：
400D
Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM
Sigma 70-300 F4-5.6 Macro DG APO
Canon EF 50mm f/1.8 II

換鏡原因：
1 想要一支天涯鏡，特別係旅行方便唔使換鏡
2 Sigma 70-300 成色唔好，又無防震，影演唱會唔多好

考慮重點：
1 budget 有限，5千左右
2 如果買（A），呢支無USM，同支17-85完全重叠
3 如果買（B），呢支有USM，可以完全換走支 Sigma

想問下各位點睇，如果大家有咁o既情況，你地會點揀？
我從來未用過天涯鏡，唔知有乜優點缺點。
而我亦有諗過買一部靚靚細機去旅行，不過無認真睇過乜野機適合。

[叮噹仔]

唔好買天崖鏡, 因為佢一樣, 色彩還原同成象唔好, 又無USM~~

平平地, 買支C 50-250係唔錯~~

5000蚊, 又想USM, 又想好色, 又想成象好, 又要有防震.................我都想知邊道有......

[ericbread]

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
咁呢支好唔好呢？

[samjan]

CHING, 不如另外加支70-200L F/4 啦

[zealhifi]

EF 70-300 使用中,幾好,

[jaegerlecoultre]

楼主，呢度会有ching 建议你入靓镜。但系你系想一镜走天涯。
首先请你知道天涯镜要预左方便需要换来较低PQ，这是人所皆知的。

其实你2个option，都应该可以trade 走你手上既一支镜黎帮补一下。
(A)，入18-200 可放 17-85。

以下系个人意见：
18-200 虽然無 USM，我知，其实用落 AF 完全一d都吴慢，反应不错，PQ比较其他短range 既 kit lens 一d 都吴差（当然吴包括17-55），IS 同样方便。我吴觉得相比17-85 有咩差距。
你打算用天涯镜，18-200 系轻巧，而且个range 真系称得上天涯，就系要许比到你一瞬间影一幅wide angle，同一时间立即补埋过去一个detail 位，吴会耽误场景。你会发觉你系短时间发生既情景内，d 相既composition 丰富左好多，因为你有晒全面既range，zoom 埋去看一看，又zoom out 看一看，增宽左摄影眼既角度。
18-200，我好憎许伸长缩短。但系L镜有时都有呢个feature，好似24-70，大白...

18-200配部入门 DSLR，其实仲方便过用 prosumer 或高阶 DC，反应快，操控更佳。

[jaegerlecoultre]

补充，18-200同70-300，PQ無得比。

[wllui]

"5000蚊, 又想USM, 又想好色, 又想成象好, 又要有防震.................我都想知邊道有......"

canon 15-85 IS USM 咪差唔多呢個價

俾我就會賣左17-85 和70300, 換小小白non is 或 135f2 及 1585

[mluk06]

5000元, 要有 IS, USM, PQ 又有番咁上下, 我會建議龍仔支 70-300, USD, OS
$3880. 佢好過原廠支 70-300, IS. 但 made in China, 唔 知你介唔 介意. 支 15-85 係好野黎, 未上紅圈毒之前, 唔好換. 唯一係支 50.8. 如果你對 畫質要求唔係太高, 可以頂住先, 等有銀兩, 換支 Sigma 50.4 包你有驚喜 !咁你 以後映野, 由 15mm 至 300mm 都有一定信心和質數保証.

[ericbread]

我都好認同 17-85 USM 絕對係好野
如果我真係買 18﹣200 可能遲D會加埋個 1.4x 或者 2.0x 增距 （呢個就之後唔知幾耐先再打算）
以用途計，一支天涯鏡似乎會好方便，真係同時間 wide shot 同 zoom 都可以影晒。

另外我想問下上面 ching 講 50.4 同 50.8 其實係乜野呢？

[masquerade530]

另外我想問下上面 ching 講 50.4 同 50.8 其實係乜野呢？

50/F1.4
50/F1.8

:)

[ericbread]

明晒～～
不過我已經有支 canon 50mm

[rankinelo]

CHing 們,

15-85同17-85係兩支野來的, 唔係一個typo... 唔知樓主有既係17-85定係15-85?

要旅行方便, 一支15-85已足夠 (note, NOT 17-85!!)
85mm都影唔到既野, 旅行既話影唔到就算

---
影concert, 個人覺得最重要係買前o的既位, 有好位就有靚相, 坐山頂就算有300 2.8都唔會有好相啦... right?

一定要買既話, 200mm 2.8 L都好平, 演唱會ISO 800, 已經多數有1/60-1/100快門, 足夠影concert的相... 那些70-300, 要影concert的話, 光圈太少(5.6), ISO要成3200先有多o的機會影到清既相, 又為乜呢?

[ericbread]

sorry, 原來我打錯，我係有支 17﹣85

[ericbread]

我 budget 有限，絕對買唔到 L 鏡
各位唔使向我放毒喇～～
XD