[CyrilYung]

睇中左支tamron 24-70 f2.8 DI VC USD a007.

但都要近$9000. 同埋有成825g.
可能畫質唔及canon24-70.
但係小弟貪佢有哂vc同usd.

另外小弟有諗過買低budget既.
例如 tamron 28-75 f2.8 A09,
sigma 24-60 f2.8 , sigma 28-70 f2.8 .
以上幾支都係$1xxx-3xxx. 重量只係5xxg.

大家有冇咩意見? 感謝!!

[eclipse]

Tamron 24-70mm

[Ciwhy]

但要知道tamron個散景好揾笨。

[cowlau]

Full Frame 唔適合玩 Di 鏡喎！

小弟並不熟悉副廠鏡，但你要睇清楚其他鏡有無「Di」。

[CyrilYung]

師兄意思即係同一樣係f2.8,
但tamron的淺景深會差d...?

thx!

[CyrilYung]

cowlau :
冇記錯tamron好似分Di for full frame,
di II for apsc , di III for mini

[Ciwhy]

係佢個散景係洋蔥圈咁，好奇怪。

[tsuikaman]

重量及價錢不計較的話 買回原廠canon 镜24-70 L 2.8f 我本人意見原因如下
1 原廠镜信心保證
2 二手市場接力高 可保值
3 原廠先對應四邊暗角修正
4 一分钱一分貨係定律 你最好先試清楚每一支再決定
其實買镜最看個人感覺 主觀好唔同
5 以上各鏡頭已是f2.8 大光圈镜 基本上晚間映或室內已好足夠
還要防手震 ，，，
6 我之前也有用sigma 17-50 os f2.8 之後也賣了換回買canon24-70 L2.8f
因其實sigma E支係一支好镜 但我個人覺有D遍黃 及usd 不及canon ultra sonice係最靜
已上意見可作參考

[dichomate7]

各位Ching唔好成日凝住F2.8 係夠影夜景
其實根本一D都唔夠

[tsuikaman]

那要多先夠；要和樓主說轉買定焦大光圈？

[dichomate7]

我唔係要求樓主買大光圈定焦
只係話俾Ching聽，F2.8係夜景唔會起得太大作用
令樓主唔好誤會F2.8已經夠
基本上只要50.8都勉強ok

[CyrilYung]

CIWHY : 姐係可以好似反射鏡咁...?

tsuikaman
(3 原廠先對應四邊暗角修正)
你意思係tamron 的 DI 鏡 同 sigma 既 DG鏡都唔對應四邊暗角修正-0-?

我本身450d用緊sigma17-70 f2.8 marco os hsm
都滿意品質.只可惜上左ff 之後用佢會有黑角.
(感覺上)17-70 OS同HSM功能可能得5成.但如果轉FF鏡既時候冇埋就覺得似DOWN GRADE多過UP GRADE.

leesunghojason
要打埋燈先得 ~_~

tsuikaman
小弟有諗過,好多定焦鏡平一半價錢但有高幾級既畫質.加上小弟影人多.
只可惜暫時覺得冇依個須要,因為太唔夠全面了. (天涯鏡,標準變焦鏡同定焦鏡 . 我暫時會決定要中間)

thx各位^^

[tsuikaman]

是副廠鏡唔會在canon 机内有date 其他方法我就不知了
你說用450d 装支sigma 暗角沒那麼現轉了ff 就出現
個人
了解可能係因450 d 會x了1.6 實際你支17-70 會轉了27-102 mm
在FF先是真正17-70 那時17先是最wide so. may be 暗角就先現型
之後你問只有5成功力我唔係太明你意思
想問多一樣你現轉了ff 未?有沒真係把你現在支sigma 安在ff 上test 下
may be 畫質可以接受再慢慢考慮换那支好
ps if have time go canon showroom test test body and lens 個人親身測試先是
最準確

[dichomate7]

17-70係DC鏡，用在FF上係會有個黑圈

[Ciwhy]

其實暗角修正，唔系機身做，系電腦做都得，所以冇話做唔到嘅。

而散鏡景問題，你可以上網search下， 佢D散景好似切洋蔥咁，一圈一圈，但唔同反射鏡，因為反射只系一個圈，但佢系圈裡加圈~