| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
水貨佬
註冊: 2002-10-20
上載我的肖像
|
 之前賣左部5D mark I, 而家借左部6D玩下, 點知......兩部機的相在ISO200的情況下質數機乎一樣 Post time: 3 月 30 日 |
|
|
當然我resize 6D都相同pixel比較.
我唔講Function, 只講Canon CMOS的分別, 唔通6D的相只是勝在20萬pixel同高左的ISO.
Any agree??
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 之前賣左部5D mark I, 而家借左部6D玩下, 點知......兩部機的相在ISO200的情況下質數機乎一樣 Post time: 3 月 30 日 |
|
|
ISO 3200 的質數是否一樣？
|
|
|
|
|
gogogo00
註冊: 2010-01-24
上載我的肖像
|
| Re: 之前賣左部5D mark I, 而家借左部6D玩下, 點知......兩部機的相在ISO200的情況下質數機乎一樣 Post time: 3 月 30 日 |
|
|
ISO100-200, 可能同DC都唔太有差別.
500px, National Geographic 入面間唔鐘都有人用DC出到排前列既相, 就係唔會有大光圈淺景深相登得上國際舞台.
|
|
|
|
|
cookiemerry
註冊: 2004-01-26
上載我的肖像
|
| Re: 之前賣左部5D mark I, 而家借左部6D玩下, 點知......兩部機的相在ISO200的情況下質數機乎一樣 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
1DC ISO200和我早兩年買給老婆的日本1600萬pixel手机也一樣
高iso就有分別
|
|
|
|
|
| |
