7 月 27 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 9 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

cody1029




註冊: 2003-08-01

上載我的肖像
題目Canon 24-70 F4畫質比F2.8更好?     Post time: 12 月 18 日

在其他論壇的師兄討論這枝24-70 F4L,除了景深及光圈之外,其他方面論畫質及相片成像銳利度都比大哥F2.8L優勝,有師兄用過嗎?這枝鏡似乎很冷門
Back to top

viovanda




註冊: 2009-02-18

上載我的肖像
題目Re: Canon 24-70 F4畫質比F2.8更好?     Post time: 12 月 18 日

尼支野macro function ,sharp過2.8 吾糸奇!!拿2支不同用途既鏡來比其實冇乜意思
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

titus_chiu614




註冊: 2006-01-27

上載我的肖像
題目Re: Canon 24-70 F4畫質比F2.8更好?     Post time: 12 月 19 日

申報我係F2.8 II代用家⋯我就非常滿意支F2.8 II喇⋯師兄F4.0果支鏡頭畫質點好過F2.8呢 ?淨係抗炫光能力F4.0已經差幾條街喇⋯除咗重量同價錢我都想知有咩好唔過支F4.0鏡頭⋯
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Can撚




註冊: 2013-01-28

上載我的肖像
題目Re: Canon 24-70 F4畫質比F2.8更好?     Post time: 12 月 19 日

2470II>2470F4>2470I>24105
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

MCCU




註冊: 2009-12-23

上載我的肖像
題目Re: 24-70 F2.8L ii畫質比F2.8更好?     Post time: 12 月 19 日

我有24-70 F2.8L ii
公平講分別最主要係 F2.8 Vs F4 有淺景深
其他指標一樣, 絕對冇咩差幾條街
( APS-C kit Lens VS ZOOM 鏡皇24-70 F2.8L ii 都係一條街距離)
24-70 F2.8L ii 解折度高DD, 但相差好少. 如果VS一代F2.8 , 24-105係有分別.
但24-70 F4 有macro, 4 stop IS , C/P 比ZOOM 鏡皇高.
因為24-70 F4 光學變形控制最好24MM 2.43%
24-70 F2.8L ii 2.6%
友廠24-70 F2.8 2.8%
Sigma 24-70 2.8%
tamron 24-70 3.6%

變形係可以用CANON DPP ,photoshop 修正
但本身鏡頭光學控制係最好, 比軟件拉畫面好
以上24MM 光學變形比較. CANON 同友廠28MM 己好優異.
24-70 F4 只有此24MM 比大哥好, 其他係同一LEVEL.
有外國評測主要C/P 同24MM變形, 24-70 F4L 評分高D

我認為有買 CANON 24-70 F2.8 L ii 依然最好.
其他地方CANON ZOOM 鏡皇傲視任何廠24-70, 當然賣得最貴, 最後推出市場,睇定友廠同副廠後最後出市.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

h0001244




註冊: 2007-04-19

上載我的肖像
題目Re: 24-70 F2.8L ii畫質比F2.8更好?     Post time: 12 月 19 日

如果有支35或50定焦,建議考慮24-70 F4
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

titus_chiu614




註冊: 2006-01-27

上載我的肖像
題目Re: 24-70 F2.8L ii畫質比F2.8更好?     Post time: 12 月 19 日

我雖然冇相片提供,不過自己入手之前就比較過兩支鏡頭先決定買邊支~唔好話邊支好過邊支⋯只要自己滿意咪俾錢囉⋯!! Canon將兩支相同焦距既鏡頭定價距離差別禁遠一定有原因既,大多數消費者自己都會衡量唔會俾多果幾千蚊盲目只追求大一級既光圈⋯⋯雖然F2.8 II 沒有IS 防震,不過基本呢支鏡對焦又快又準;防震要求冇長焦距禁重要,另外F4.0既所謂Marco大多方便影吓d枱面嘢還ok...但去盡又得F4.0光圈喺室內餐廳影吓食物都差dd~實用性我自己就覺得唔太高 !特別一提當影逆光相光線平衡F2.8 II 真係明顯比F4.0好。不過公道講補充一句自從Canon推出F4.0 Kit Len 套餐之後支F4.0下調不少⋯而家都值得入手既...
(以上只係個人少少分享討厭,唔啱聽唔好打頭⋯)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mluk06




註冊: 2010-02-24

上載我的肖像
題目Re: 24-70 F2.8L ii畫質比F2.8更好?     Post time: 12 月 19 日

我入6D 24-105 kit 既時候, 己經$5200 放左支kit鏡. 到24-70,f/4 跌到八仟幾,入左貨, 完全冇後悔, 完全同意MCCU 兄既分折.支镜真係得, 3D 感一流.加埋支T 70-300, VC, 去旅行, 輕装上路冇投訴.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

MCCU




註冊: 2009-12-23

上載我的肖像
題目Re: 24-70 F2.8L ii畫質比F2.8更好?     Post time: 12 月 19 日

小弟幫朋友影婚宴相 用24-70 F2.8L II ISO1600 F5.6/6.3 快門只有1/30 /1/40 當然可能當時暗D . BODY 用5D3.
如果 有IS 就更安全可靠. 因為冇機會 take two. 當然改用ISO 3200/4000
可以提供安全快門.

所以做JOB 24-70 F4 L IS 應該最強 , 記事用細光圈多.
如果用旗艦BODY 1DX ,也可以解決問題.
1DX iso 比 5D3 控制好半級 iso 2500 = iso 1600.
即1DX 可以提供最好畫面, 更高快門.

結論完美發輝 canon 24-70 F2.8 Lii 請用旗艦BODY 1DX
CANON 真係 Marketing 大師 .
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

MODonlay




註冊: 2012-04-23

上載我的肖像
題目Re: 24-70 F2.8L ii畫質比F2.8更好?     Post time: 12 月 20 日

The lens does have one clear optical flaw, although it's a comparatively minor one in practice. It gets very soft when shot wide open towards its minimum focus distance, and autofocus accuracy can suffer as a result. This means it's not a good choice for selective focus close-ups, but we suspect most serious users will choose a proper macro lens for this purpose anyway. --- DPreview (About 24-70 F2.8 L II )
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 9 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: