[man2014]

兩鏡頭價錢稍回落，暫不比較，心想買其中一支， f2.8L II USM不錯，另一支f/4L IS USM，睇過不少用家Ching的心得。
想慳些錢買f/4L IS USM，但嫌光圈稍細，如買f2.8L II USM可以，但考慮到不可用舊有的77mm偏光鏡，82mm價錢貴，一闊三大。
自己都係麻煩，雖然摸過那兩支鏡不熟悉，希望Ching們給些意見。

[ChiuChiu1970]

F2.8真係無可取代的嗎？沒有F2.8就影唔到相？令你的創作構思殘廢？

[h0001244]

如果嫌F4细，其實F2.8都不見得夠，F1.4以上才是皇道

[ChiuChiu1970]

師兄說得對，F2.8只比F4大一級，F1.4比F4大三級才見威力。

[man2014]

多謝以上Ching睇法，二揀一過兩日去做。

[titanic-go]

其實如果單反機是否合用?

[叮噹仔]

其竇支2.8L II 真係好正, 對得住個價錢,
任何光圈, 焦般, 中心/ 邊位,
都完全無投訢

[titus_chiu614]

我一年前都係考慮24-70/2.8 II 還是F4.0, 當時支F4.0重賣緊9K幾同支2.8II差距六千幾左右，最後都選擇咗2.8II...老實講我唔考慮玩定焦所以一支靚d既標準鏡頭我玩咗一年到而家都從來冇後悔過⋯如果當初我選擇左用$9K幾入支F4.0就跌晒價刺⋯

如果而家考慮買F4.0定還是F2.8 II～我覺得你問吓自己將來會唔會好大機會再入35；50；85既定焦鏡，如果都會玩定焦就F4.0算了 ！你要同定焦鏡頭比下去就算你入2.8II都一定唔滿足⋯加上而家入支F4.0真係低買好多, 坊間重有好多全新行貨Kit set買入95%以上既二手添⋯六七K真係唔錯 ！而支2.8 II 我就覺得貴買平用⋯就算玩佢幾年如果Keep得好再放出去都係玩幾千蚊鏡，一定有二手市場⋯不過我自己就一定唔捨得放，一支24-70 + 70-200 有得2.8光圈對我嚟講影生活相已經好足夠。...差一級就係差一級～攝影鐵三角就係禁奇妙 ！以上純粹個人意見分享⋯如不同意請見諒 ！