上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
50D Vs 5D (唔係mark II) Post time: 10 月 3 日 |
|
|
其實現在5D的價錢, 特別係2手價, 真係同50D相約. 你地覺得買50D好,定5D好?話晒5D係FF,但係50D又有除塵, 像素高少少.......
|
|
|
|
 |
天下無敵
註冊: 2004-12-18
上載我的肖像
|
Re: 50D Vs 5D (唔係mark II) Post time: 10 月 3 日 |
|
|
像素不能決定所有.FF始終係利用鏡頭率最高的.
拍攝距離也是銳度更高的要素之一.
|
|
|
|
 |
jacchau
註冊: 2007-10-04
上載我的肖像
|
Re: 50D Vs 5D (唔係mark II) Post time: 10 月 3 日 |
|
|
我係新手一名, 所以我只有看規格來做我的決定
50D 除了 CMOS 比 5D 小之外 ( 用50D 不是"FF")
但具他的內能上和數值上也比 5D 高,
而且也使內了新晶片 Digital4
這是我作為新手的"乎淺"平論, 還請各兄弟姊妹多加教導~
|
|
|
|
 |
惡鬼
註冊: 2007-08-12
上載我的肖像
|
Re: 50D Vs 5D (唔係mark II) Post time: 10 月 3 日 |
|
|
我個人覺得係新手既話,用50D會好o的因為50D有好多新科技,有Live View好方便,3吋mon夠靚除塵工能最正,連拍: 每秒 6.3 張 呢幾樣野已令到我買左佢喇!如果要玩FF咁不如等5DMark II 平o的先啦!
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: 50D Vs 5D (唔係mark II) Post time: 10 月 3 日 |
|
|
I will choose 50D because it is lighter & faster than 5D (2 years ago, I sold it because a FF lens has to be of very very high quality in order to be used in a FF body)
Right now only got 350D, 400D and 20D
(BUT I will buy 5D mark II)
|
|
|
|
 |
lunar
註冊: 2005-03-08
上載我的肖像
|
Re: 50D Vs 5D (唔係mark II) Post time: 10 月 4 日 |
|
|
昨天上canon陳列室玩左一陣機, 對50d的AI SERVO特別欣賞*, 按連拍時張相機輪流對著遠近距離差較大的物件, 個AI SERVO都會作出反應去從新對焦(由於對焦需時, 中間都有一兩張MISS對唔到焦); 反而1系的機, 在同一測試方法就好像唔識對新的物件從新對焦.
* 其實所謂特別欣賞, 只不過係覺得CANON終於有部追焦功能正常D的單反ONLY
|
|
|
|
 |
Yau2
註冊: 2008-09-25
上載我的肖像
|
Re: 50D Vs 5D (唔係mark II) Post time: 10 月 10 日 |
|
|
|
|
|
|
 |
Yau2
註冊: 2008-09-25
上載我的肖像
|
Re: 50D Vs 5D (唔係mark II) Post time: 10 月 10 日 |
|
|
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: 50D Vs 5D (唔係mark II) Post time: 10 月 10 日 |
|
|
Yau2
thanks for posting your photos, but these photos show nothing weak or strong point of 5D or 50D
BUT the photo taken with E3 is TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO hard, u add too much sharpening, make a bad result.
|
|
|
|
 |
|