[h0001244]

常於此forum都推廌 c17-55，因其畫質達L級又有IS 2.8，真係FF都無此類。
舊時亦聽聞T17-50有不俗表現，拍得住c17-55，睇黎 T17-50vc 會有一定驚喜

[wesleyyau]

其實A16 同C17-55 IS USM, 除o左IS 仲差個USM...
我覺得日影呢個焦段USM 可能比IS 緊要, 夜拍/室內多IS先有用D.
當然有IS 好過冇... 不過要睇差幾遠... 如果A16冇IS 2.8K, 有IS 4.5K(可能會平D)... 1.7K 淨買個VC. D 電鑽聲同對焦可能一樣.
都係睇/等o下review 有冇驚喜.

[h0001244]

係呀，Tamron 就係輸未有USM之類
Sigma反而就 HSM OS 都有
如果Sigma出返支24-70 hsm OS 賣 $9000，canon就真係不敢慢了

[allegro]

Tamron 17-50 vc 售價應該搶Canon 17-55 is二手市場價的客源

[德國佬]

個人認為, a16呢個焦段, 如全開f/2.8, 有冇VC都影響不大
整返個USM仲實際

[Thomas1]

A 16 好一般就真

色彩, 對比 和原廠是不同的.
色水暗d ....

就是便宜.