上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
火Ken
註冊: 2007-03-25
上載我的肖像
|
有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
小弟有興趣~ 可以Post D 相出來嗎??
|
|
|
|
 |
ks chung
註冊: 2005-05-12
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
其實樓主你想問什麼呢?
Sorry! 唔識post相. 我就覺得一般喇. 所以用了支35/F2約2個月就放了! 亦想買又35L玩玩??
|
|
|
|
 |
Marksman01
註冊: 2008-11-24
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
Always post these pictures recently :-)
By the way I want to sell it since I seldom use cos it is redundant to my 24-70.
|
|
|
|
 |
hanny
註冊: 2006-02-10
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
THIS LENS IS VERY NOISE SOUND AND SLOW
THE EDGE OF THE LENS IS BAD
BUT TOTALLY OK
|
|
|
|
 |
ilovemui
註冊: 2005-08-16
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
我剛買了~~ 你可以SEARCH 下舊POST, 我前排先問過呢度D CHING, 都決定買左呢支
呢支出面好難搵到有貨, 我都係好彩先嚮中環搵到~
我係女仔, 貪佢夠輕, MOUNT 嚮500D 好正~
我唔識點POST 相呀, 等我都POST 下俾你睇
|
|
|
|
 |
csmarco
註冊: 2008-04-30
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
火Ken
以下連結有相片、鏡頭變形分析測試報告,只可參考,不可盡信:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d?start=2
我重申一點,此鏡必須用在FF機,才是可見即可得,
如果裝上1.6X機,變成所謂的56,已大相逕庭,效果也迥然不同.
攝影書經常講,人眼的焦距,是50mm,它所指的,只是你必須合上一目的視角.
但人是有雙目的,所以以我個人來說,亦即個人之愚見所認為,
雙目觀看事物合成之視角,最接近的視角應是32mm至35mm,
亦即我所講的,FF用35mm,1.6X機用20mm類同.
可見即可得之闡釋:
假設有雙目之正常人在某一環境中,看見了一幢建築物,建築物在怹眼眸中的大小,
就等同怹拿起一部單鏡反光機配以35mm定焦鏡頭,從單一觀景器往外望,
所見到的建築物大小,與其剛才以雙目在眼眸中的大小相若.
若果你要求的是單目視角的50mm,FF機應用50mm,若以1.6X機配以此鏡,得出56mm,
已遠離單目視角之數,可見而非可得,令人索然無味.
經濟能力許可的話,35L是不二之選,而經濟能力有限者,退而求其次的,可選35 f/2替代,
有道是:李可代桃,樑能換柱.始終都是35mm的視角.
|
|
|
|
 |
GBAmon
註冊: 2008-11-08
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
室內如果唔係真的不可閃,就算大光圈都建議bounce閃去後面牆,效果會正好多!
|
|
|
|
 |
火Ken
註冊: 2007-03-25
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
Thank you csmarco C hing~
|
|
|
|
 |
火Ken
註冊: 2007-03-25
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
thanks ilovemui c mui........
|
|
|
|
 |
Thomas1
註冊: 2003-01-02
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 1 日 |
|
|
以下是外國photozone 評審意見, 35 f2 就是焦聲大dd.其他ok .
一定優於sigma 24 1.8 . 邊位也是可以.因為沒有明顯weak point , all in all ok.
The Canon EF 35mm f/2 may not be the most sexy lens around but its performance is generally very solid. The resolution is very high and evenly distributed across the image field even at max. aperture. The amount of vignetting leaves something to be desired at f/2 - 1.1 f-stops is too much for a full format lens within the tested APS-C scope. That said it's not an issue anymore from f/2.8 onwards. Lateral CAs aren't something to worry about - the same goes for the moderate level of barrel distortion. The major weakness of the lens cannot be found in the more formal performance characteristics: the bokeh (the quality of the out-of-focus blur). In critical situations it is clearly sub-standard which is disappointing for a large aperture lens. Mechanically the lens is a little outdated by now and Canon should really consider to update the lens with a USM drive and especially a decent focus ring.
|
|
|
|
 |
kcstudiohk
註冊: 2008-09-25
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 2 日 |
|
|
for aps snapshot 用
我都係 suggest 24mm
最衰就係 Canon 得 f2.8 同 f1.4L ..
所以我個人都係會入返支 Sigma 24mm 先..
之後再入 35 f2
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 2 日 |
|
|
我用緊 s24.8 on aps-c
上FF就會改用 35/ 2 , s24 留黎影景
|
|
|
|
 |
火Ken
註冊: 2007-03-25
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 3 日 |
|
|
Jason hing~ 我都係諗緊35mm f/2......
|
|
|
|
 |
zwei
註冊: 2009-02-02
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 3 日 |
|
|
ilovemui
...請問你係中環邊度見到有貨?
我一直都找近e支鏡.... 入到e支鏡 我先會入番佳能ge機囉.....
|
|
|
|
 |
ilovemui
註冊: 2005-08-16
上載我的肖像
|
Re: 有無C hing用過支Canon 35mm f/2 ?? Post time: 12 月 3 日 |
|
|
中環的士丹利街 (Stanley Street)
條街有幾間攝影器材鋪頭, 有兩間都有一盒剩
不過其中一間只收CASH, 所以無幫襯佢
|
|
|
|
 |
|