8 月 29 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 5 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

afriwong




註冊: 2008-06-06

上載我的肖像
題目有冇Ching用過支EF 100mm f/2 USM?     Post time: 5 月 11 日

影人同支EF 85mm f/1.8 USM, EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, EF 135mm f/2.0L USM爭幾多?可唔可以Post啲相上來睇下?雖然點都知係支135mm最勁…但貴啲… 支Macro可以影埋Macro但光圈細啲…FF機用,己有24-105同50mm定焦…影BB+大人…
Back to top

afriwong




註冊: 2008-06-06

上載我的肖像
題目Re: 有冇Ching用過支EF 100mm f/2 USM?     Post time: 5 月 12 日

真係冇咩人用?咁另外嗰幾支都可以俾Comment呀…
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

digitomy




註冊: 2003-01-16

上載我的肖像
題目Re: 有冇Ching用過支EF 100mm f/2 USM?     Post time: 5 月 14 日

我支EF 100mm f/2 USM由菲林時代到現在用DSLR都跟左我十多年,除左夾20D時有D焦點前移情況外,而家夾50D因為可以調焦關係,走焦問題解決左,可以話冇乜缺憾喇。
因為我冇你提及85mm、百微IS、135mm等等,好難作出比較。
但如果你滿意你支50mm 1.4成像,100mm 2.0只會過之而無不及,對焦亦會快一點,自然淺景深加上Sharp image,可輕易突出人像主題。三仟多元可以話極之抵玩!
如果想在網上比較EF 85mm f/1.8 USM, EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, EF 135mm f/2.0L USM等解像度(ISO-12233 Chart),可到以下網址:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=118&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=108
希望可以幫到你!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

afriwong




註冊: 2008-06-06

上載我的肖像
題目Re: 有冇Ching用過支EF 100mm f/2 USM?     Post time: 5 月 14 日

謝謝你…咁你都有時會全開光圈影?呢個Web SIte之前都睇過…但唔知點用…有個箭咀…唔知邊個打邊個…
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

digitomy




註冊: 2003-01-16

上載我的肖像
題目Re: 有冇Ching用過支EF 100mm f/2 USM?     Post time: 5 月 14 日

全開光圈都好常用,影像銳利全無影響。但要留意影3/4大側面時,景深有可能淺到個Model一隻眼sharp,另一隻眼會有少少的咁多out of focus!^^所以全開光圈時多數都係影正面同埋focus on對眼度,影出泥對眼會sharp醒D!

我比你果條link,當你mouse over個chart度,箭咀仔會指向右邊,即係135mm,當你mouse over個chart外面,箭咀仔會指向左邊,即係100mm。你重可以改光圈,睇支鏡最佳(sharp)光圈係乜,幾有參考
價值gar!

老實講如果唔係追求勁淺景深而銀根鬆動的話,百微IS會係一個好選擇,唔駛成日影人像咁悶,又可以影D花花草草同小生物,加埋重有防震,微光下慢快門影人都OK。之不過價錢係100mm 2.0兩倍......
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

afriwong




註冊: 2008-06-06

上載我的肖像
題目Re: 有冇Ching用過支EF 100mm f/2 USM?     Post time: 5 月 14 日

多謝…明晒…
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 5 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: