[owenc527]

小弟用500D(跟kit 鏡)，想買一枝有高成象、方便的「長插鏡」

之前做過功課，都發現標題的兩枝鏡各有千秋，所以幾難選擇...

小弟亦多影風景與人像，
17-55能提供較「大」的風景攝影範圍；
24-105則可提供較「多」的人像攝影空間。

所以，換著你只能二選一，會選哪一支呢? ^^"

[ronaldkyo21]

唔使講, 我已選左24-105...

平衡返各方面需要...

[rodman911]

我選17-55, 有wide angle 同 f2.8, 夜拍f2.8非常重要

24-105則可提供較「多」的人像攝影空間>> F4淺景不夠, 成象在APSC不會比17-55好

當然若要上FF就24-105

[gn00518300]

比我選~~
投17~55~~
55x1.6=88 已經有影人既85mm

24x1.6=38.4 影風景 係無咁闊~~

[blue208]

唔打算上 FF...17-55係好正....只有買貴唔會買錯!!!!

[小小生]

如果 24-105 + 5DII 就係絶配

[cengary]

我用緊17-55 支鏡物有所值.

[owenc527]

to 小小生：配5D2當然唔錯，但相比之下，我影運動居多，

除非7DII 係FF (妄想中.... :P)

[tc2]

17-55啦，24-105都唔係一支俾APSC既鏡，光圈又細。。。

[ph1]

15-85 mm這隻勒
個人覺得24-105 mm在APS-C真的不夠廣!!

[petercyc]

影運動係唔係要支長鏡多過依兩支......

[jacchau]

的確難撰, 我都諗緊e兩隻(其中一支)

[stks23]

17-55 +1.
24-105係 500D唔拖唔水.

[everquest]

我兩支都有, 用落APSC機

17-55 Sharp 過 24-105 (我覺得), 但唔夠Tele, 容易入塵, Wide 段很好用

24-105 有紅圈, 但點影都做唔到淺景深效果 (或者我唔識啦), 二手保值D

最後我Keep 17-55 因為我室內影多

真係要好好考慮自己用途, 七千幾銀唔係少野

[sannaso]

17-55