[s82011190]

CANNON 17-55MM F2.8 IS USM 好, 定係 24-70MM F2.8L USM 好呢! 我主要係影小朋友.

[kc7774]

當然係L鏡好

[jojolam99]

唔使問呀? L 鏡LA.....

[叮噹仔]

好!!!??
你想指邊一方面??
各有各"好".

好:
17-55: IS, wide, 輕(輕過24-70), f4.0已經好sharp
24-70: 色, f2.8 sharp過17-55少少, 好虛榮(但無跟技術)

唔好:
17-55: 唔係L鏡, 無虛榮, EF-S黎講叫最貴(但最好)
24-70: 好重(唔想係日常照用), 無wide, 無IS, 好貴

APSC黎講,
17-55就等於24-88mm,
24-70就等於38-112,
你想要d咩就自己揀

[Marksman01]

I choose 17-55/2.8 for APSC, just simply sell it when up to FF, good lens can resell good.

[s82011190]

What is APSC? I'm using 40D.

[weijieliu]

40D is APSC.

[新手之手]

<< APSC黎講,
17-55就等於24-88mm,
24-70就等於38-112,
你想要d咩就自己揀 >>


叮噹Ching,

可能你計錯咗...或者打錯......17-55mm (相對焦距應該係27.2-88)先啱.......

其實EF-S 鏡只有15-85 (相對焦距24-136) 係24mm 廣角~~~~~

[longsden326]

CANNON 17-55MM F2.8 IS USM
價錢貴賣返出去唔值錢....色靚同sharp....輕....
24-70MM F2.8L USM
價錢貴賣返出去值錢....色更加靚同sharp.....重
24-105MM F4.0L
價錢兩支鏡頭中間賣返出去值錢.....色同sharp24-70mm差唔多....
室內係定24-70MM F2.8L USM 贏晒....
睇下你玩唔玩散景.........玩就24-70MM F2.8L USM
唔玩就24-105MM F4.0L
最大問題你玩唔玩FF機囉?......玩緊係玩L鏡啦.........

[score]

24-105確係一支好鏡，性能售價比好，又保值
如果用在ff機，去旅行影人影景，一支鏡都夠用

[jacchau]

16-35 2.8L 會係就好的!

[mluk06]

C hing,

主要影小朋友, 無論室內室外都會走來走去, 所以有防振會好有用.你既選擇應該係
17-55, f/2.8,IS 同 24-105 f/4 IS. 如果你想有淺景深效果, 大光圈會較適合.而且室內或光線不足環境下有著數.

而家買二手17-55 f/2.8 抵玩, $ 6500 左右.

[s82011190]

I'm using Sigma 18-200mm OS f3.5-6.3, 成日都因為呀B郁來郁去而影唔倒, 所以想要支對照快同大光圈既鏡, 反而自己有無手振重可以控制及訓練, 唔知我o甘想是否正確?

[mluk06]

C hing,

你咁想都無話唔正確.但重有一點係重量. 24-70 係好重既鏡頭, 映兩映個細路郁黎郁去,我驚你頂唔順,劈炮. IS 係方便你捕捉小孩得意的一刻,容易旳掌握, 不容有失, 唔係停止呼吸, 企定定僸快門個隻

希望幫到你!