[littleyat]

我是DSLR的新手, 正在考慮買 D90 OR NO T...
如果買D90, 又想一鏡走天涯(因為是女孩...所以不太想帶太多鏡出街 ^^" 而且預算不多)
我應該:
1]買 原廠鏡(Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED)
或 副廠鏡(Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC) ?

2]兩者有什麼好壞? 例:會不會出現什麼機身頭尾不平衡? 對女孩來說會太重嗎?? 自動變焦的速度會有很大分別嗎?

3]另外我去旅行時很愛拍風景 又 會追星,那麼那一支會比較適合? (我手力不是太好,很容易手震=0=)

4] 如果唔係2兩支的其中一支, 又有什麼建議呢?

THANKS ><

[alexchwoo]

1]No doubt, go for 18 to 200. Tamron one is very slow in focusing!

2]頭尾不平衡is a must! The lens is about 0.5kg. Unless you use those with fixed focal length, otherwise, 頭尾不平衡 is inevitable. You will get used to the weight. Still managable.

3]Because of the weight and VR, hand shake is not a big problem!

[patlam]

D90 AFS 18-200mm VR is a good match.

I have a female freind also using this set with delighted experience. The output of her photo is considerable good.

Enjoy photo shooting!!!

[winnwong]

第一次投資要對自己好啲, 副廠鏡雖越來越努力改善, 但qc都要碰吓運氣, 到時嫌總係爭少少時會好後悔, 但18-200成set nikon, 起碼都能滿足虛榮感

[pigpig2000]

一定要揀嘅話我都會揀18-200vr，
不過唔使咁諫嘅話我會提議用返D90支kit鏡，平一大截。
拍風景嘅鏡越wide越好，重要好sharp忝，16-85vr好能比較適合。
有機會用tele嘅話就配多支AF-s 70-300 ^_^

[clwalbert]

新手, 用 kit set 好 d, 平好多($9000 vs $7000 + $5xxx = $12000-13000)

D90 支 kit lens 焦段都有 18-105mm => 27-157.5mm(135 格式), 你很愛影風景嘛, 會比較多用 wide 段的(當然不盡然, 用 tele 影景一樣可以好好睇, 不過咁就好講構圖 lu)樓主你講o既兩支, 同 kit 一樣 wide 只係到 18mm, 我唔認為只比 wide 段, 三支之中有那一支特別出色過人

反而樓主你講的兩支, 大約 550g, kit lens 輕 100g 呢
而且, 18-200 你預定佢會 'auto zoom' 都得(18-105 我聽聞都會, 但只係兩千蚊, 平 18-200 足足幾千, 用爛左買過啦 :P)

用住 kit lens 先啦, 都有 VR 架喇, 雖然 18-200 係 VR II, 但 18mm 補償多一級係唔會太明顯的
留番 d 錢, 買支堅固輕身o既腳架, 或者看看有否需要買支 ultra wide 好過啦
^^

[snoopybee]

其實 VR 有同冇唔係太大問題. 有就當然好啦, 話晒可以多幾級用. 但係冇都唔會係 「主要」因素. 最緊要支鏡啱使啱用, 出來成像靚. 就算數下現今所有鏡皇, 都唔係支支有 VR.

Nikon 鏡同副廠鏡, 無論 focusing speed, 成像, 分色等等好有大分別. 如果價錢係 concern, 買副廠會係一個選擇. 除非有支鏡個 range 係你想要, 但 N 鏡又無出, 先會考慮其他牌子.

[秀策]

18-200 VR 對焦快好多, 對焦快好重要.

[wklouis]

D90 再加支18-200.
620g+560g=1.18kg

D90 再加支18-105.
620g+450g=1.07g

有得zoom到200mm的確方便的, 但一般來講, 18-105 己經好夠用.
個人認為買D90kit set 會化算一點, 喜歡影風景的話, 將買18-200那$3000的差價來買多支Tokina12-24 或差其他廣角鏡. 又或是買多一支定焦來.
這樣覺得比較實際!