[clement_ng]

各位大大... 請教一下
本人依家用緊D90 + 70-200 2.8 tamron
遲D會買部D800 但想入番兩支鏡
一支35
同廣角鏡....
但資金有限
想請教一下
Tokina AT-X 16-28 F2.8 同 Nikon AF-S Nikkor 16-35 F/4
除左價格 性能 相質素會差幾多?
同埋想請教一下 Tokina AT-X 16-28 F2.8 個鏡頭蓋會有幾大?
唔該

[clement_ng]

加多支 Tokina AT-X 17-35 F4 PRO FX

[veryoldcat]

在D800e上，選了1635VR作為鏡頭蓋！

[icaruskwan]

Nikon AF-S Nikkor 16-35 F/4

[V3.1]

我用過圖麗16~28，小弟愚見:此牌子較冷門，入鏡原因都係想平玩廣角鏡又有番D質素，(之前用過24LII，24.4G)，16~28係令你滿意，當然不及24.4G橫強，顏色表現較淡或叫近原色啦，唔比正廠差，缺點係真係裝唔到fifter！

[neod300s]

Tokina做wide鏡出名，網上有T16-28 f2.8 vs N14-24 f2.8既評測，自己搵，有圖有真相

講真，N16-35 f4 VR好處係輕便同畫質有個平衡，N14-24同T16-28都1kg重，帶去影景好多時行好路，又上山又爬咁，重要果個巨大既前玉咁凸，無得加filter作保護，要用ND filter等等影景常既filter就只有去上網去Lee filter訂購，好貴，好大。

N16-35 VR會係1枝比較全能既鏡頭囉，我會建議呢枝，雖然畫質1定無N14-24咁好，N16-35 16mm變形比N14-24 14mm變形更嚴重，N14-24 全焦段開f2.8時比N16-35 f4更sharp，鏡皇堅係鏡皇。

[sheepsheep1012]

u mau try nikon 18-35

[sheepsheep1012]

平野之選！

[clivemak]

Tamron 17-35 f2.8-4

[dickson702]

其實各位又系點睇16-35 VR既散景？ 我都有keep，但係就無mud點用過支鏡，覺得支鏡0.5m就無限對焦散景好似無mud好清，似係用黎影風景、團體相多d。

[KAILAP]

我用過又tokina 16-28,質素無可否認係一支超晒班既鏡頭，sharp 到令人感動，排除重量及加唔到filter 外，無野可以再彈。而家用nikon17-35 ,原因係輕d同裝到cpl, nikon 16-35有vr, 有N coating 我都冇選擇，一定有原因，不過我見呢到好多師兄追捧，不宜多講。