| 上個主題 :: 下個主題 | 
  
    | 作者 | 訊息 | 
  
    | hkraymondccm
 
 
 
 
 註冊: 2009-05-23
 
 上載我的肖像
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | hkraymondccm
 
 
 
 
 註冊: 2009-05-23
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | 請問大家對文中"M 4/3相機的優勢、遠攝時十分有利、玩遠攝特別著數,因為焦距乘大兩倍!"的說法有何見解? |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | 王迦南
 
 
 
 
 註冊: 2007-06-10
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | 如果你到  這 裏 提問,將會得到較多正面的答案。 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | hkraymondccm
 
 
 
 
 註冊: 2009-05-23
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | 王迦南 師伯: 
 唔好啦!都係圍來討論吓算啦......
 
 其實我只係想講揸筆果個,唔係 M 4/3 系統。
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | ecnfung
 
 
 
 
 註冊: 2008-11-03
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | 焦距 double, of couse suitable for 遠攝, noting special, cannot consider as 優勢.... APS format also 乘大 1.5倍 la, cannot be a 優勢 over FF bor. I am using APS format...
 
 But M 4/3 系統 really hot recently, it's has it's market especially many adapter ring support other lens to 4/3 now..
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | marisalwy
 
 
 
 
 註冊: 2010-02-02
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | The smaller the sensor, the weaker the noise control in high ISO, I think |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | hkraymondccm
 
 
 
 
 註冊: 2009-05-23
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | of couse ? 
 really ???
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | hkraymondccm
 
 
 
 
 註冊: 2009-05-23
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | 睇公仔書輕鬆吓 
 
   
 
   
 
   
 
   
 
   
 
   
 
   
 
   
 
   
 
   |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | nofeel
 
 
 
 
 註冊: 2008-08-19
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | 冇錯, crop factor 只係crop左而已, 並非真係相等於TC 既1.5x |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | 王迦南
 
 
 
 
 註冊: 2007-06-10
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | 我以前都好似樓主一樣,心中有那一句便說那一句,好野我會講,唔好嘅一樣照講,結果得罪甚多人。 
 今天我盡量希望自己改變,好嘅不妨講多些;自己個人認為唔好嘅,唔同意嘅,出少句聲咪得囉!
 
 當然,大是大非的問題,或有肯定答案的問題,那就要堅持到底啦!
 
 如果樓主肯去 這 裏 提問,肯定可以得到較多正面的答案。
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | reflexboy
 
 
 
 
 註冊: 2009-02-23
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | 你地知點解咁多新手對crop factor有誤解啦!廠商嘅宣傳技巧加上不負責任嘅文章吹虛! 我提議真正喜愛攝影嘅,可以從傳統菲林攝影學起!
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | LongLongKo
 
 
 
 
 註冊: 2009-07-16
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | tele勁左,咪無左wide囉... sensor細左,noise control自然比不上大sensor
 有利必有弊,crop得越多,鏡頭解像力要求自然上升
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | snoopybee
 
 
 
 
 註冊: 2002-12-22
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | I LIKE THE COMIC A LOT !!! |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | pigpig2000
 
 
 
 
 註冊: 2004-03-16
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | 我用crop機咁耐個心態就係影到就算。 正如我聽人話crop機影遠有着數一樣,
 聽完就算。 ^_^
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | 小小生
 
 
 
 
 註冊: 2004-04-07
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: 一本有份量的攝影雜誌說"感光元件細 = 遠攝有優勢"???     Post time: 3 月 1 日 |  |  
          | 
 |  
          | 用FF影完在PS自己crop就一樣啦^_^ |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  |