[stitt911]

我本身用d90~ 已經有支龍仔既17-50mm f2.8 影景
而家想配過支70-200影人像
究竟色馬既
MACRO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 好
亦或
新個支 有os 既70-200 f2.8 hsm好d呢?
因為都相差成$4000蚊, 非常苦腦中................
thxthx~~~~~

[MineSky]

新個枝有小黑 80% 以上既功力，舊個枝.........唔多掂，除非你要佢既放大比率。再且OS 對我本人黎講幾重要

[FreeMiLk]

新嗰支d feedback都幾好。而且有OS。但喺d師兄話個OS都幾嘈。。
而且價錢都一皮。副廠跌價比較快。如果咁高budget點解唔唸二手小黑5？
起碼如果覺得唔合適，放都冇咁傷

[stitt911]

sky師兄~ 我諗住有marco 可以利d~ 不過就係個os問題攪到我好苦惱囉
milk師兄~ 其實我都有留意個2nd 市場呀~ lb5 同支新既os hsm相差都唔過兩舊水左右~ 我個fd 比左條link我 check性價比

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=32,24&fullscreen=true&av=2,2&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F3

不過我唔捨得一炮過比, 想用visa咭, 所以個2nd我諗唔掂 =口=!!!
唉................

[MineSky]

以我理解，利唔利唔太關marco事，tamron 70-300枝marco我用過，唔覺得利, event F8。要留待其他師兄confirm 下關唔關 marco事

marco只係放大比率為賣點，再且有OS個枝唔單單係有OS咁簡單，質素真係拍得住原廠鏡，舊個枝質素比較差。

btw 我都讚同Milk 兄講法，小黑五都係不錯選擇，起碼原廠都保值d。當然好多人都話佢邊位差d，但畢竟佢唔係用黎影全景既功具，你都係影某樣主體，邊位係咪太重要就見人見智

[ringomov]

負擔得起梗係買有OS 70-200mm ，Sigma 出既防震好有用
新果支係貴左唔少....不過光學質素再好D，我用緊上一代
冇OS版除左重D之外都好滿意.

若果不是經常需要室內或夜間拍攝，冇OS版都好夠用。

[stitt911]

sky師兄~ 而家又多一樣野心大心細喇~ 哈哈哈~ 因為多左支小黑5^o^

ringo~ 我開初都係咁諗~

[ssannwong]

How about these 2 options?

Good PQ option - LB3 (AF-D 80-200) - keeping a good level on 2nd hand price

Light Weight & only fit for DX - Sigma 50-150/2.8 (production just stopped)

[stitt911]

王師兄~ 我都見小黑3市面唔貴~ 不過又無左vr=0= 頭痛ing
and sigma 支50-150 無腳hood~ 個樣唔夠惡~ keekee~~~