| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
xelion
註冊: 2004-06-25
上載我的肖像
|
 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 9 月 26 日 |
|
|
|
傳統上大家都覺得CF快過MD，但我去sandisk個網睇，就算係ULTRA II既CF速度都只係9M/sec左右，但2GB既MD有16.7M/sec，咪即係MD快好多?有冇人可以講下心得?
|
|
|
|
 |
kunyu
註冊: 2003-09-01
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 9 月 27 日 |
|
|
|
論速度係MicroDrive快,但部機要用倒type II 先得,但好多人都覺得MircoDrive化學,一跌就收皮...但我就用了MicroDrive有幾年,都冇乜問題,最近再買了Hitachi 2GB MicroDrive,$1050,好低!重想買多張...
|
|
|
|
|
alvinyau
註冊: 2004-09-05
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 9 月 27 日 |
|
|
2G 都係$1050咁抵玩?
邊到買呀大師???
如果我用SONY 828, 食唔食到張卡呢?
|
|
|
|
|
kunyu
註冊: 2003-09-01
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 9 月 27 日 |
|
|
Sony 828可以用到MicroDrive,用RAW file影相真係方放心好多,但prosumer機可能會慢d,我用D70就好鬼快,完全唔使等...
而家Hitachi 做緊用記憶咭加$1099 換購原價$1599 o既2GB MicroDrive,我都係用一張唔記得買乜機跟o既16MB SD咭換購o既,至於$1050 o既原因為間店本身標價係$1550,所以加咭換購就係$1050 喇!地點係黃金二樓某店..
|
|
|
|
|
xelion
註冊: 2004-06-25
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 9 月 27 日 |
|
|
有冇人用緊Minolta A2又用緊MD?效果點?
最主要我係想去旅行,唔想帶住舊Digital Wallet周圍走
我有張128同512MB CF,再加張2GB MD,五日旅程全程影8.0Mega都得啦
|
|
|
|
|
joenet
註冊: 2003-07-31
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 9 月 28 日 |
|
|
A2用到Microdrive 2GB
但係大家要記住一點
就係Microdrive係比CF食電
我自己係用緊512CF同4GB Microdrive
快就一定係MD快,但係用電都係比CF多好多
|
|
|
|
|
kunyu
註冊: 2003-09-01
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 9 月 28 日 |
|
|
|
雖然話MicroDrive比較食電,但我用Nikon D70又唔覺得好食電喎!影足一日又睇埋相舊電都係滿滿o既! ( ^ _ ^ )
|
|
|
|
|
joenet
註冊: 2003-07-31
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 9 月 29 日 |
|
|
YES
因為依家d dslr 都唔會太食電
但係dc就唔可以咁講喇,
由其係一般用dc既人都唔會加外閃
用A2+內閃+md,影一日你就要預我粒電喇
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 9 月 29 日 |
|
|
有人試過A2用Microdrive很易HANG機
Hitachi會好D,其他就危險
|
|
|
|
|
big 熊
註冊: 2004-09-03
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 10 月 4 日 |
|
|
日立官網
type I : 16.7M/sec應該係 Interface transfer rate (max. MB/sec)2 的數值
type II : Interface transfer rate (max. MB/sec)2 可以到33.7M/sec,
只係係某一刻的最高連行速度,就如D日本 HI-FI話自己有4000W0甘勁一樣.
而實際的速度應該係 Sustained data rate (MB/sec) 4.3 - 7.2 重要係可變數!
|
|
|
|
|
kage
註冊: 2003-01-20
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 10 月 5 日 |
|
|
|
http://www.pconline.com.cn/digital/storage/pingce/0410/466479_1.html
|
|
|
|
|
sleephkk
註冊: 2004-06-11
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 10 月 7 日 |
|
|
|
咁sandisk的ultra II 的9mb/sec係Interface transfer rate 定係Sustained data rate 呀？
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 10 月 7 日 |
|
|
|
ultra 2快md好多, 試過
|
|
|
|
|
big 熊
註冊: 2004-09-03
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 10 月 7 日 |
|
|
可依以下連結到SCANDISK官網參考!
http://www.sandisk.com/retail/ultra2-cf.asp
引用網頁一段文章:
Have a minimum sustained write speed of 9MB per second and a read speed of 10MB per second
意思係最少的傳送速度為9MB寫入10MB讀取.
|
|
|
|
|
big 熊
註冊: 2004-09-03
上載我的肖像
|
| Re: 如果只講速度CF vs Microdrive邊個贏? Post time: 10 月 7 日 |
|
|
CompactFlash是一種小型的儲存裝置，由Sundisk在1994年所開始生產,用雙電壓技術，它使用3.3V以及5V兩種不同大小的電壓造成1同0的電子數據來儲存資料,
Microdrive是由IBM所研發的小型攜帶儲存裝置。但它並不是使用Flash Memory，而是使用傳統硬碟的技術，將資料存在如十元銅板大小的磁片裡.
別外想提一下現時的數位相機大多用不盡ULTRA II的60X速度,你買這麼怏就只會係經USB過相到電腦時才感覺得到速度的比較,以我的D70為例它將數據傳送都CF 卡的速度只係40X,浪費了33%,所以這一點要自己衡量下有冇需要買到咁快!!
說都未這些都是各廠商自己標榜出來的速度,不知他們在一個什麼環境作測試才可達到這些數值,但單用這些數據比較CF(ULTRA II)比MD怏少少,
|
|
|
|
|
| |
