[suiyuk54]

我想問平時睇到部機既像素係12MP,15MP,16MP咁,其實呢個係咪姐反映左SENSOR大細?
另外,我聽過一個講法係SENSOR越大,相片成像越好,但我見NIKON既D300S同D700都係得果12MP,對比起同級既CANON 7D甚至550D既16MP,都低好多,咁係咪姐代表佢地既相片質素唔夠7D同550D好?

[kingkonghk]

同1象素下sensor大, 理論上成像會好d

細sensor好處係密度高, 影tele或者微距有著數

[suiyuk54]

SENSOR大細其實唔係己經反映左像素多少啦咩?

[tam_dominic]

同一SENSOR面積, 可有不同密度的像素.
密度愈高, 感光面積愈小,
感光面積愈小, 噪訊愈高.

[since2000photo]

簡單比喻，在一張A5的紙上面，畫出100x100 格仔，把內部填上顏色，再用張A3的紙，同樣畫100x100格，並填上顏色。理應a3 那張會清楚些，雖然內裏是相同的東西。再在A3紙上畫上150x150 格，又把它填滿，其精緻度又比100x100的好。就類似咁。

[pongyee]

以APS-C 來說， Canon 的 sensor 比 Nikon 的小。

[pongyee]

>> SENSOR大細其實唔係己經反映左像素多少啦咩?

同是全片幅，D3S 有1210M 萬像素，1DsM3 有2190M。

[kingkonghk]

小學生數學, 用像素除以SENSOR面積, 就知道密度

[suiyuk54]

咁姐密度代表成像質素,但係咪呢個比喻唔可以APPLY係APSC同FF機間既比較?
因為我見FF機既SENSOR大好多,但照常理無理由FF機比APSC差架MA...

[suiyuk54]

咁姐代表NIKON機唔比CANON好?其實係咪無咁簡單直接呢...?

[kingkonghk]

咁又未必, 密度太高又會有其他缺點, 以玩時技術, APC SIZE放1800萬入去都OK

[pongyee]

>> 因為我見FF機既SENSOR大好多,但照常理無理由FF機比APSC差架MA...

點謂之差？

>> 咁姐代表NIKON機唔比CANON好?

點謂之好？

[kingkonghk]

睇下咩野情況囉, 如果影1:1微距螞蟻, 同1支鏡, 同樣1200萬像素機身, aps絕對比ff景到更多細節


影雀都係

[since2000photo]

咁意思是否，5dii 同二千萬像素機背比，係5dii好些，因為像素相同，而機背ccd太大？

[kingkonghk]

咁意思是否，5dii 同二千萬像素機背比，係5dii好些，因為像素相同，而機背ccd太大？
==============================

如果用來影相同比例影像, 如1:1, 真係5dii好d