| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
chan1629
註冊: 2009-08-15
上載我的肖像
|
 CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
Sigma APO 70-200mm F2.8 II
呢支鏡
小弟窮...玩唔起D貴野
只有小小白NON IS同呢支可以揀...
但係SIGMA好似二手市場都無人放CANON既
係咪唔抵玩?
同埋支70-200係第一支新入門既遠變焦鏡...所以唔多識想問下各位師兄意見
|
|
|
|
 |
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
chan1629 CHing,
個人覺得長鏡都係玩番原廠啦.. SSW non-IS成像一樣好好, 仲要一定冇走焦...玩完賣番又有market, 安心好多
|
|
|
|
|
look_yau
註冊: 2002-09-20
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
|
SSW non-IS very good ar!!!
|
|
|
|
|
火Ken
註冊: 2007-03-25
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
|
SSW non is係超正添！！
|
|
|
|
|
kazuya
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
|
夜晚無帶腳要用佢,就要有心理準備.
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
>>夜晚無帶腳要用佢,就要有心理準備
夜晚就收埋佢啦...
就算2.8都要推ISO... 個人經驗, 夜晚ISO 3200 F2先有好o的既快門...
|
|
|
|
|
look_yau
註冊: 2002-09-20
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
>>>夜晚無帶腳要用佢,就要有心理準備.
夜晚無帶腳要用邊支鏡都要有心理準備 ;)
|
|
|
|
|
飛哥仔
註冊: 2010-05-31
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
|
D朋友既想法係, 小白兔係萬尾, S記係萬中頭, 都係差哥幾千點解唔存多小小錢買支好既咁囉….. 其實又係副廠偏見, 不過難怪, 如果做到好接近原廠既能力就唔同姐….
|
|
|
|
|
新手之手
註冊: 2008-05-22
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
飛哥仔 Ching,
Sigma 新果支70-200 f/2.8 賣緊$10,500-11,000, 小白兔$16,6XX-17,000, 兩支相差$6,000~~~~~
|
|
|
|
|
飛哥仔
註冊: 2010-05-31
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
新手之手兄, 你相同既答案我都係FB度答過, D人既回應就係, 與其浪費左D錢來買支PQ唔好既, 點解唔好比多D錢去買支好既咁囉, 係咁比人踩…..
無錯, 支野既PQ唔夠人地原廠好, 不過實則仲有好多人覺得….副廠既就應該好似做到TAMRON新哥支咁壓倒性地平先合理既心態……我已經放棄同D"裝備先決"既人討論了...
|
|
|
|
|
look_yau
註冊: 2002-09-20
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
>>我已經放棄同D"裝備先決"既人討論了...
其實我都係裝備先決，而且我係愚蠢地鍾意原廠，不過冇錢，所以用 SSW non-IS ;)
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
EF70-200/4L (non-IS)
EF17-40/4L
EFS 55-250IS
EF 50/1.8
係Canon最抵買4支鏡
|
|
|
|
|
layer
註冊: 2010-07-08
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
|
我都係裝備先決,同樣無錢買50L,所以買EF50 1.4 ;)
|
|
|
|
|
新手之手
註冊: 2008-05-22
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
飛哥仔 & look_yau Ching,
其實Sigma 近年好進取, 不甘只做二打六嘅副廠鏡品牌, Sigma 近年真係比咗好多有力與原廠一併嘅鏡!! 而我有個Canon fd 謝住, 所我應該比一般人更喜歡原廠, 但事實"器材先決"之餘我仲係"質素先決"!!
當然揀一支鏡, 除咗價錢, 質素, 虛榮, 仲可能要睇下保唔保值, 咁紅圈就唔駛問都知比Sigma 保值, 但當相差的價錢同質素嘅相距唔成比例嘅時候, 就有考慮嘅空間!!
|
|
|
|
|
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: CANON既o係咪無人會用......... Post time: 10 月 19 日 |
|
|
有無諗o下o的舊鏡?
70-210 F3.5-4.5 USM, 呢枝好o野來o架. 如果搵到, 2000元唔駛, 只係無IS, 近端大光圈過小小白, 又輕.
如果有時間, 留意一下, 見到有人放, 就即刻買.
|
|
|
|
|
| |
