[yasi]

剛買了Canon 50 1.4 配上50D, 個Mount 露出闊的金屬邊,是否正常?真的不美觀又易積塵!

[AlbertIp123]

sigma 50 1.4 much better.

[look_yau]

正常

[wllui]

50.4, 你真係要玩耐D才試真佢的威力, F1.4可接受, 收F2.0開始SHARP, 再收去4.0真係利到介手... 跟住再收就冇乜意思, 除非壓光...

SIGMA係好完美, 但太重呢(FOR其他人可能係優點)
每間廠都必出50mm焦段, 都有不同特性, 呢個FORUM的師兄好多都有兩三支50MM, 去到1.4光圏, 間間廠出的都有咁上下, 只係好好和完全的分別

[wllui]

完美

[viovanda]

((F1.4可接受, 收F2.0開始SHARP, 再收去4.0真係利到介手))

我個人好帕聽呢ｄ廢話,定焦鏡本身都已經靚好多,大光圈鏡叫人收到F 4 有乜意思姐

[layer]

>>>大光圈鏡叫人收到F 4 有乜意思

我就覺得啱一半,錯一半,原因係有d拍攝環境下嘅所需,例如在影樓拍廣告硬照並非用全開光圈(當然偶爾拍某些效果另計),另外要視乎支鏡係乜焦距,因為不同焦距會有不同的壓縮感及散景效果,必須要衡量對焦主體與背景距離的佈局,去運用合適的光圈去將背景勾出層次來,再者最佳光圈值的成像一定不會在全開光圈下,當然玩大光圈定焦鏡是要用其大光圈為原則才不會失去意義啦,但深思一吓... 攝影領域還有很多法則.

[look_yau]

光圈用咩都係睇需要，唔一定要有噤大就開噤大

[crazybean]

想要張相 sharp, 收細光圈, 無問題吖

<唔一定要有噤大就開噤大> x 2

[wllui]

<唔一定要有噤大就開噤大> x 3

果位師兄一定覺用定焦=用大光圏=開到盡
定焦唔一定係大光圏
個人覺得F4以下光圏都好大下喎, 點先叫大光圏其實都冇乜定義
收到F4無意義呢點... EH... 留番俾D其他師兄評論, 我就好享受定焦極SHARP畫質, 唔會一味死玩淺景

[iamchowsingsing]

咁以後大光圈唔駛俾用家收到去f/16, f/22,...