上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
cyril120
註冊: 2011-02-15
上載我的肖像
|
50.8定50.4................. Post time: 3 月 28 日 |
|
|
小弟而家用緊支SIGMA 18-50MM 鏡,
打算買支定焦玩下,
本身諗住平平地買支50.8....但係D同事就叫我買50.4..
佢地話我本身果支都2.8大光圈,
同支50.8分別唔係話好好大
咁不如比多少少買支50.4,
我又覺得有道理
CHING們,你地點睇?
|
|
|
|
 |
nwt15
註冊: 2005-05-09
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 28 日 |
|
|
50.4 貴千幾喎...
|
|
|
|
 |
t502kg
註冊: 2011-02-01
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 28 日 |
|
|
50.2, 個人認為一定係50.2,一係唔買,一買就要一步到位,免得將來心思思又想升!
|
|
|
|
 |
ivanivan2
註冊: 2009-08-06
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 28 日 |
|
|
用開SIGMA不如試下SIGMA支50.4.....
|
|
|
|
 |
siusiusiusun
註冊: 2005-07-06
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 28 日 |
|
|
F2.8 同 f 1.8 無乜分別
f2.8 同f 1.4 就好大分別?
你d同事都幾搞笑...
如果佢話鏡身構造, 耐用性同對焦速度去比, 都仲合理d
要一步到位, 駛成皮買支50mm 1.2囉, 哈哈
|
|
|
|
 |
iso100000000
註冊: 2010-01-25
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 28 日 |
|
|
I have both lens, the PQ when wide open of two lens are useless until f/2.2 and the MFD is 45 cm, quite long, so I looking for a EF 50 f/2.5 macro(1:2) (MFD is 23 cm), A great multi purpose lens.
Flower, Food, Portrait and even small insect.
Think about it!!
|
|
|
|
 |
canonkenw
註冊: 2010-07-28
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 28 日 |
|
|
其實ching已有18-55,不如買85.1.8 or sigma 85.1.4
|
|
|
|
 |
ivanivan2
註冊: 2009-08-06
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 28 日 |
|
|
支持SIGMA 85.4 ... ^3^
|
|
|
|
 |
cyril120
註冊: 2011-02-15
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 29 日 |
|
|
我都有fd用sigma50.4,但太貴喇.....
而家我打算果支遠鏡,
見到Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (A005)
唔錯,價錢都OK,應該會買@@
定焦就....我用支18-50MM扮住先XDD
|
|
|
|
 |
CHLEE1993
註冊: 2011-03-08
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 29 日 |
|
|
你諗住影咩?
|
|
|
|
 |
卍明仔卍
註冊: 2009-09-26
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 29 日 |
|
|
50.8全開都幾散,收級半兩級同變焦個光圈都差吾多
買枝85/135多個焦段用重好啦
如果想大光圈要散景,TELE鏡吾使太大光圈都好易有散景效果
搵樣野個背景遠D就OK
|
|
|
|
 |
whispermakers
註冊: 2003-01-21
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 29 日 |
|
|
小弟而家用緊支SIGMA 18-50MM 鏡,
打算買支定焦玩下,
本身諗住平平地買支50.8....但係D同事就叫我買50.4..
佢地話我本身果支都2.8大光圈,
同支50.8分別唔係話好好大
咁不如比多少少買支50.4,
我又覺得有道理
CHING們,你地點睇?
======================================
f1.4比1.8光圈差不多大一倍.
f1.8比2.8就大一倍多d
siusiusiusun hing講得冇錯, 你d同事真係幾搞笑......
|
|
|
|
 |
talestar
註冊: 2010-04-06
上載我的肖像
|
Re: 50.8定50.4................. Post time: 3 月 30 日 |
|
|
小弟而家用緊支SIGMA 18-50MM 鏡,
打算買支定焦玩下,
本身諗住平平地買支50.8....但係D同事就叫我買50.4..
佢地話我本身果支都2.8大光圈,
同支50.8分別唔係話好好大
咁不如比多少少買支50.4,
我又覺得有道理
CHING們,你地點睇?
======================================
f1.4比1.8光圈差不多大一倍.
f1.8比2.8就大一倍多d
siusiusiusun hing講得冇錯, 你d同事真係幾搞笑......
50.8 係平 但缺點亦唔少
1. 1.8非可用光圈 軟過豬軟骨
2. 五角型散景 個人感觀一般
而50.4 可以補充番以上兩點
|
|
|
|
 |
|