[derek822]

小弟用緊500d, 用緊kit len, 影相唔sharp, 考慮想入 Canon EF-S 17-55mm f2.8. 唔知大唔大分別呢? 我見除左光圈大d, 個range 沒分別一樣.

小弟希望換完可以:
1. 大光圈, 快門慢d, iso 細d, 室內可以影小朋友
2. 希望色彩好d. 而家好灰灰暗暗, 唔知係光圈太細更iso太高(我set auto), 但影時個光圈字無閃, 理論上應該夠光
3. 希望d相sharp d

如果買lens, 係唔係一定要帶自己部機去試? 要試咩? 除左睇有沒塵, 重要睇咩?

會唔會用左17-55 lens, 反而一定要用外閃? 我見有人在討論話500d一定要加直倒（本人唔知直倒有咩用)

希望各方大佬c姐幫幫拖...

p.s. 請唔好叫我換FF 機!!

[卡雲拿基]

直倒(外加電池器材)係用黎平衡個body同鏡既重量~~

[leung740]

我都係影我個2歲小朋友,係室內2.8絕對唔夠大,我係用s30.4只能免強影到一般動作相

買非原廠鏡請帶同自己部機去買,試下會唔會走焦迷焦果類野

直倒,如同c兄所說平衡,仲有直倒多幾個key,勁好用,買左之後影直相多左好多倍.

外閃,強烈不健議對小朋友使用

[MCCU]

canon 本身出廠 人像 sharp set level 2
出廠 風景 set level 3

canon 喜歡柔中帶利

本身canon 最高有sharpness 可set level 10 的
絕對足夠用

當然可收細光圈tim

[thestone11]

Should consider a Tamron 17-50mm F/2.8 + a sigma 30mm/50mm f/1.4. IMO, I think the canon costs too much for a EF-S lens. Another option will be pickup a used 24-70 or 24-105mm for that matter.

[叮噹仔]

C17-55 f2.8 佢係zoom鏡黎講,
係叫做大光圈, 有得zoom, 較為靈活,
但相比起prime lens 光圈方面就會比下去.

想知道你小朋友幾大個??
如果細過2歲, 就最好用定焦去影, 唔好用閃燈,
開大d玩場燈去影, 咁就較為好d,
反正佢都唔識點走, 無需要zoom. 用你對腳吧.

如果有返2,3歲以上, 就可以諗下C17-55 f2.8,
佢會係同類型鏡頭較sharp, 有IS, 有USM,
畫質各方面都非常之好,
對焦又快又靜, 唯獨是較貴,
而顏色方面, 就會L鏡比下去,
但仍然比起你支kit好得多,
但只係用呢支未夠, 要再配合外閃+bounce,
iso唔好太高, 盡可能400以下,
咁d相就唔會有灰灰矇矇既感覺喇.

[叮噹仔]

另外, 你可以留意下canon 係有picture style 呢個function,
我個人試過用一個叫RVP-vivid,
將佢upload 入相機, set satuation時減1格,
咁去用, 大部份場合色彩都會較討好,(就算用kit鏡)
有興趣可以買鏡前一試.

[derek822]

好感動, 有咁多ching reply 我的stupid questions. 重要係好professional的reply..... 其他的discussion forum 係唔會有.. 真係愛上在這裡交流..

其實我有2個小朋友，一個10個月, 一個快4years old...

我起初想買C50 1.8, 細小朋友小出街, 但係我屋企細, 我怕只可以影到頭同半身, 才打算C17-55 f2.8.

我諗我先試下canon RVP-vivid, 同set 下個sharpness. 我其實完全唔知有sharpness set...

我用傻瓜機轉500d時係好滿意效果, 好快... ha.. 難以想像過多1~2年要唔要換機.

[netvictorchiu]

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 更正更抵 ...

[laplaphong]

做咩唔試下定焦者...

[khadafy]

註冊: 2004-06-30
已登記時間： 約 7 年
技術水平： 半專業級

-----------------------------------
你唔識....唔好玩 la...C 兄！