[landmark]

http://s1092.photobucket.com/albums/i415/HKmagz/5DII%20vs%20Nex5N/

[landmark]

你信唔信？

[wllui]

差3年的科技, 比來都冇意思

[jackywct]

看看就好

[landmark]

NEX-5N 銳利度及光暗寬容度均 KO 5D Mark II ！？

"理論上片幅愈大，對光暗的寬容度也愈高。不過在是次測試中，5D Mark II 未見有很大的優勢。5 部受測相機的表現相差不算太遠。雖然各相機的測光系統令相片亮度有輕微分別，但記者個人認為，NEX-5N 和 α77 的表現相對較好，暗位和光位皆能保留較多細節，緊隨其後為 5D Mark II。至於 7D 在暗位方面表現稍為遜色，G3 則在光位流失較多細節。"

http://www.e-zone.com.hk/watch.php?pid=4221&type=photo&cat=1&id=1107&documentid=19774

[b3543]

做打手做到咁差, 你要唔要檢討下-.-"?

[landmark]

哦，差？因為我根本唔係打手囉！^^

[andygoody]

I have read the test result in the magazine. However, I really do not belive the result.

[pongyee]

就算測試是真實的，相差那麼少，都唔會轉會。

不過NEX5N 有如此表現，想買多部輕便ge APSC跟身，當然會考慮。

[呀超]

呢個唔係靚唔靚過o既問題！轉唔轉會o既問題！

你同我都睇到，canon 比你同我更加清楚！

如果咁都當睇唔到，乜都唔做？

更係唔會啦！應該就有好戲睇 ^_____^

[talestar]

24-105 用唔盡塊sensor
nex-5N 數碼優化支kit 鏡
就係咁簡單...

[photowing]

睇完又唔覺好特別啊
點解唔加D7000入去
要搵部P記G3~~??

一向都聽d ching 講當年Minolta鏡出名利
乜N記C記都唔入流

如果計銳利度S記用左 Minolta的技術去製造
當然比24-105L要高啦

反而A77的iso1600竟然比7D的iso1600還要差
1600都要走左d細節
做到太畫
就真係意外鳥

唉!sony都係走唔出高iso問題