| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
有冇師兄有甘既體會??
我之前不停追求靚鏡,85 L ,小白,大三元,Leica ......狂買
上星期私影,拿住一支超舊 Canon EF 35-105 3.5-4.5 ,由頭到尾冇換鏡,出尼d 相吾差得過 L 仔....
忽然覺得其賨 kit 鏡好夠用,影相始終 feeling 大於一切....之前買甘大炸鏡其實冇必要
|
|
|
|
 |
Ryeung02
註冊: 2012-09-03
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
小弟踏入攝影世界日子尚淺，對鏡頭方面雖未有師兄的體會，但亦於年半內買入賣出七部相機，手上現仍擁有4機6鏡。單反，無反，DC，Prosumer長炮有齊。
其實日常用只係一機一鏡，開始有點近似師兄的想法。但要在畫質，輕便，構圖彈性方面，取得接近完的機鏡機乎不存在。如何找到平衡，對此亦有點迷惘。
|
|
|
|
|
ChiuChiu1970
註冊: 2013-05-06
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
每一部機每一支鏡，即使聲稱多優秀多完美功能多強大，都必然有其局限的工作範圍，機與機之間，鏡與鏡之間，必然有其重疊但又無可避免有其彼此不可以取代的能力。
問題是，當你手上的器材已經能夠逹到你80%的拍攝目的時，你是否仍要去追求其餘那20%，當不斷去添置器材的同時，有沒有想過其實人只有一雙手，總不可能同一時間操控超過一部機一支鏡，當你擁有一大批器材的時候，你外出攝影，仍需要在攜帶那一些器材上作出取捨，亦可以說，無法滿足你想像中的完美拍攝目的。
其實退一步想想，即使一機一鏡，即使只可以達到自己80%的拍攝目的，是否可以因材使用，將其能力盡情發揮，是否亦等如100%?
自攝影數碼化後，現在器材的能力比幾十年前進步了不知多少倍，我其實好懷疑，到底有幾多人，真有能力將手上的器材發揮到極點。
|
|
|
|
|
hlcmarco
註冊: 2010-01-05
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
《窮富翁大作戰》
有冇師兄有咁嘅體會??
有人之前不停追求靚車,幽靈之子,林寶堅尼,法拉利,保時捷,......狂買.
上星期佢出街,坐巴士,搭港鐵,由頭到尾自己冇開車,出嚟啲感覺唔差得過開超級跑車....
佢忽然覺得,其實乘搭公共交通工具好夠用,出街始終感覺大於一切....之前買咁多架超級跑車,其實係冇咁嘅必要.
.......................
翌日,
佢咪又係開位啲超級跑車週圍去.....
但係啲普羅大眾,日日都係要繼續乘搭公共交通工具.....
|
|
|
|
|
Ryeung02
註冊: 2012-09-03
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
ChiuChiu1970師兄: 玩車同玩攝影一樣, 街上揸拉利/林布/瑪沙的富豪(公子), 有幾多個有舒密加三成技術; 我相信係百中無一.
能充份發揮部跑車(相機)全部性能, 職業車手(職業攝影師)亦未必個個做得到. 我等只能虛心學習,不斷實踐.
樓主提出的感受, 相信亦係不少有資歷的師兄, 在攝影路上面對過, 亦有可能是一個必然的過程. 總之盡量用手上的器材去享受攝影的樂趣, 器材的來來去去亦只係浮雲.
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
我部FF機冇用好耐
現在9成9都係用NEX
我覺得頂級機和鏡在畫質上係有分別
但張相的意義唔會因為畫質上少少分別而改變
即係一張靚相唔理用頂級機和鏡影,定係用普通機和鏡影都一樣係靚相
|
|
|
|
|
Douglaschow
註冊: 2006-03-17
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
現在器材的能力比幾十年前進步了不知多少倍，我其實好懷疑，到底有幾多人，真有能力將手上的器材發揮到極點。
*****************************
X2
|
|
|
|
|
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
用跑車作比喻,我不認同
在香港買跑車的人唔系貪佢快,而糸形
在香港道路楂法垃利糸吾可以睬到300 km /hr ,但我支85/1.2 糸可以用到盡1.2 光圈!
有此想法之師兄,必然認為買L 仔系用來威
不然你不會用跑車作比喻
我從來吾會用支L 仔來威,唔好話唔玩單反的人,你問nikon 人 24-70 L 幾多錢佢都末必知
要形,買隻金撈好遇
|
|
|
|
|
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
我之前追求紅圈,leica 糸追求晝質,散景
到頭來感受到,利到界手,奶油散景....尼d 野根本不及一張令人有感覺既kit 鏡柤
|
|
|
|
|
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
學攝影 3 步曲
1. 初哥 : 如果 我有部好些相機, 我會影得更好
2. 中毒 : 如果 我有支優質鏡頭, 我的相片會更靚
3. 老手 : 如果 我多些去影相, 我會有更多好作品
誠邀閣下 加入 老手 行列.
========================================
以上節錄自 "攝影基礎訓練" notes.
|
|
|
|
|
Ryeung02
註冊: 2012-09-03
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
在下同意揸跑車係要攞威，年青時亦為此購入一部火紅色開蓬跑車。
但我並不認同擁有L鏡有幾威，我支二手17-40只用$4400買入，只為想要影wide angle，如此而矣。
|
|
|
|
|
yung2
註冊: 2006-03-19
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
未走火入魔但已還原基本步，愛上輕便簡單，
依家只用Ricoh GR，部5D2同啲鏡都賣咗〜
|
|
|
|
|
ivanivan2
註冊: 2009-08-06
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
咁啱呀樓主
早幾日我先同女皇講不如賣哂D裝備去
只留5D3+2470一代+SSWIS
呢排仲咁鬼死熱, 部大機好幾個月未出動過
連去旅行都只係用RX100
|
|
|
|
|
jackywong07
註冊: 2012-12-09
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
|
只在乎曾經擁有，不在乎天長地久！熱情不在，無晒火氣！
|
|
|
|
|
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
| Re: 走火入魔,還原基本?? Post time: 9 月 2 日 |
|
|
|
sigma 24-70 F2 出的話,真糸大部分鏡賣得
|
|
|
|
|
| |
