[csmarco]

1Ds的機械快門與EF 24-105 f/4L IS USM的光圈I:


1Ds的機械快門與EF 24-105 f/4L IS USM的光圈II:


我的攝材:

[Thomas1]

全副武裝.....勁 ^^

[Douglaschow]

打越仗?

[seamonkey]

師兄，如果地震你會走定唔走吖！

[csmarco]

Thomas1
我言出必行.
亦證明我所言非虛.
先前見到有個師兄出貼話買了DD PRO 低通濾鏡吸塵機,
我即提醒他一定要買多兩個擦頭.
因為我自己亦已經買左成年,極好用.實是單反的絕配.
除了可以清潔CMOS,連前後組鏡頭都一樣照吸.
個CMOS上面那塊低通濾鏡是玻璃,非常堅硬.
我試過拆開一部已損壞的單反,取出CMOS,用硬幣都刮唔花個CMOS.
所以可以放心使用,況且個擦頭的軟毛很軟,而且是用靜電去吸,
份外安全.
我的攝材比較多一點,所以用DD PRO 低通濾鏡吸塵機去做清潔,
真係快靚正,一次都回本,兩次都有賺啦.

[Thomas1]

DD PRO 真係好 ^^

[Ison]

請問師兄DD Pro低通濾鏡清潔器那裡有得買約幾銀到? thx a lot ^_^

[csmarco]

ericpeace師兄今日出貼講過,Yen 8000 net (Tax & Speed Post inclusive)
即係八千日元(連稅及連速遞費用)

[Ison]

thx C hing .

[kcstudiohk]

多 D 人好似 csmarco 咁理性玩相機就好了...
買到一身紅圈, 但係又唔去鑽研一下咩野叫藝術
都唔知為咩.

[cp_scholes]

你好有錢呀!

[h0001244]

看了csmarco兄的器材，同我主張買的好似

我主張短焦用平定焦(唔駛下下都L的)，短焦用腳行前行後兩步好易遷就
長焦就變焦，因為用腳未必就到的位置多，加上唔係常打雀，買了584都發揮唔到

[csmarco]

Canon平價定焦鏡,超廣角者,20mm已告行人止步.魚眼絕非我的喜好.
再向前邁進的,就只有14L一支,它絕對好鏡一支,但我因為窮,冇錢買,
亦唔想找任何藉口欺騙自己,所以不作討論.
24L與35L,道理亦跟上列一樣,但幸好仍有平價版以供使用.
28mm,是我眾多定焦中,我最不喜歡的一支,影風景尚算不錯,一影人而靠邊站的,實在不忍率睹.
50L和85L這兩支龐然巨物,雖然擁有f/1.2大光圈的壓倒性優勢,
但其身價、重量、體積及其對焦速度的緩慢,實令我為之郤步.
它對焦速度的緩慢,全因其前端鏡片異常沉重,雖說是全時手動對焦,
說真的,是全時手動電力驅動對焦.

再談論近來炙手可熱的100L,雖然我亦擁有百微,開頭亦為之心動.
但細想,就係由於它有IS,微距鏡標榜清晰度高,所以昔日的微距鏡,是沒有IS.
就是因為IS是一組鏡片,雖說可以關上,但鏡片始終是藏於鏡身內,欲去無從.
多一片鏡片,就會有多一片鏡片的折射.更何況是一組IS鏡片.

就正如小小白的質數會比小小白IS為高,就是因為小小白沒有了一組IS鏡片.
但因為200mm的焦距,沒有IS幫助,對我這個老人家來說,會比較容易出現手震.
所以才會購入小小白IS.

可能有許多師兄對我的個人分析會嗤之以鼻,笑我買唔起就彈三彈四,五十步笑一百步.
但我本身已有百微在先,用一個不菲的價錢,買入相同焦段,相同光圈的百微L,只是多了一個IS功能,
我就覺得有少少不值,所以現在對百微L已心如止水了.

當然,如果我未買百微在先,我亦會寧願犧牲少少質數,選買百微L好了.
有師兄可能亦會話,可否賣左支百微,轉購百微L?
一買一賣,損失自然少不免,既然已有百微,可不好好使用它呢,
經常聽到師兄們有云:買靚鏡頭未必影到靚相,買器材是不送技術的,這兩句說話,我時常都銘記於心.

[pingu_hk]

"小小白的質數會比小小白IS為高" ?????

[kcstudiohk]

小小白係四支 70-200 當中最高質素的