| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
biblekwan
註冊: 2009-08-27
上載我的肖像
|
 CANON 17-55 F2.8 IS USM VS TARMON 17-50 F2.8 II VC Post time: 12 月 17 日 |
|
|
我朋友想買支, 中段既鏡, 一定要定焦既, 想問下各位CHING對以下2支鏡, 會點比呢?
CANON 17-55 F2.8 IS USM ($72-3XX)
TARMON 17-50 F2.8 II VC ($4XXX)
因為2支都係有UD, 有3片非球, 不過一支有USM, 一支對焦會慢, 都係F2.8既, 唔知出黎成象會唔會有好大分別呢? 又會唔會變型差好遠呢~
我朋友用緊, 500D, 邊支出黎既效果會值個個價呢? (價性比)
一億二千萬個多謝~
P.S. 如果大家知而家既價同係邊買既, 可以提供就真係超感謝喇~
|
|
|
|
 |
checkylam
註冊: 2009-04-20
上載我的肖像
|
| Re: CANON 17-55 F2.8 IS USM VS TARMON 17-50 F2.8 II VC Post time: 12 月 17 日 |
|
|
你講的2枝都唔係定焦,我估你想話恆定光圈。
如果budget唔係問題的話,一定你canon 17-55 f2.8呢枝,佢絕對係aps-c 鏡皇。
|
|
|
|
|
biblekwan
註冊: 2009-08-27
上載我的肖像
|
| Re: CANON 17-55 F2.8 IS USM VS TARMON 17-50 F2.8 II VC Post time: 12 月 17 日 |
|
|
|
@!#$, 我都打錯左.....YES 係恆定光圈, 唔係定焦~ (哈哈, 係公司偷打....好怕比人發現)
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: CANON 17-55 F2.8 IS USM VS TARMON 17-50 F2.8 II VC Post time: 12 月 17 日 |
|
|
要注意canon is 同tamron vc 唔同... vc 定得勁... 但係起動慢... 按快門對焦大概有0.5秒先開始定... 唔同is 差唔多冇乜delay... 不過我只試過兩支b005所以唔知係唔係支支係咁...
如果你係用canon 又買得起... 我都會建議c17-55... 因為d 色水係好d... 而且價錢差兩k 唔駛... 亦可以考慮c17-55 二手...
如果你用nikon 就b005 好... 因為nikon o個支成皮o野... 仲要冇防震...
|
|
|
|
|
biblekwan
註冊: 2009-08-27
上載我的肖像
|
| Re: CANON 17-55 F2.8 IS USM VS TARMON 17-50 F2.8 II VC Post time: 12 月 18 日 |
|
|
|
嗯嗯, 我諗都係VC唔同IS既問題.... IS我知真係定好多, 快好多, 同佢又有USM....色水好都係一個主要原因我會考慮既~
|
|
|
|
|
hanny
註冊: 2006-02-10
上載我的肖像
|
| Re: CANON 17-55 F2.8 IS USM VS TARMON 17-50 F2.8 II VC Post time: 12 月 18 日 |
|
|
I GOT TAMRON ONE <VC VERSION> FOR NIKON
BUT I SOLE OUT
BECASUE SOME TIME IT DOES NOT MATCH YOU CAMERA MAKE IT OUT FOCUSING
SO I THINK CANON EF-S 17~55IS BETTER
AND ALSO CANON UD LENS IS BETTER
TAMRON IS NOT UD LEN
ONLY SOMETHING CALL LD LENS
UD LENS IS SPIRITE OF CANON <L> LENS
|
|
|
|
|
| |
