9 月 6 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 24 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

lickkong




註冊: 2010-04-04

上載我的肖像
題目7d-5dmarkII     Post time: 4 月 14 日

c兄大家好,本人用450d現升級,究竟7d-5dmarkII好?
Back to top

terrylamnet




註冊: 2003-05-15

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 14 日

7d同5d2係兩個level
好多人都係7d d funtion勁多5d2,但其實兩部機兩個level來的,7d影相快d,但5d2 ff機 d相細節多d同iso可以用高2級都無乜noise。

你要考慮的問題,係你現在有多少支efs的鏡,因為ff機係用唔到efs的鏡,要用ef的鏡架!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lickkong




註冊: 2010-04-04

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 14 日

c兄thank tou
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hunter21




註冊: 2009-07-30

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 14 日

我都係用緊450D,諗住轉7D/5D2

經過多日既資料收集,最後決定下星期去買5D2

因為

1.我喜歡影風景多過跑車,平時影得最快既野都係屋企隻貓貓.=.=

2.我多數都係用一點對焦.

3.多D岩焦距既鏡買.

4.屋內影相,5D2 高ISO幫到手.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lickkong




註冊: 2010-04-04

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 14 日

thank you
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

rubyyu




註冊: 2004-11-16

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 15 日

少少分享,我都剛從450D轉過來,以前都係最多用iso 800,但轉咗無敵兔後,iso的確可以好放,1600以下prefect,1600 - 3200以下雖然不能算完美,但也只不過是450D嘅iso 400左右,3200 - 6400 到也的確可用!iso真的很強,如果因為iso,pq而換機,正!《以上我覺得已經算,"文",如果唔係我唸iso 6400也是good pq!》
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mluk06




註冊: 2010-02-24

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 16 日

我都想上 FF , 因為 APS-C 鏡頭唔好用. 但請問C hing, 上FF 除左俾多左銀兩,忡有乜優點?我支 17-40 可否保留? Thanks!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Frankyma




註冊: 2004-01-01

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 16 日

真係要睇你著重係乜, 要畫質定係速度, 兩部機都係只可選其一, 一得必一失!
另小弟應為17-40可留, 我用緊5D2, 初期有支17-40, 因同其他L鏡相比, 覺得支17-40 相比其他鏡點都差少少, 所以轉左16-35, 諗住貴一陪, 點都有啲分別, 但除左光圈大一級外, 畫質唔係好大分別, 最慘係啲 filter 又唔可以同其他鏡共用, 好煩! 所以啲鏡要升級既話, 不如混三元好啲, 啲錢留返俾支小白2好過!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ACanonGuy




註冊: 2009-12-21

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 16 日

EF lenses including the 17-40 certainly can be used in FF body. In fact the same 17-40 lens will have a much wider angle of view on FF (104) vs. APS-C (65). I guess this is why we buy 17-40 in the first place for it ultra wide angle.

As for "FF 除左俾多左銀兩,忡有乜優點", I am sure there are many others but one area I like most of my 5D2 is noise management at high ISO given the bigger sensor. Noise level at ISO 3200 on 5D2 is very manageable.

I also think 7D is a very nice camera and decision point should be how you plan to use it "more" as other Ching mentioned above. As a 5D2 user at times I wish I have a 7D for those action shots like in basketball games.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

新手之手




註冊: 2008-05-22

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 16 日

我都覺得咁比較, 其實對部7D唔公平!!
大家價位都唔同, 定價相差$5620, FF成像就當然比APS-C優勝啦, 但7D又是否差成咁, 只係影快嘢呢?? 值得深思........

不如講喜歡5D2嘅FF質素, 定係7D嘅新技術+平5仟幾, 好過啦!!
若一定要FF, 另銀根鬆, 就完全唔使考慮7D啦, 否則.....7D又有何不好, 不要一直誤解7D只係用嚟影"快"嘢, 而誤導咗自己嘅決定!!!!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

william_lau




註冊: 2007-02-03

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 16 日

純粹無科學根據,肉眼網上forum觀察,啲同時有7D同5D2的用家,聲稱出街影相多數帶7D。 有可能貪新厭舊,亦可能係7D好啲,不予評論。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

老叟




註冊: 2003-04-22

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 16 日

上5D係明智之舉,百分百正確方向!!!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

terrylamnet




註冊: 2003-05-15

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 16 日

如果2選1,平日出街一定囉7d啦,5d2留返工作用啦。
無啦啦出街囉部大機做乜,又重又唔係有野影。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mluk06




註冊: 2010-02-24

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 16 日

乜 5DII 大過部7D 好多咩?7D 都好重喎.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mluk06




註冊: 2010-02-24

上載我的肖像
題目Re: 7d-5dmarkII     Post time: 4 月 16 日


仲有, 7D 同50 D 都係好很唔容易搵鏡頭. 24-70唔 夠 wide, 15-85 光圈唔夠大,.
100 Macro 變左 160mm., 點解唔上FF,就 寪左快門 快小小?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 24 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: