上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
photopre
註冊: 2010-09-22
上載我的肖像
|
12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 28 日 |
|
|
各CHING 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON 比較 低 整體來講
1.SIGMA 成象質素OK 嗎
2.NIKON 是否好好多
但差一倍價錢, 12MM又WIDE D
3.兩支鏡是否都加不到漸變灰,要手持,THANKS 各CHING ,苦惱中!
|
|
|
|
 |
amaze8
註冊: 2010-04-16
上載我的肖像
|
Re: 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 28 日 |
|
|
N14-24 is very very wide on FF, so I think it is as wide as the sigma. right that no filter can be added.
|
|
|
|
 |
photopre
註冊: 2010-09-22
上載我的肖像
|
Re: 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 29 日 |
|
|
推推
|
|
|
|
 |
MineSky
註冊: 2009-11-14
上載我的肖像
|
Re: 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 29 日 |
|
|
我自己覺得N記14-24絕不值呢個價
無疑色彩、變型控制同坑統光都非常好
但pq唔係真係咁好,影全景同遠景detail 位欠奉
最大獲係唔夠光下都幾多時候走焦、迷焦
睇你想要咩,你覺得遠睇張相唔錯接受到既話,或者你只追求張相既feel多於實際pq,14-24絕對畀到你
對我呢d要放大執放大睇黎講,我真係接受唔到,佢只係咁多枝wide 鏡之中比較唔錯既一枝,但唔代表佢真係咁勁咁神。所以我覺得既然都唔係咁神,點解要花咁多錢,唔退一步買副廠,反正pq只係可能差dddd,但價錢差成半
|
|
|
|
 |
onlyken
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
Re: 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 29 日 |
|
|
Sigma 12-24 係f4 - f5.6啊, 唔可以同N14-24 f2.8比
|
|
|
|
 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
Re: 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 29 日 |
|
|
Sigma有12mm,是FX格式的最廣角鏡,若追求最廣角已別無她選,視角達120度(Nikon祇有114度)。
Sigma最大光圈值較小,且非恒定最大光圈值。
Sigma價錢遠較Nikon廉宜。
Nikon成像質素較佳。
|
|
|
|
 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
Re: 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 29 日 |
|
|
Sigma有12mm,是FX格式的最廣角鏡,若追求最廣角已別無她選,視角達120度(Nikon祇有114度)。
Sigma最大光圈值較小,且非恒定最大光圈值。
Sigma價錢遠較Nikon廉宜。
Nikon成像質素較佳。
|
|
|
|
 |
photopre
註冊: 2010-09-22
上載我的肖像
|
Re: 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 29 日 |
|
|
NIKON 14-24 是否定價太高
|
|
|
|
 |
photopre
註冊: 2010-09-22
上載我的肖像
|
Re: 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 29 日 |
|
|
.兩支鏡是否都加不到漸變灰,要手持
|
|
|
|
 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
Re: 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 29 日 |
|
|
她們可以加鏡後濾鏡(不是鏡前)。
另外Sigma可加原廠hood,然後套上82mm的濾鏡,但在FX格式的廣角端會產生黑角。
|
|
|
|
 |
MineSky
註冊: 2009-11-14
上載我的肖像
|
Re: 12-24 SIGMA , OR 14-24 NIKON Post time: 11 月 30 日 |
|
|
價錢係咪太高真係見人見智,我個人覺得真係唔值
性價比幾低下,9k-10k就差唔多,13到尾真係有點那個
|
|
|
|
 |
|