| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
onlyken
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
 D300s vs. D7000 Post time: 11 月 19 日 |
|
|
|
小弟現在用緊D300s, 之前睇完D7000 SPEC 後, 覺得D300s完全沒競爭力了, 但今天上了NIKON CS 玩了D7000, 雖然D300s的像素, ISO, VIDEO 等不及D7000, 但發覺D300s 仍然有DX旗艦機既風範, 係D7000無法替代的, 例如機身的扎實感, 按鍵的機動性, 都跟D300s 有所出入. 各位D300s 機主, 有沒同感或其他意見?
|
|
|
|
 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: D300s vs. D7000 Post time: 11 月 19 日 |
|
|
|
其實在相同品牌之下，價錢已可反影一切！
|
|
|
|
|
DolphinYip
註冊: 2010-09-03
上載我的肖像
|
| Re: D300s vs. D7000 Post time: 11 月 19 日 |
|
|
|
實際拿上手後，會發覺D300s擁有的一體化機身設計還是比D7000為佳，而且51對焦點、7秒連拍還是比較強；100%觀景器、AF舊鏡對焦速度、白平衡、對應AI鏡的光圈環連動桿，都只是追上了D300s；當然1600萬像素在心理上讓用家比較安心，但其實1200萬已經足夠，何況像素越大越容易出現嘈點…雖然ISO比D300s多出兩級也作用有限。唯一實際上比D300s出色的就是他的影像處理引擎及售價。可是公平點說，D7000承接大賣的D90，用料及升級之高著實讓人咋舌，是Nikon近年對中階用家最有誠意之作。畢竟暫時D7000還是定位中階，跟D300s的高階地位有異。D300s的用家，還是等D400的出現，或是升級全畫幅好了。
|
|
|
|
|
calvina
註冊: 2003-11-04
上載我的肖像
|
| Re: D300s vs. D7000 Post time: 11 月 20 日 |
|
|
|
另外, D7000為了高 ISO 而放棄清淅度, 係失敗之作 .....
|
|
|
|
|
onlyken
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
| Re: D300s vs. D7000 Post time: 11 月 20 日 |
|
|
|
可以 唔開或用低 HIGH ISO NR 嘛, 咪唔會放棄清淅度囉.
|
|
|
|
|
veryoldcat
註冊: 2009-06-09
上載我的肖像
|
| Re: D300s vs. D7000 Post time: 11 月 21 日 |
|
|
|
d7000是d90的後繼？若是,就是康記誠意之作。d90的接班機,又點可以同d300相比！！看看d300的後繼能晉升到什麼程度,再評吧！！
|
|
|
|
|
mmclub
註冊: 2009-03-16
上載我的肖像
|
| Re: D300s vs. D7000 Post time: 11 月 21 日 |
|
|
|
D7000本来就唔是代替D300s，距既表现不如D300S好合理
|
|
|
|
|
onlyken
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
| Re: D300s vs. D7000 Post time: 11 月 27 日 |
|
|
|
單看數字, D7000的確佔優....但D7000 的而且確還比D300s低半級
|
|
|
|
|
5kinman
註冊: 2010-04-19
上載我的肖像
|
| Re: D300s vs. D7000 Post time: 11 月 27 日 |
|
|
|
作為一部新機，如果D7000所有SPCE都勁過D300S，有乜理由D7000會平過D300S先？
|
|
|
|
|
| |
